На головну   всі книги   до розділу   зміст
2 4 5 6 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 21 22 23 24 25 27 28 29 31 32 33 34 35 37 38 39 40 41 42 43

з 4. Використання ЕОМ при моделюванні механізму злочину і подальшого розслідування

Одним з найважливіших напрямів науково-технічної революції в нашій країні і, зокрема, якісної зміни труда фахівців у всіх галузях науки і виробництва, збільшення творчого потенціалу людини є впровадження нових інформаційних технологій на основі ЕОМ (систем передачі інформації, вибираної користувачем при реалізації в своїй діяльності, вироблюваній в автоматизованому режимі на основі використання коштів обчислювальної і микропроцессорной техніки).

У останні роки з'явилися передумови для повсюдною використання ЕОМ в правоохоронній діяльності, в тому числі в розшуковій, слідчій і експертній. Відповідні програми і техніка застосовуються при виробництві попередніх досліджень носіїв криміналістично значущої інформації, по спеціалізованих програмах готуються співробітники слідчих і оперативних апаратів системи МВС, здійснюється розшук погнаного транс' порту і злочинців, що сховалися і т. д.

За останні роки ЕОМ знайшли застосування у виробництві ряду експертних досліджень, вироблюваних при розслідуванні різних по складності злочинів. Тут машини виступають як сучасні науково-технічні кошти, що використовуються експертами і іншими фахівцями в процесі складних криміналістичних і інакших досліджень, що проводяться по постанові слідчого.

Створені в останні роки в слідчих, експертних і оперативних підрозділах органів внутрішніх справ на базі сучасних ЕОМ інформаційно-пошукові системи націлені на акумулювання, аналіз, систематизацію і видачу у необхідних разах інформації, корисної для розкриття і розслідування злочинів.

З допомогою ЕОМ швидко і якісно вирішується широке коло управлінських, експертних, слідчих і різних криміналістичних задач, пов'язаних з виявленням, розкриттям і розслідуванням разновидових злочинів. Управлінський апарат органів внутрішніх справ використовує ЕОМ для контролю роботи слідчих, оперативних, експертно-криміналістичних і інших підлеглих підрозділів.

Аналіз теорії і практики використання ЕОМ в криміналістиці показує, що цей процес від окремих фрагментарних випадків переходить до багаторівневого, многоаспектному і комплексного їх застосування. Одним з таких напрямів є моделювання механізму довершеного злочину і подальшого його розслідування з використанням ЕОМ.

Практичні працівники і вчені для дозволу цієї проблеми спочатку пішли по шляху створення різних інформаційно-пошукових систем: для обліку карних справ, осіб, що здійснив злочини, викраденого майна і вогнепальної зброї, автотранспорту і т. д. На їх думку, перспективними є застосування ЕОМ в сфері збору, аналізу інформації в забезпечення прийняття рішення, а також створення і використання інформаційних систем, що мають довідковий характер.

За рубежем, зокрема в США і Німеччині, на початку 80-х років поліція пішла по шляху створення і використання інформаційних систем. Так, в поліції Нью-Йорка була впроваджена інформаційна система "СПРИНТ". Дана система при отриманні повідомлення про Злочин інформувала оператора про патрульні машини, поліцейські дільниці і медичні пункти, розташовані поруч з місцем випадку (при цьому заносила в пам'ять комп'ютера інформацію, що поступила черговому оператору про подію, що відбулася ), а поліцейського - про заримованого водія і його автомототранспорте і інших відомостях, що забезпечують розкриття злочину.

З цього ж часу в ФРН діє поліцейська інформаційна система для підтримки боротьби із злочинністю "POLIC". Ця система була призначена для підтримки процесу рішення основних задач німецької поліції по забезпеченню безпеки, а також боротьби із злочинністю і розкриття злочинів. У основі лежить своєчасне представлення інформації з необхідною обробкою, реєстрацією і оцінкою важливих відомостей. Ефективність даної системи насамперед залежала від швидкості формування масивів даних, які включали в себе розшук осіб і речей, дані про злочинців і злочини, дактилоскопічний масив.

У нашій країні створені і використовуються системи автомат тированного банку даних загальної інформації типу "Кондор", "АИСОРБ", "Пікет", "Міксер", "Араміс", "Бінар", "Кронує", "Аськрін" і інш. Вони забезпечують швидкий доступ до інформації слідчому, оперативному працівнику (в межах їх компетенції) і дають можливість розширювати джерела н канали надходження інформації про злочини і їх учасників.

Дані системи складаються з підсистем, які мають інформацію про подучетних осіб, раніше довершених злочинах подучетмими особами, про зв'язки цих осіб, про осіб, притягнутих до адміністративної відповідальності, про вогнепальну зброю, що знаходиться в користуванні громадян і організацій, про викрадені предмети, про осіб без звістки, непізнаних трупах, що зникли і т. д. Ці інформаційні підсистеми дають можливість слідчому отримати значущу для розслідування інформацію про окремі моменти механізму довершеного злочину, його учасників і побудувати модель злочинної події.

У названих системах відсутня важлива, на наш погляд, підсистема, яка повинна містити інформацію про механізми довершених н успішно розсліджувати злочинів. Так, наприклад, в ситуації, коли по злочинній події, що відбулася у слідчого мінімум криміналістично значущої інформації про злочин і його учасників і розслідування в зв'язку з цим утруднено, йому допоможе такий ефективний метод попереднього слідства, як аналогія. Даний метод полягає в пошуку схожої моделі механізму злочину і використання схеми розслідування (хоч би на первинному етапі), успішно застосованої по карній справі, аналогічному даній. Створення підсистеми автоматизованого пошуку аналогічних механізмів злочинів вирішить, на наш погляд, цю проблему, хоч і неостаточне.

Для розробки і використання підсистеми автоматизованого пошуку необхідний банк даних про моделі механізмів довершених раніше злочинів. Банк даних повинен бути систематизований на основі криміналістичної класифікації механізмів злочинів. Він повинен перебувати з даних учетов:

а) способів підготовки, безпосереднього здійснення і приховання досліджуваного вигляду або криміналістично схожої групи злочинів і їх наслідків;

б) детермінантів, що впливають на вибір злочинцем прийомів здійснення злочину;

в) дій потерпілих, в тому числі що провокують злочини, і їх наслідків;

г) прийомів протидії розслідуванню і їх наслідків;

д) знарядь і коштів здійснення певних злочинів, наслідків їх застосування м т. д.

У дану комп'ютерну систему повинні бути включені моделі механізмів злочинів по відповідній класифікації, дача команди на пошук потрібної моделі повинна завершуватися демонстрацією на моніторі не тільки текстової інформації, але і комп'ютерної графіки, фотоизображений, схем, карт, мультиплікації і т. д.

Створення вишеописанной підсистеми не вирішує остаточно саму проблему - використання ЕОМ при моделюванні механізму довершеного злочину і подальшому розслідуванні. Для її дозволу ще необхідно розробити відповідну комп'ютерну програму, яка давала б можливість ЕОМ одночасно моделювати програму подальшого розслідування, консультувати, робити розрахунково-логічні аналізи і формулювати висновки, а також вести діалог зі слідчим по всьому ходу виявлення, розкриття і розслідування конкретного злочину або їх групи. Без реалізації цього обов'язкового і надзвичайно відповідального підготовчого етапу сучасна ЕОМ складну задачу моделювання по виявлених на місці випадку матеріальним і інтелектуальним слідам механізму довершеного злочину і поетапного розслідування не вирішить.

Окремі спроби моделювання процесів здійснення злочину, його розкриття і розслідування на початку і середині 70-х років мали місце в нашій країні і за рубежем, зокрема - в Німеччині, Угорщині і Чехословакиї (3, с.140-141). Розробки криміналістів цих країн дозволяли по криміналістично значущій інформації, що є у слідчого встановити хід злочинної події, джерела інакшої криміналістично значущої інформації, істотні елементи злочинної діяльності винного, причини я умови, сприяючі їх здійсненню, а також аналізувати пророблену роботу по розкриттю злочину і виявляти нестачі проведення відповідних заходів.

Вченими цих країн і зараз ведуться роботи в плані загального моделювання процесу розкриття злочину, створення моделей розслідування окремих видів я криміналістично схожих груп злочинів, а також криміналістичних комбінацій (операцій) і окремих слідчих дій. Такі моделі базуються на повторюваності в криміналістичній практиці конкретних операційних ланцюгів. Як приклад можна показати модель процесу розслідування злочину (двох його етапів - первинного і подальшого), розроблену німецькими криміналістами і продемонстровану ситуації, коли по злочинній події, що відбулася у слідчого мінімум криміналістично значущої інформації про злочин до його учасниках і розслідування в зв'язку з цим утруднено, йому допоможе такий ефективний метод попереднього слідства, як аналогія. Даний метод полягає в пошуку схожої моделі механізму злочину і використання схеми розслідування (хоч би на первинному етапі), успішно застосованої по карній справі, аналогічному даній. Створення підсистеми автоматизованого пошуку аналогічних механізмів злочинів вирішить, на наш погляд, цю проблему, хочемо неостаточно.

Для розробки і використання підсистеми автоматизованого пошуку необхідний банк даних про моделі механізмів довершених раніше злочинів. Банк даних повинен бути систематизований на основі криміналістичної класифікації механізмів злочинів. Він повинен перебувати з даних учетов:

а) способів підготовки, безпосереднього здійснення і приховання досліджуваного вигляду або криміналістично схожої групи злочинів і їх наслідків;

б) детермінантів, що впливають на вибір злочинцем прийомів здійснення злочину;

в) дій потерпілих, в тому числі що провокують злочини, і їх наслідків;

г) прийомів протидії розслідуванню і їх наслідків;

д) знарядь і коштів здійснення певних злочинів, наслідків їх застосування і т. д.

У дану комп'ютерну систему повинні бути включені моделі механізмів злочинів по відповідній класифікації, а дача команди на пошук потрібної моделі повинна завершуватися демонстрацією на моніторі не тільки текстової інформації, але і комп'ютерної графіки, фотоизображений, схем, карт, мультиплікації і т. д.

Створення вишеописанной підсистеми не вирішує остаточно саму проблему - використання ЕОМ при моделюванні механізму довершеного

злочину і подальшому розслідуванні. Для її дозволу ще необхідно розробити відповідну комп'ютерну програму, яка давала б можливість ЕОМ одночасно моделювати програму подальшого розслідування, консультувати, робити розрахунково-логічні аналізи і формулювати висновки, а також вести діалог зі слідчим по всьому ходу виявлення, розкриття і розслідування конкретного злочину або їх групи. Без реалізації цього обов'язкового і надзвичайно відповідального підготовчого етапу сучасна ЕОМ складну задачу моделювання по виявлених на місці випадку матеріальним і інтелектуальним слідам механізму довершеного злочину і поетапного розслідування не вирішить.

Окремі спроби моделювання процесів здійснення злочину, його розкриття і розслідування на початку і середині 70-х років мали місце в нашій країні і за рубежем, зокрема - в Німеччині, Угорщині і Чехословакиї (3, с.140-141). Розробки криміналістів цих країн дозволяли по криміналістично значущій інформації, що є у слідчого встановити хід злочинної події, джерела інакшої криміналістично значущої інформації, істотні елементи злочинної діяльності винного, причини і умови, сприяючі їх здійсненню, а також аналізувати пророблену роботу по розкриттю злочину і виявляти нестачі проведення відповідних заходів.

Вченими цих країн і зараз ведуться роботи в плані загального моделювання процесу розкриття злочину, створення моделей розслідування окремих видів і криміналістично схожих груп злочинів, а також криміналістичних комбінацій (операцій) і окремих слідчих дій. Такі моделі базуються на повторюваності в криміналістичній практиці конкретних операційних ланцюгів. Як приклад можна показати модель процесу розслідування злочину (двох його етапів первинного і подальшого), розроблену німецькими криміналістами і продемонстрованою Е. П. Іщенко в своїй роботі про використання ЕОМ в криміналістиці. (4. с.66-67). Ця модель виглядає таким чином.