На головну   всі книги   до розділу   зміст
2 4 5 6 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 21 22 23 24 25 27 28 29 31 32 33 34 35 37 38 39 40 41 42 43

з 1. Джерела і тенденції розвитку криміналістичного вчення про механізм злочину

У 1892 р. австрійський вчений, основоположник західноєвропейської криміналістики Ганс Гросс писав, що основу предмета криміналістики складає дослідження способів здійснення злочину і їх розкриття (5, з. 8). Як видно, вже в XIX віці увага вчених було звернено на необхідність вивчення одного з елементів, що традиційно включаються в механізм злочину, - способу його здійснення. Зятем, однак, інтерес вчених був надовго прикований до дослідження матеріальних наслідків злочинів, а вивчення закономірностей виникнення інформації про злочин і його учасників відійшло на другий план.

Уперше поняття "механізм злочину" попало у визначення предмета криміналістики в 1971 р., коли під час чергової наукової дискусії А. Н. Васильев запропонував визначити її "як науку про організацію планомірного розслідування злочинів, ефективне виявлення, збирання і дослідження доказів відповідно до норм карного процесуального закону і про попередження злочинів шляхом застосування для цих цілей спеціальних прийомів і коштів, розроблених на основі природних, технічних і деяких інших спеціальних наук, і на основі вивчення механізму злочину (виділено нами - А. К.) і формування доказів" (6, с.7,8). Він указав на необхідність вивчення як складової вчащаючи предмета криміналістики всього механізму злочину, а не тільки способу його здійснення.

У 1976 р. Ю. І. Краснобаєв в своїй кандидатській дисертації прийшов до висновку, що предметом криміналістики є "закономірності формування способу підготовки, здійснення і приховання злочину, виникнення слідів злочинної діяльності, судового дослідження доказів і закономірності її розвитку як науки" (7. с.17). Це був серйозний крок уперед, тому що автор акцентував увагу на важливості вивчення закономірностей злочинної діяльності суб'єкта злочину, яка, з одного боку, формує механізм злочинної події, а з іншою - зумовлює виникнення змін в навколишньому середовищі. Однак не можна не погодитися з думкою Р. С. Белкина про те, що "якщо уже називати у визначенні злочинну діяльність предметом пізнання, то потрібно говорити не стільки про спосіб злочину, скільки про механізм злочину, т. е. про систему злочинної діяльності, в якій спосіб злочину лише одна з ланок" (8, с.52).

Як представляється, одним з найбільш цікавих в аспекті визначення криміналістики, що розглядається було дано в 1986 р. Р. С. Белкиним: "Криміналістика - область наукових знань про механізм злочину, закономірності виникнення інформації про злочин і його учасників, закономірності збирання, дослідження, оцінки і використання доказів і заснованих на пізнанні цих закономірностей спеціальних коштах і методах розкриття, розслідування і запобігання злочинам" (2, с.54). У ньому, як і у визначенні А. Н. Васильева, акцентується увага на одному з важливих з точки зору криміналістики аспекті злочину - механізмі злочину. Раніше в юридичній науці різні сторони механізму Злочину вивчалися головним чином в кримінально-правовому і кримінологічному аспектах. У цій області відомі роботи Г. А. Аванесова, Ю. М. Антоняна, В. К. Глістіна, П. С. Дагеля, Н. І. Коржанського, ВЛ. Кудрявцева, Г. М. Мян'ковського, Н. І. Панова, А. А. Пінонтковського, В. Я. Тация.

У кінці 79-х - початку 80-х років XX віку проблемою механізму злочину всерйоз зацікавилися вчені-криміналісти, хоч теоретична актуальність я практична значущість дослідження механізму злочину була по достоїнству оцінена значно пізніше. У той час головним чином досліджувалися способи підготовки, здійснення і приховання злочину, яке є одним з головних елементів в механізмі злочину. Результати цих досліджень досить повно викладені в трудах Р. С. Белкина, А. Г. Гельманова, Г. Г. Зуйкова, М. К., Камінського, В. Н. Карагодіна, В. П. Лаврова, І. М. Лузгина, В. А. Савельева і інш. Правда, вже тоді вчені зазначали, що механізм злочину не може бути зведений лише до способу його здійснення і приховання, але охоплює складну взаємодіючу систему фізичних, психічних і інакших процесів і їх результатів.

Спосіб злочину, що традиційно вважається одним з головних елементів цієї системи, є система дій злочинця по підготовці, здійсненню і прихованню злочинної події. Дані про нього включають всі відомості про те, яким чином готується злочин, розподіляються ролі, як і де виготовляються або пристосовуються необхідні знаряддя, хімічні і інакші речовини і інші технічні засоби, які джерела їх отримання, які недоліки в роботі організацій, установ або підприємств полегшили доступ до цінностей, яким чином застосовував злочинець певні кошти, способи і прийоми для досягнення злочинного результату, які використовувалися прийоми приховання слідів, знарядь злочину, викраденого майна або частин розчленованого трупа і т. д. До елементів механізму злочину відносяться також інші особливості поведенческих актів злочинця, здійснених під час реалізації ним злочинного задуму, і, крім того, дії потерпілої, інших осіб, що виявилася непрямо пов'язаними із злочинною подією, які знаходяться в певному зв'язку між собою, з навколишнім середовищем і діями злочинця.

А. Н. Васильев, вказуючи на важливість вивчення механізму злочину як складової частини предмета криміналістики, одним з перших визначив цю криміналістичну категорію як "процес здійснення злочину, в тому числі його спосіб і всі дії злочинця, що супроводиться утворенням слідів {матеріальних і інтелектуальних), які можуть бути використані для розкриття і розслідування злочину" (б, с.8). Таким чином, тут виділені дві складові частини: сукупність дій злочинця і комплекс слідів, що утворилися від цих дій. Приблизно те ж зробив і М. К. Камінський, відмітивши, що "злочин, взятий у власне криміналістичному плані, виступає не тільки як юридичний факт, але і як предметна діяльність (іноді її фрагменти: дія, сукупність дій) людину" (10, с.3).

Найбільш повно в той час визначення механізму злочину розкрив в своїх роботах Р. С. Белкин. Під ним він розуміє "складну динамічну систему, що включає суб'єкт злочину, його відношення до своїх дій, їх наслідків, співучасників; предмет посягання; спосіб здійснення і приховання злочину; злочинний результат; обстановку злочину. .., поведінка і дії осіб, що виявилися учасниками події, і інш." (1, с.41; 11, с.6).

Криміналістична концепція механізму злочину, як - дно з названого визначення, пов'язана з фундаментальними положеннями криміналістики, і, передусім із закономірностями виникнення і розвитку зв'язків і відносин в змісті злочинної діяльності суб'єкта злочину; формування і реалізацій способів підготовки, здійснення і приховання злочину; виникнення і течії пов'язаних із злочином явищ до і після кримінальної події (25, с.24); утворення криміналістичні значущої інформації про злочин і його учасників, яка використовується для розкриття і розслідуванні злочинів.

Знання механізму злочину як цілісної системи обставин, процесів в чинників, що обумовили виникнення матеріальних і інакших носіїв інформації про сам злочин і його учасників, забезпечує можливість висунення загальних і приватних версій, планування розслідування, а також цілеспрямованого пошуку матеріальних наслідків злочину, встановлення злочинця, потерпілого, сприяє правильній кваліфікації злочинного діяння, дослідженню всіх обставин, належних доводьте відповідно до вимог закону. Воно багато в чому зумовлює шляхи пошуку викраденого майна, відшкодування матеріального і морального збитку, виявлення організаторів, виконавців, підсобників і осіб, випадково втягнутого в злочинну подію, з метою встановлення слідчим об'єктивної істини по карній справі. Таким чином, можна сказати, що вивчення механізму злочину - способів його підготовки, здійснення і приховання, а також дій інших учасників злочинної події, закономірностей, що обумовили виникнення слідів, обставин, що сприяють або перешкоджаючих його здійсненню, наслідків злочинної діяльності - є умовою, яка робить можливою подальшу ефективну розробку коштів і методів боротьби із злочинністю.

Предметом криміналістичного вчення про механізм злочину є група об'єктивних закономірностей, що визначають зміст механізму злочину, його формування і реалізацій. Це вчення формується на базі узагальненого досвіду розвитку і розробки проблеми і сучасної слідчої, експертної і судової практики. Воно досліджує закономірності процесів взаємодії учасників (прямих і непрямих) злочинної події між собою і з навколишнім матеріальним оточенням (середою), я також закономірності, що обумовили виникнення криміналістично значущої інформації про сам злочин і його учасників. На основі вивчення цих закономірностей формуються науково обгрунтовані концепції і рекомендації в цілях:

- вдосконалення і розробки нових коштів і методів дослідження елементів механізму злочину, їх взаємозв'язку в процесі розвитку злочину;

- вдосконалення і розробки нових коштів і методів виявлення, розкриття і розслідування конкретних довершених злочинів;

- вдосконалення різних форм боротьби із злочинністю з використанням криміналістичних коштів і методів.

Таким чином, назріла необхідність дослідити, розробити і сформулювати основні ідеї, які могли б лягти в основу криміналістичного вчення про механізм злочину. Це передбачає:

- оцінку і узагальнення знань про механізм злочину загалом, його поняття, елементів, з яких він будується, і етапів формування;

- приведення в струнку систему накопиченого теоретичного і емпіричного матеріалу;

- аналіз і переусвідомити теоретичних положень про механізм злочину, їх коректування з урахуванням загального теоретичного накладення криміналістики, нових наукових розробок, а також положень і знань інших наук (кримінального права і процесу, теорії ОРД" кримінології, психології, соціології і інш.).

Потрібно повністю погодитися з Р. С. Белкиним, який розглядає приватні криміналістичні теорії, в тому числі і вчення про механізм злочину, як необхідні складові частини обший теорії криміналістики і разом з тим методологічної бази дослідження і розробки коштів, прийомів і методик виявлення, розкриття, розслідування і запобігання злочинам (8, с.59-64).

Криміналістичне вчення про механізм злочину по праву повинно поміститися своє серед таких приватних теорій криміналістики, як криміналістична ідентифікація і діагностика, вчення про особистість злочинця і потерпілого, вчення про слідчу ситуацію і криміналістичну характеристику видів злочину і інші, що вже отримали розвиток, обгрунтування і застосування.

Попереднє вивчення аспектів досліджуваної проблеми показує, що знання механізму злочину можна покласти в основу створення багатьох криміналістичних методик попередження, розкриття і розслідування злочинів окремих видів.