Головна

всі книги   до розділу   зміст
2 4 5 6 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 21 22 23 24 25 27 28 29 31 32 33 34 35 37 38 39 40 41 42 43

з 3. Моделювання при виробництві слідчих дій

Після збудження карної справи пошуково-пізнавальна діяльність слідчого придбаває новий правовий статус. З цього моменту починається попереднє розслідування.

Як відомо, якість попереднього розслідування злочинів є основою ефективності діяльності правоохоронних органів по встановленню істини по карних справах, створенню умов для правильного застосування закону і його реалізація. Однак тут намітилися наступні стійкі негативні тенденції:

- зростання числа нерозкритих, переважно тяжких злочинів (при неухильному зростанні справ, що реєструються ). Розкриваність по країні за останні роки коливається ні рівні 50% (9,10, с.3-5);

- зростання числа карних справ, що повертаються прокурором і судом для виробництва додатковою розслідування (від загальною числа справ, що знаходилися у виробництві, складає біля 2%; щорічний темп приросту складає біля 6%) (9,10, C.2G-24),

- зростання числа випадків незаконних арештів, затриманні, оби сков (приріст становить 5-6%) (9,10, с.30-34);

- через слабу юридичну підготовку слідчі і співробітники органів дізнання допускають помилки, що призводять до тяжких наслідків (наприклад, залучення до карної відповідальності і засудження невинних і т. д.).

Саме тому прийоми, що пропонуються нами і рекомендації по моделюванню механізму довершеного злочину спрямовані насамперед на запобігання тактичним прорахункам і інакшим помилкам слідчого в пошуково-пізнавальній діяльності.

У процесі вивчення первинних матеріалів, огляду місця випадку, встановлення (виявлення) криміналістично значущої інформації про самому злочинну подію і його учасників, дослідження просторово-часових і причинно-слідчих зв'язків і з урахуванням закономірностей механізму злочину, свого минулого досвіду і маній слідчому, на наш погляд, необхідно формувати уявну модель механізму довершеного злочину. У таку інформаційну модель механізму розсліджувати злочину, на наш погляд, повинна увійти передусім криміналістично значуща інформація, що включає в себе:

- характер підходів до місця випадку, розташування самого місця м предметів на ньому, їх опис,

- характер дій злочинця і його співучасників, опис їх дій і властивостей;

- характер дій потерпілого, опис його дій і властивостей;

- характер дій інших (випадково втягнутих в злочинну подію) осіб, опис їх дій і властивостей;

- характер використання окремих елементів обстановки учасниками злочинної події, опис цих елементів;

- характер і напрям пересування кожної з учасників події і їх відходу з місця випадку;

- характер наслідків злочину і т. д.

Найбільш ефективним способом збору криміналістично значущої інформації і створення, а потім уточнення моделі механізму довершеного злочину, в тому числі з матеріальних джерел, є ретельне дослідження обстановки місця випадку. А оскільки уявна модель є відображенням властивостей і якостей об'єктів, процесів, явищ - елементів злочинної події, то формування її відбувається в свідомості слідчого через сприйняття матеріально фіксованих відображень події в навколишньому злочин середовищі і спадів, що відбилися в пам'яті учасників події, а не через саму подію. дле формування моделі досліджуваної події на місці випадків слідчий вивчає всі предмети, веши, сліди, отримані зліпки і інакші об'єкти, що мають просторово-часові і причинно-слідчі зв'язки з розсліджувати злочином. У процесі огляду слідчим встановлюються зв'язки між діями учасників події і тими змінами, які сталися, зі слів учасників, в матеріальній обстановці місця випадку. Просторово-часові зв'язки допомагають виявити причинно-слідчі зв'язки між виявленими слідами і предметами і розсліджувати подією.

Просторовий зв'язок характеризує положення і взаиморасположение предметів, слідів і інших об'єктів на місці випадків, показує їх взлимосиеи., з розсліджувати подією. Вона зумовлена особливостями розсліджувати події і обстановкою місця пришествия і надає слідчому допомогу у визначенні самого механізму злочину і, головне, меж огляду.

Створюючи модель механізму довершеного злочину, слідчий моделює проникнення учасників події на місце майбутнього випадку, всю сукупність дій на місці події і видалення з нього цих осіб, коло предметів, що знаходилися в контакті в ході розсліджувати події, характер цих контактів, а також їх наслідки.

Таке моделювання дозволяє виявляти інформацію для формування моделі дій з урахуванням властивостей особистості злочинця, потерпілого і інших (як прямих, так непрямих) учасників злочинної події. При цьому слідчий, в думках ставлячи себе на місце злочинця або потерпілого, з'ясовує з урахуванням виявлених слідів, що характеризують їх дії, як би він поступив в даних конкретних умовах, щоб досягнути певної мети: який напрям обрав би, які дії і в якій послідовності зробив, якими особливостями обстановки або умовами навколишнього середовища скористався, щоб, наприклад, непомітно і швидко проникнути в потрібне місце, здійснити необхідну дію, непомітно сховатися, вчинити опір або здійснити інші дії.

Тимчасовий зв'язок характеризує послідовність тих або інакших явищ, що протікали на песте випадку в момент. здійснення злочину, а також інакші дії або явища, які відбувалися паралельно події злочину і відбилися на характері події, деяким образом - на діях прямих учасників злочину і в матеріальній обстановці. Задача слідчого при виявленні тимчасових зв'язків на місці випадку полягає у встановленні початку і закінчення розсліджувати події і періоду часу між його здійсненням і виявленням, у визначенні окремих етапів розвитку злочину м послідовності виникнення слідів, залишених його учасниками.

Якщо явища, що протікають в момент здійснення злочину, причинно пов'язані, то між ними існує тимчасова залежність. Тому, встановивши на місці випадку слідство, треба шукати його причину серед тих, що передували (при опосредственном взаємодії) або серед супутніх (при безпосередній взаємодії) обставин.

Чинники, які не знаходяться у тимчасовому зв'язку з подією злочину, належить виключити як не маючі до нього відносини, оскільки факти, не пов'язані один з одним у часі, не можуть бути пов'язані і причинно. Справа в тому, що між причиною і слідством існує залежність у часі: причина завжди передує слідству, а воно слідує за причиною. Слідство ніколи не може передувати своїй причині, але можливі випадки, коли причина і слідство як би накладаються один на одну у часі.

Подію злочину і сукупність супутніх йому обставин можна розцінювати як систему послідовних в просторі і часі дій злочинця, потерпілого і інших (як прямих, "гак і непрямих) учасників злочинної події, а місце випадку, з одного боку, як просторову категорію, з іншою - як місце здійснення розсліджувати події (виявлення його наслідку), в межах якого воно протікало.

Змін, викликані злочином, несуть інформацію як про розсліджувати подію, так і про учасників. Тому в ході огляду важливо встановлювати не тільки причинно-слідчі, але і просторово-часові зв'язки між діями учасників події і тими змінами, які сталися в матеріальній обстановці за цей час. Визначення названих зв'язків в процесі оглянь місця випадку складе одній із задач логико-пізнавальній діяльності слідчого.

У момент дослідження місця випадку і формування моделі механізму довершеного злочину слідчому необхідно мати вигляду, - по якщо місце випадку знаходиться на шляху пересування багатьох осіб, то речі і предмети, що зіграли певну роль в злочинній події, можуть бути помічені і підібрані кимсь з перехожих або з метою привласнення, або для передачі у відповідну установу, або для повернення власнику.

Може мати місце невідповідність отриманої інформації про властивості оригіналу дійсності або логіку міркувань слідчого про подію, що відбулася, коли існуюче розташування об'єктів не дозволяє зрозуміти деякі виявлені обставини або суперечить точно встановленим фактам події. У цьому випадку має значення на основі створеної попередньої моделі механізму випадку реконструювати обстановку місця в тому вигляді, якої вона була насправді до події, що відбулася на ній. Зробивши потім перестановку відповідно до вказівок опитаних осіб, слідчий враховує особливості виявлених на місці слідів і інших обставин. Після цього, з урахуванням нового положення предметів, їм повторює огляд і вже по-новому оцінює виявлені обставини, їх роль в події і розвиток самої події, характер утворення деяких слідів я їх значення.

Весь процес огляду місця випадку, і це треба підкреслити, здійснюється на основі початкових і його уявлень, що формуються в ході про механізм злочинної події і його учасників (14, с.150).

Іншою слідчою дією, яка допоможе слідчому уточнювати, а в деяких випадках - сформувати модель механізму події, що відбулася, являегся допит учасників і очевидців злочину. Допит - найбільш поширений засіб отримання інформації про механізм розсліджувати злочинної події. Він виконує і пізнавальну, і удостоверительную функції.

При допитах потерпілого і свідків-очевидців, що спостерігали злочинця з близької відстані і іноді протягом відносно тривалого періоду часу, збирається насамперед ннформация про дії злочинця до, під час здійснення злочину " Після нього. На їх допиті, крім звичайних питань, належна з'ясуванню по обставинах конкретного злочину, слідчий може встановити:

- як проводилася підготовка до злочину;

- розподіл ролей (якщо злочин довершений групою осіб);

- як підбиралися кошти здійснення злочину, хто допомагав в їх виборі;

- як вибирався об'єкт посягання, чи були навідники;

- як поводився потерпілий до посягання на нього, у - час і після;

- які дії здійснювали учасники події у час і після здійснення злочину;

- які способи приховання слідів злочину реалізовувалися і ким;

- які наслідки злочину і т. д.

При допиті потерпілого з'ясовується, які дії він здійснив по опору злочинцю і які могли спровокувати винного до здійснення злочину, які використовувалися для цього засобу і т. д.

Допит підозрюваного, обвинуваченого допоможе слідчому уточнити модель механізму довершеного злочину.

Все це дає можливість слідчому в матеріалах справи зафіксувати докази, а в своїй свідомості уточнити або (якщо на первинному етапі огляд місця випадку не проводився) сформувати модель механізму довершеного злочину.

Оскільки модель механізму довершеного злочину відображає лише деякі частини інформації про всі об'єктивно існуючі властивості і якості досліджуваного явища, що цікавлять слідчу, його задачею є встановлення по відображених в моделі властивостях і якостях деяких інших, не відомих властивостях оригіналу.

Інші слідчі дії можна розчленувати на пошукові н перевірочні процесуальні дії (14, с.171). До першої групи потрібно віднести обшук, пред'явлення для пізнання, виїмку, а до другої - слідчий експеримент, перевірку і уточнення свідчень на місці, отримання зразків для порівняльного дослідження і назначенце експертизи.

Серед названих пошукових і перевірочних процесуальних дій (з точки зору формування моделі механізму злочину) найбільший інтерес представляє слідчий експеримент. Експеримент дає можливість слідчому на місці події (або схожому з ним) уточнити уявну модель події, що відбулася, пронаблюдать і проаналізувати його течію в природних умовах з використанням справжніх предметів обстановки або предметів-аналогів, з участю певних осіб (і неодноразово), вивчити досліджуване явище в будь-якому режимі протікання, виділити і дослідити окремі сторони, елементи механізму довершеного злочину і т. д.

Слідчий експеримент дозволяє слідчому встановити імовірність здійснення дій тією або інакшою особою, окремі елементи механізму злочинної події і утворення слідів.

При виробництві перевірки і уточнення свідчень на місці слідчий (крім перевірки інформації, яку виклав допитаний) може уточнити модель механізму досліджуваної події.

Первинна і подальша (уточнена) модель механізму довершеного злочину допомагає слідчому в розв'язанні наступних питань:

- де і коли шукати нову криміналістично значущу інформацію про саме злочини і його учасниках;

- які об'єкти, що є носіями потрібної слідчому інформації, необхідно ще виявити і дослідити;

- з яких джерел її можна отримати і що треба зробити для її видобування;

- які технічні засоби і криміналістичні прийоми потрібно застосувати, щоб отримати відповідну інформацію;

- яким способом у всій повноті треба зафіксувати і зберегти отриману інформацію і т. д.

З'ясування інформації про нові властивості і якості об'єктів дослідження здійснюється на основі вивчення інформації про відомі об'єкти і явища, їх властивостях і якостях дедуктивним методом, який дозволяє провести лінію зв'язку від відомих властивостей у різних напрямах.

Отриманим таким чином глибоке розуміння кожної властивості і якості даного об'єкта і всіх взаємозв'язків з його іншими властивостями і якостями полегшує розуміння напряму зв'язків з властивостями інших об'єктів, їх виявлення. При цьому потрібно мати на увазі, що встановлення зв'язку між різними об'єктами, їх властивостями і якостями повинно супроводитися визначенням характеру впливу одних зв'язків на інші, що зміна однієї властивості обов'язково спричинить істотну зміну інших властивостей, заміну їх новими властивостями. Будь-яка властивість виступає причиною деяких інших властивостей, а також довершених на їх основі дій, подій, що відбулися. У той же час будь-яка властивість - це слідство дії якихсь інших властивостей.

Вивчивши властивості і якості окремих об'єктів злочинної події, встановивши характер взаємозв'язку між ними, слідчий може співвіднести їх з відомими властивостями і якостями механізму злочину загалом і добудувати модель.

З моменту створення початкової інформаційної моделі механізму довершеного злочину і на основі її осмислення слідчий моделює процес майбутнього і подальшого розслідування загалом і його окремих елементів (різних організаційних, слідчих, оперативно-розшукових я інакших заходів).

Модель механізму довершеного злочину в процесі розслідування уточнюється, розвивається за рахунок надходження повой криміналістичної інформації, виявленої і встановленої я процесі дослідження кримінального явища. Значення отриманої інформації може бути усвідомлене слідчим відразу, в момент первинного дослідження її носія, або в процесі подальшої діяльності.