На головну   всі книги   до розділу   зміст
2 4 5 6 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 21 22 23 24 25 27 28 29 31 32 33 34 35 37 38 39 40 41 42 43

з 1. Моделювання і моделі

Моделювання - загальнонауковий метод пізнання, що використовується як в криміналістичній науці, так н в слідчій, експертній і судовій практиці, коли, наприклад, пряме дослідження фактів, що відбулися в минулому, утруднене. При моделюванні для дослідження об'єкта (явища) використовується не сам об'єкт (оскільки часто це не представляється можливим), а замінююча його модель.

Реалізація даного методу пізнання полягає в побудові і вивченні моделі яких-небудь явищ, процесів, об'єктів або їх системи для ретельного дослідження.

Криміналістична модель являє собою штучно створену систему, відтворюючу з певною мірою схожості об'єкт, що замінюється нею, явище або процес, пов'язаний з досліджуваною злочинною подією. Вивчення і перевірка моделі дозволяє отримати нові знання про оригінал і використати їх для рішення поставлених перед правоохоронними органами задач по розкриттю я розслідуванню злочинів.

Криміналістичні моделі поділяються на матеріальні, відтворюючі об'єкт в матеріально фіксованому вигляді, і уявних, відтворюючих об'єкт (явище) в свідомості людини.

Як показала практика розслідування карних справ, найчастіше в діяльності правоохоронних органів використовуються уявні моделі. Уявна модель об'єкта, явища або процесу, будучи системою інформації, а також засобом отримання нової інформації про цей об'єкт (явищі), здатна в ході дослідження замінити оригінал. Вона може бути матеріалізована у вигляді схеми, макета, креслення або опису.

Моделювання при виробництві попереднього розслідування або судового розгляду використовується для перевірки що є і отримання нових доказів, висунення і дослідження версій в тих випадках, коли безпосереднє вивчення об'єкта, явища пли процесу, пов'язаного із злочинною подією, неможливе або недоцільне. Часто, вивчивши попередній матеріал про подію, що відбулася, необхідно визначити:

- чи мало місце злочин або провину;

- кримінально-правову кваліфікацію діяння правопорушника;

- шляху розшуку його і викраденого ним майна і т. д.

Оскільки використати відсутні об'єкти або дослідити явище, що відбулося в минулому неможливо або недоцільно, слідчий (інакші учасники карного процесу, суддя) вдається до моделювання. Прийоми моделювання при розслідуванні різні - це уявне моделювання, матеріальна реконструкція (обстановка місця випадку до здійснення злочину), математичне моделювання, виготовлення муляжів і зліпків, відтворення явища, що відбулося н фіксація його за допомогою фото-, кіно-, видеосъемки і т. д.

Моделі об'єктів можуть використовуватися нарівні з оригіналом. До цьому - одна з особливостей моделювання в розслідуванні.

Створення (вибір) і використання будь-якою матеріальною, такою, математичною або іншою моделі опосередковані уявним моделюванням. У свою чергу, на думку І. М. Лузгин, уявні моделі злочину можуть перевірятися і за допомогою інших видів моделювання (1 с.11).

Створення і вивчення моделей сприяє перевірці і отримання нової інформації; дозволяє дослідити і пояснити зв'язки між фактами і явищами, механізмом довершеного злочину і наслідками, що утворилися; розкрити взаємозв'язок і взаємообумовленість дій як прямих, так і непрямих учасників злочинної події і т. д.

Необхідно відмітити, що природа уявного моделювання досить складна, але з урахуванням задач попереднього розслідування і судового розгляду по карній справі інтерес представляє розгляд уявної моделі об'єкта (явища) в якості образно* iu інформаційного представлення" що має певна схожість з дійсністю. Головною відмітною особливістю уявних моделей є їх властивість бути аналогами деяких ще не пізнаних обставин, прихованих зв'язків і т. д.

Виходячи з того, що уявна модель за своєю формою - це психічний образ, а в гносеологічному плані - засіб отримання нового знання і що вона є більш або менш повним відтворенням

оригіналу і відображає його певний рівень, І. М. Лузгин прийшов до висновку, що така модель:

- формується для рішення спеціальної пізнавальної задачі і пов'язана головним чином з опосредствованним дослідженням об'єктів;

- подібно матеріальній моделі є системою, але системою уявних елементів;

- при певних умовах оцінюється як вірогідне або достовірне знання;

- допускає різні перетворення в формі уявного експерименту, порівняння з фрагментами, що почуттєво сприймаються дійсно для аналізу і синтезу;

- може бути матеріалізована у вигляді схеми" плава, малюнка, макета, формули, опису;

- в пізнанні виконує функції відображення, інтерпретації фактів, наочного вираження уявних представлення, заміни оригіналу, опосредствованного джерела інформації (1, з. 75).

Об'єктами криміналістичного моделювання можуть бути різні обставини, умови і стану, які допустимо поділяти на пізнавані об'єкти (явища) і об'єкти (явища), виступаючі як кошти пізнання (8, з. 163).

Серед них можна назвати такі об'єкти, процеси н явища, як конкретний злочин і його механізм, окремі елементи механізму довершеної злочинної події (передусім дії злочинця або діяльність злочинної групи або злочинної організації), поведенческие акти потерпілого і інших учасників злочинної події, обстановка місця випадку, зовнішні ознаки відсутніх учасників або очевидців злочину, знаряддя або коштів здійснення, викраденого майна м інші об'єкти, пов'язані з досліджуваною подією, і т. д.

Злочин як соціальне явище не може бути пізнаний, якщо не розглядати його як певну систему, що складається з різних елементів, пов'язаних між собою специфічними взаємозв'язками і взаємозалежністю, підлеглу в ході свого зародження і розвитку своєрідним закономірностям. Це дозволяє виділити злочинну подію і його механізм по сукупності інших соціальних явищ, визначити його межі, зіставити з конкретними матеріальними об'єктами і пов'язаними з ними діями і наслідками. Отримана при цьому інформація може бути використана різними споживачами (законодавцем, слідчим, суддею, адвокатом, злочинцем і т. д.).

При підготовці кримінально-правовою акту законодавець аналізує і всебічно оцінює всі елементи діянь винного і жертви, оскільки карний закон створюється для охорони определенни" суспільно-громадських відносин, на які посягає злочинець. Найбільш ефективні для використання законодавцем моделі механізму певного вигляду (підвиду), групи злочинів, де відображені в класичному вигляді цікавлячі правотворца діяння учасників злочинної події.

Модель механізму довершеного злочину створюється (формується) і в свідомості слідчого (прокурора, судді), розсліджувати карну справу. На її основі слідчий визначає програму подальших слідчих і інакших дій, а адвокат - доцільні прийоми зашиті. Ця модель в процесі руху карної справи поступово змінюється і уточнюється, наближаючись до свого прототипу - реальному механізму злочину.

Модель механізму майбутнього злочину існує в свідомості злочинці. На її основі він готує знаряддя і кошти досягнення злочинного результату, здійснює злочин, постійно контролює течію події і при необхідності здійснює відповідні прийоми приховання самого злочину і негативних наслідків своєї злочинної діяльності.

Модель механізму довершеного злочину, більш або менш відповідна дійсності, складається у осіб, знаючих про скоєне " у потерпілих, свідків, експерта-криміналіста, у публіки в залі суду, родичів учасників злочинної події і інш.

Якщо матеріальна модель існує завжди в реальному, матеріально фіксованому вигляді, то уявна модель - ідеальне відображення властивостей і якостей досліджуваного об'єкта або явища, що являє собою абстракцію. У неї включається, на неї переноситься лише деяка частина властивостей досліджуваного об'єкта або явища, виділених, абстрагованих мисленням дослідження властивостей і якостей найбільш істотних, що забезпечують необхідне для розслідування співвідношення подібності між моделлю і оригіналом. При цьому кожний елемент моделі повинен відповідати елементу оригіналу. Створена споживачем уявна модель є впроханою подібністю певного об'єкта або явища. Тут є у вигляду не модель взагалі, а конкретна, що відображає тільки ті властивості я якості об'єкта або явища, шляхом дослідження яких можна швидко і ефективно дозволити цікавлячі його конкретні запитай. Відображати ж в моделі безліч інших властивостей і якостей об'єкта або явища, якщо вони не будуть впливати на хід дослідження і сприяти вирішенню цих питань, немає необхідності.

Створення уявної моделі довершеного злочину - це не процес механічного копіювання досліджуваної злочинної події і його механізму, а виборчий процес, в ході якого, знаючи закономірності досліджуваного явища, процесу або об'єкта, суб'єкт карного процесу отримує уявлення про характер властивостей і якостей, належних з'ясуванню в процесі розслідування за допомогою Моделі.

Модель досліджуваного явища, процесу або об'єкта постійно уточнюється і удосконалюється. Вона пізнається і виступає засобом отримання криміналістично значущої інформації про сам злочин я його учасниках. Тут інформація розуміється як виділена свідомістю суб'єкта карного процесу при рішення конкретних задач частина відомостей про об'єкт або явища, яка сприяє рішенню задач розкриття і розслідування злочинів.

Виходячи з сказаного, можна зробити висновок про те, що уявна модель є моделлю інформаційною, т. е. накопичувачем інформації, а також змістовної, що відображає властивості досліджуваного явища, процесу або об'єкта. У ній знаходять відображення як якісні, так і кількісні характеристики явища, процесу або об'єкта. Вона заміняє бракуючі ланки, пропуски в пояснення фактів, сприяє відшуканню доказів, їх дослідженню і, таким чином, розкриттю невідомого. Модель упорядковує отриману інформацію в певну систему і дозволяє витлумачувати і оцінювати властивості і якості процесу, явища або об'єкта пізнання. При цьому він є моделлю версионной, оскільки допускає різне тлумачення даного об'єкта або явища, однак по мірі свого розвитку формує достовірне уявлення про них.

Криміналістична модель механізму довершеного злочину сприяє правильній кримінально-правовій кваліфікації події, що відбулася; виявленню невідомих осіб, пов'язаних із злочинною подією, і їх поведенческих актів; встановленню події, які передували, супроводили злочину і пішли після нього; встановленню походження чинників і зв'язку між ними, їх тимчасової і просторової характеристик, усуненню протиріч між фактами; визначенню напряму пошуку невідомого і всього ходу розслідування і т. д.