Головна

всі книги   до розділу   зміст
2 4 5 6 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 21 22 23 24 25 27 28 29 31 32 33 34 35 37 38 39 40 41 42 43

з 4. Напряму діяльності правоохоронних органів по подоланню протидії розслідуванню

Діяльність по подоланню протидії розслідуванню можна визначити як систему дій, переслідуючих мету нейтралізувати опір осіб, перешкоджаючих правоохоронним органам в досягненні об'єктивної істини по карній справі і здійсненні правосуддя. Вона має багаторівневий характер. Якщо вийти з того, що діяльність по протидії розслідуванню. можна класифікувати на просту, складну і кваліфіковану, то діяльність по подоланню протидії можна визначити так само. Така класифікація дає можливість визначити програми нейтралізації опору на різних рівнях боротьби із злочинністю.

1. На рівні слідчого (органу дізнання), на наш погляд, необхідно:

а) до розслідування складних карних справ, по яких є інформації про спроби протидії, приступати після ознайомлення з всіма фактами такої протидії і отримання консультацій по заходах нейтралізації таких спроб;

б) цілеспрямоване і ретельне з'ясування подробиць здійснення злочину і встановлення осіб, причетних до цієї події, а також осіб, зацікавлених в негативному результаті розслідування цієї справи;

в) зберігання "важливих" речових доказів окремо від карної справи і в спеціалізованих сховищах, що охороняються;

г) нерозголошування отриманої інформації про деталі довершеного злочину і його учасників серед колег, товаришів по службі і родичів, особливо в тих випадках, коли вони цікавляться тими або інакшими подробицями;

д) встановлення всіх спроб "тиску" на потерпілого або свідків і швидке реагування на ці факти, якщо мали місце;

е) інформування керівників слідчих підрозділів про такі факти:

2. На рівні керівників слідчих підрозділів і органів дізнання, на нашій думку, необхідно:

а) доручати розслідування карних справ, по яких є інформація про спроби протидії розслідуванню, більш досвідченим слідчим або групі слідчих з роз'ясненням заходів по нейтралізації таких спроб;

б) містити в таємниці від всіх осіб (крім учасників заходу) про час, місце і зміст майбутньої тактичної операції або комбінації по розшуку, затриманню підозрюваного або здійсненню інакшого заходу;

в) організовувати затримання, доставлення і вміст підозрюваних в таких умовах, щоб виключити контакт між ним і "вихід" інформації про їх затримання за межі органу внутрішніх справ;

г) встановлювати всі спроби "тиску" на слідчих з боку різних осіб і швидке реагувати на ці факти;

д) інформувати вищестоящих керівників я наглядаючого прокурора про такі факти (якщо протидія не з їх сторони);

е) при отриманні з інших джерел інформації про "тиск" на слідчу, брати розслідування під особистий контроль.

3. На рівні керівників вищої ланки слідчих підрозділів і дослідницьких установі, на ніш погляд потрібно вивчати слідчу практику, пов'язану з активною протидією розслідуванню з боку різних осіб, зацікавлених в негативному результаті розслідування, і розробкою рекомендацій по нейтралізації таких спроб.

4. На рівні законодавчих органів, як нам представляється, необхідно розробити нормативні акти або внести зміни в чинне законодавство про визначення юридичної відповідальності осіб, що умисно втручаються в хід розслідування і що намагаються його змінити на користь злочинці або що створюють умови для ухиляння винних від правосуддя.