На головну   всі книги   до розділу   зміст
2 4 5 6 7 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 21 22 23 24 25 27 28 29 31 32 33 34 35 37 38 39 40 41 42 43

з 3. Суб'єкти протидії розслідуванню

Якщо суб'єктами приховання злочині є члени організованих груп або злочинних співтовариств (злочинних організацій) і надто рідко інші учасники злочинною події (потерпілий, свідок), то коло суб'єктів діяльності по протидії розслідуванню - значно ширше. У нього залучаються різні обличчя, що часом не мають безпосереднього відношення до рас належному злочину.

Серед суб'єктів здійснення тих або інакших дій по протидії розслідуванню, на наш погляд, можна виділити декілька груп.

1. Учасники злочинною події:

- злочинець і його співучасники;

- потерпілий або свідки;

- інакші непрямі, випадкові учасники злочинної події

Перераховані особи, як правило, дають під впливом або 6ез такого помилкові свідчення або відмовляються їх давати; знищують сліди злочину або речові докази, якщо в рамках приховання злочину ці дії не виконані; висувають помилкове алібі; не є по виклику до органів попереднього розслідування; зміняють місце проживання; переховуються від слідства і суду; змінюють свою зовнішність; симулюють психічну або інакшу боліти і т. п.

2. Особи, зацікавлені в негативному результаті розслідування:

- родичі, близькі або знайомі обвинуваченого;

- члени злочинної групи або співтовариства.

Дії таких осіб часто виражається в тому, що вони: організовують втечу з-під варти обвинуваченому; здійснюють інший злочин; здійснюють ліквідацію потерпілого, свідка або іншого обвинуваченого; впливають шляхом загрози або підкупу на цих облич з метою вимусити дати помилкові свідчення або змінити колишні; організовують знищення слідів злочину, що залишилися або речових доказів; свідчать помилкову або організовують лжесвідчення; фізично втримують потерпілого або свідка від явки по виклику до органів розслідування і т. п.

3. Корумповані посадові особи правоохоронних органів і інших державних структур, що можуть по своєму службовому положенню істотно впливати на хід і результати розслідування. Вони, як правило, впливають на облич, що здійснюють розслідування або що виконують окремі доручення, а також що відправляють правосуддя, з метою змінити хід попереднього розслідування або судового засідання на користь обвинуваченого.

4. Суб'єкти карного процесу, що здійснюють діяльність по виявленню, розкриттю і розслідуванню злочину, вимушені внаслідок якихсь обставин протидіяти розслідуванню:

- особи, що здійснюють розслідування або виконуючі окремі доручення слідчого, або особи, що здійснює керівництво або нагляд за розслідуванням;

- особи, що здійснюють правосуддя;

- експерти, фахівці і інші особи, що залучаються слідчим для надання йому спеціалізованої допомоги.

Вони, як правило, виконують дії по блокуванню виникнення і руху карного процесу: відмовляються прийняти заяву про злочин або вкривають його від реєстрації; виносять необгрунтовану постанову про відмову в збудженні карної справи, про припинення виробництва по карній справі (по різних, нерідко надуманих основах, без вивчення і обліку думки потерпілої або свідка, а також фахівця), про припинення виробництва у справі. Ними умисно допускаються порушення УПК і правил виробництва слідчих дій, внаслідок чого втрачаються докази. Вони ухиляються від встановленні особи, що здійснила злочин, чиє ім'я відоме або є дані про його місцезнаходження і т. п.

5. Адвокати, які іноді не тільки захищають свого підзахисного, але і протидіють досягненню об'єктивної істини у справі.

6. Інакші особи, що виконують дії "на замовлення". Ними ліквідовуються окремі учасники злочинної події, речові докази, протоколи слідчих дій або вся карна справа і т. п.

Протидіючи розслідуванню довершеного злочинного діяння, маскуючи свою участь в ньому або зацікавленість в негативному виході розслідування, названу суб'єкти, спираючись на сприятливі умови, використовують свої суб'єктивні якості, життєві навики і уміння, злочинний досвід, службове або матеріальне положення і т. д.

Діяльність по протидії розслідуванню може здійснюється не однією особою, а групою, в яку входять обличчя, що володіють спеціальними знаннями і досвідом, що можуть організувати спостереження за діяльністю правоохоронних органів, маючі можливості впливати на хід і результати розслідування і т. д. Між ними можуть бути розподілені ролі і дії і т. д.

Протидія розслідуванню як система дій, на наш погляд, є не елементом механізму злочину, а елементом злочинної діяльності групи, співтовариства або формування. У зв'язку з істотним в останні роки зростанням організованої злочинності, на наш погляд (і це підтвердило наше дослідження), можна говорити про діяльність по протидії розслідуванню як про самостійну злочинну діяльність певного кола злочинців, організацію.

Механізм діяльності по протидії розслідуванню відрізнений від механізму здійснення злочину, але його вивчення створює наукові передумови для:

а) Більше за глибоке і повне розуміння складного механізму злочину у всьому його різноманітті;

б) виробітку на основі пізнаних закономірностей і тенденцій обгрунтованих рекомендацій по нейтралізації протидії розслідуванню і т. д.

Аналізуючи і узагальнюючи матеріали карних справ і результати опитів осуджених і слідчих, а потім типізуючи дії по протидії розслідуванню, ми прийшли до висновку про необхідність включення їх як самостійного елемента в криміналістичну характеристику певного вигляду (підвиду) злочину.

Прикладне значення дослідження механізму діяльності по протидії розслідуванню складається в тому, що знання способів протидії вплине на вдосконалення практики попереднього розслідування і судового розгляду з точки зору як швидкого встановлення і викриття злочинця за допомогою правильно вибраних криміналістичних коштів і методик, так і умілого виробництва слідчих, оперативних і інакших заходів. Знання діяльності по протидії розслідуванню допоможе слідчому при висуненні загальних і приватних версій, при плануванні розслідування і проведення окремих слідчих і інакших заходів, при визначенні тактики допиту і інших слідчих дій і т. д.