Головна

всі книги   до розділу   зміст
1 2 3 4 5 9 10 11 12 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24 25 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 64 65 66 67 68 69 72 73 74 75 76 77 78 81 82 83 84 85 88 89 91 92 94 95 96 97 98 102 103 104 105 106 108 109 110 111 113 114 115 116 118 119 121 122 123 125 126 127 129 130 133 134 136 137 139 140 141 142 144 145 146 147 148 150 151 152 154 155 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 169 170 172 173 175 176 177 178 180 181 182 183 185 186 187 188 189 191 192 193 195 197 198 199 200 201 203 204 205 206 207 208 210 211 214 215 216 217 218 219

з 3. Обставини, перешкоджаючі участі особи в розгляді карної справи як присяжний засідатель. Звільнення кандидатів в присяжні засідателі від участі в розгляді карної справи. Відведення і самовідводи присяжних засідателів

Обставини, перешкоджаючі участі особи як присяжний засідатель в розгляді карної справи, визначені в ст. 80 «Про судоустрій РСФСР» (із змінами на 02.01.2000 м.) і, частково, в УПК РФ. Не можуть бути присяжними засідателями особи, що не включаються в списки присяжних засідателів, а саме:

особи, що не є громадянами Російської Федерації;

не внесені на списків присяжних засе

дателей, що передували складанню виборах або всенародному голосуванні (референдумі) в списки з

бирателей або громадян, що мають право брати участь в референдумі;

складання списків присяжних засідателів, що не досягло до моменту возра

ста 25 років;

що мають не зняту або не погашену судимість;

визнані судом недієздатними або обмежені судом в дееспособ

ности.

Розділ 6. Обставини, що виключають участь в карному судочинстві. Відведення 173

Крім того, суддя зобов'язаний звільнити від виконання обов'язків присяжних засідателів:

підозрюваних або обвинувачених в здійсненні злочину;

німих, глухих, сліпих і інших осіб, що є інвалідами, - при отсут

ствії організаційних або технічних можливостей їх повноцінної

участі в судовому засіданні, а одинаково інших осіб, не здатних в силу сво

їх фізичних або психічних недоліків, підтверджених медицински

мі документами, успішно виконувати обов'язки присяжних засідателів, і

старезних, які досягли віку 70 років;

осіб, що не володіють мовою, на якій ведеться судочинство в даній

місцевості, при незабезпеченості в суді синхронного перекладу;

керівників і заступників керівників органів представницької і

виконавчої влади; військовослужбовців; суддів, прокурорів, слідчих,

адвокатів, нотаріусів, а також осіб, належних до керівного і опе

ративному складу органів внутрішніх справ і державної безпеки;

священослужитель - на їх прохання, заявлене до закінчення їх відбору

для виконання обов'язків присяжних засідателів по конкретній справі;

інакших осіб, чия об'єктивність викликає обгрунтовані сумніви внаслідок

наданого на них незаконного впливу, наявності у них упередженого мені

ния, знання ними обставин справи з непроцесуальних джерел, а так

само по інших причинах. При цьому під обізнаністю потрібно мати на

увазі таку міру інформованості про обставини справи, яка

може вплинути на об'єктивність присяжного засідателя;

присяжних засідателів, що відмовилися дати підписку про нерозголошування име

ющихся в матеріалах карної справи відомостей, що становлять государ

ственную або інакшу таємницю (, що охороняється федеральним законом ч. 24 ст. 328

УПК).

Головою суду або головуючим суддею на етапі формування колегії присяжних засідателів (ст. 328 УПК) можуть бути звільнені від виконання обов'язків присяжних засідателів але їх усній або письмовій заяві:

особи старше за 60 років;

жінки, що мають дітей у віці до 3 років;

особи, які внаслідок своїх релігійних переконань вважають для себе невіз

можним участь в здійсненні правосуддя;

обличчя, відвернення яких від виконання службових обов'язків може

спричинити істотну шкоду суспільним і державним інтересам

(лікарі, вчителя, пілоти авіаліній і інш.);

інакші особи, що мають шанобливі причини для неучасті в судовому засе

данії.

При виявленні в судовому засіданні якого-небудь з вказаних вище обставин кандидати в присяжні засідателі звільняються суддею від участі в розгляді справи: а) по їх клопотанню про самовідвід; б) з ініціативи головуючого

судді; в) з ініціативи сторін при заяві ними вмотивованого відведення.

Присяжним засідателям можуть бути заявлені сторонами як вмотивовані, так і невмотивоване відведення. Вмотивоване відведення присяжному засідателю може бути заявлене при наявності вказаних вище обставин державним обвинувачем, а також потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем і їх представниками, підсудним і його оборонцем. Аналогічно з положеннями про відведення судді (ст. 64 УПК) відведення присяжним засідателям повинен бути заявлений, як правило, лише на етапі формування колегії присяжних засідателів (ст. 328 УПК). У ході подальшого судового засідання заява про відведення допускається лише у випадку, коли основа для нього раніше не була відома стороні. Закон не дає прямої відповіді на питання про той, чи може самим присяжним засідателем бути заявлений самовідвід вже після формування колегії присяжних засідателів. Представляється, що якщо присяжний засідатель в ході подальшого судового засідання заявляє про наявність обставин, які згідно із законом виключають його участь в розгляді карної справи, то головуючий після перевірки цих обставин і заслухання думки сторін має право ухвалити рішення про звільнення його від участі в судовому розгляді.

Невмотивоване відведення має на меті усунення кандидатів в присяжні засідателі, на думку заявника відведення здатні виявити тенденційність, навіть при відсутності конкретних фактів упередженості, які в інакшому випадку могли б бути вказані учасником судового розгляду як мотиви для відведення. Причинами для невмотивованого відведення можливо, наприклад, загальні міркування, що стосуються психологічних особливостей того або інакшого з присяжних або Цілої соціальної або етнічної групи, до якої він належить і яка виявляє більш або менш однорідні погляди з питань, що стосуються і даної справи. Невмотивоване відведення може бути заявлене не всіма учасниками, вхідними до складу сторін, а тільки підсудним, оборонцем і державним обвинувачем, які не вказують основ для такого відведення. Невмотивоване відведення присяжному засідателю може бути заявлене кожним з названих учасників судочинства лише на етапі формування колегії присяжних, причому кожної з сторін - тільки двом кандидатам в присяжні засідателі.

© 2018-2022  pra.pp.ua