На головну   всі книги   до розділу   зміст
1 2 3 4 5 9 10 11 12 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24 25 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 64 65 66 67 68 69 72 73 74 75 76 77 78 81 82 83 84 85 88 89 91 92 94 95 96 97 98 102 103 104 105 106 108 109 110 111 113 114 115 116 118 119 121 122 123 125 126 127 129 130 133 134 136 137 139 140 141 142 144 145 146 147 148 150 151 152 154 155 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 169 170 172 173 175 176 177 178 180 181 182 183 185 186 187 188 189 191 192 193 195 197 198 199 200 201 203 204 205 206 207 208 210 211 214 215 216 217 218 219

з21. Зрозумілі

Зрозумілі - це незацікавлені у виході карної справи особи, що залучаються дізнавачем, слідчим або прокурором для посвідчення факту виробництва слідчої дії, а також змісту, ходу і результатів слідчої дії (ст. 60 УПК). Таким чином, зрозумілі беруть участь в забезпеченні удостоверительной сторони доведення в карному судочинстві, гарантуючи достовірність результатів слідчих дій.

Зрозумілими можуть бути тільки незацікавлені у виході карної справи особи. УПК прямо не розкриває зміст такої зацікавленості, однак по значенню закону це може будь-яка зацікавленість у виході поділа - не тільки особиста (наприклад, у разі родинних або інакших близьких відносин, боргових зобов'язань зрозумілих з будь-ким з учасників процесу, виступаючих на стороні обвинувачення або стороні захисту), але і службова: наприклад, залежність по службі зрозумілих від осіб, що беруть участь в слідчій дії, а також їх загальна відомча приналежність до органів, що здійснюють карне переслідування. Тому обличчя, що є співробітниками таких органів, що знаходяться в організаційному або функціональному (на час проведення окремих заходів) підкоренні працівника органу дізнання, слідчого, прокурора, провідного дану слідчу дію, або їх начальства, не можуть бути зрозумілими. Це відноситься не тільки до атестованих співробітників, але і до адміністративно-технічного персоналу, водіїв службових машин і т. п. Недопустиме залучення до участі в слідчих діях зрозумілих на основі відшкодувальних договорів. Якщо виявлені дані про зацікавленість в справі осіб, що запрошуються як зрозумілі, в тому числі коли сторона захисту висуває відповідні доводи, тягар спростування цих даних і доводів внаслідок принципу презумпції невинності лежить на стороні обвинувачення (ч. 2 ст. 14), що організувала проведення слідчої дії. Остання повинна довести, що як зрозумілі нею були запрошені незацікавлені обличчя.

Разом з тим закон встановлює певне коло осіб, які в будь-якому випадку не можуть бути зрозумілими, навіть якщо доведено, що вони не зацікавлені у виході справи. Згідно ч. 2 ст. 60 забороняється залучати як зрозумілі: а) неповнолітніх; б) учасників карного судочинства, їх близьких родичів і інакших родичів; в) працівників органів виконавчої влади, наділених згідно з федеральним законом повноваженнями по здійсненню оперативно-розшукової діяльності або попереднього розслідування.

Зрозумілі мають право: брати участь в слідчій дії і робити з приводу слідчої дії заяви і зауваження, належні занесенню в протокол; знайомитися з протоколом слідчої дії, у виробництві якого вони брали участь; подавати жалоби на дії (бездіяльність) і рішення дізнавача, слідчого і прокурора, обмежуючі їх права.

Понятий не має право ухилятися від явки по викликах дізнавача, слідчого, прокурора або в суд, а також розголошувати дані попереднього розслідування, якщо він був про це зазделегідь попереджений. За розголошування даних попереднього розслідування понятий може бути притягнутий до карної відповідальності по ст. 310 УК РФ.

Закон визнає обов'язковим участь зрозумілих при проведенні не всіх, а тільки певних слідчих дій. До їх числа належать: огляд місця випадку, місцевості, житла, інакшого приміщення, предметів і документів (ст. 177); ексгумація і огляд трупа (ст. 178); слідчий експеримент (ст. 181); обшук (ст. 182); виїмка (ст. 183); огляд і виїмка заримованих поштово-телеграфних відправлень (ч. 5 ст. 185); огляд фонограм, контроль і запис переговорів (ч. 7 ст. 186); пред'явлення для пізнання (ст. 193); перевірка свідчень на місці (ст. 194). При цьому зрозумілих повинне бути не менш двох. Крім цього, обов'язково залучення зрозумілих для посвідчення факту i гевозможности підписання протоколу особою, коли в слідчій дії не беруть участь його представники (ч. 3 ст. 167). Зрозумілі притягуються, як правило, для здійснення тих процесуальних дій, які засновані на методі спостереження. При проведенні всіх інших слідчих дій закон не вимагає обов'язкової присутності зрозумілих, хоч і не забороняє цього, якщо слідчий, по клопотанню учасників карного судочинства або з власної ініціативи, не ухвалить інакше рішення (ч. 2 ст. 170). Тобто зрозумілі факультативно можуть бути присутній при огляді, накладенні арешту на майно, отриманні зразків для порівняльного дослідження і т. д. Однак зрозумілі звичайно не притягуються для участі в тих слідчих діях, при виробництві яких використовується метод опитування або спеціального дослідження (допит, очна ставка, виробництво експертизи).

Понятий має право: брати участь в слідчій дії і робити з приводу слідчої дії заяви і зауваження, належні занесенню в протокол; знайомитися з протоколом слідчої дії, у виробництві якого він брав участь; приносити жалоби на дії (бездіяльність) і рішення дізнавача, слідчого і прокурора, обмежуючі його права.

Понятий зобов'язаний бути по виклику, не розголошувати дані попереднього розслідування у відповідність з відібраною від нього підпискою.

Понятий має право: брати участь в слідчій дії і робити з приводу слідчої дії заяви і зауваження, належні занесенню в протокол; знайомитися з протоколом слідчої дії, у виробництві якого він брав участь; приносити жалоби на дії (бездіяльність) і рішення дізнавача, слідчого і прокурора, обмежуючі його права.

Понятий зобов'язаний бути по виклику, не розголошувати дані попереднього розслідування у відповідність з відібраною від нього підпискою.