На головну   всі книги   до розділу   зміст
1 2 3 4 5 9 10 11 12 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24 25 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 64 65 66 67 68 69 72 73 74 75 76 77 78 81 82 83 84 85 88 89 91 92 94 95 96 97 98 102 103 104 105 106 108 109 110 111 113 114 115 116 118 119 121 122 123 125 126 127 129 130 133 134 136 137 139 140 141 142 144 145 146 147 148 150 151 152 154 155 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 169 170 172 173 175 176 177 178 180 181 182 183 185 186 187 188 189 191 192 193 195 197 198 199 200 201 203 204 205 206 207 208 210 211 214 215 216 217 218 219

з 9. Потерпілий

Потерпілий - це особа, визнана такою постановою дізнавача, слідчого, прокурора, судді або визначенням суду при наявності достатніх доказів вважати, що даній особі заподіяна шкода діяннями, з приводу яких збуджена карна справа. У ч. 1 ст. 42 УПК сказане про спричинення потерпілому шкоди лише злочином. Проте потерпілим обличчя признається і при виробництві про застосування примусових заходів медичного характеру, яке може вестися не тільки з приводу злочинів, але і відносно діянь, довершених неосудними особами (ч. 1 ст. 433). На момент визнання особи потерпілим спричинення йому шкоди злочином може бути встановлено не тільки з достовірністю, але і з імовірністю, однак в будь-якому випадку, це рішення повинно засновуватися на конкретних доказах, а не просто припущеннях. Обличчя може бути визнано потерпілим у справах не тільки про кінчені злочини, але і у справах про приготування до злочину або замах на здійснення злочину.

1 Згідно п. 17 УПК начальник органу дізнання - це посадова особа органу дізнання, в тому числі заступник начальника органу дізнання, уповноважене давати доручення про виробництво дізнання і невідкладних слідчих дій, здійснювати інакші повноваження, передбачені Кодексом.

Судова практика до введення в дію нового УПК виходила з того, що шкода потерпілому повинна бути заподіяна злочином безпосередньо. Однак УПК згадує про безпосереднє спричинення шкоди злочином тільки цивільному позивачу (ст. 44), але не потерпілому. Тому при буквальному тлумаченні положення, що розглядається потерпілими можна було б визнати всіх осіб, які потерпіли майнову шкоду навіть в зв'язку з віддаленими наслідками злочину (наприклад, підприємців, які понесли збитки внаслідок тимчасового закриття аеропорту, що зазнало нападу терористів, і т. п.), що невиправдано, тому, на наш погляд, потерпілими потрібно вважати тільки осіб, яким шкода заподіяна злочином безпосередньо.

Потерпілим від карного злочину може бути як фізичне, так і юридична особа. Фізичній особі може бути заподіяний як майновий і моральний, так і фізична шкода, юридичному - тільки майновий (див. об цю з 2 гл. 7 підручники).

Якщо шкода заподіяна потерпілому, здійснення злочину проти якого було спровоковане його власними діями (нападом - у справах про перевищення обвинуваченим меж необхідної оборони, проханням про виробництво незаконного аборту, добровільною згодою на спричинення шкоди, діями, що спричинили здійснення обвинуваченим злочину в стані афекту, і т. п.). він, проте, повинен бути визнаний потерпілим, бо закон не зв'язує позбавлення потерпілого прав з неправомірністю його поведінки. При цьому неправильну поведінку потерпілого повинне бути враховано при кваліфікації злочину або визначенні міри карної відповідальності причинителя шкоди. Потерпіле від злочинних дій обличчя не повинне признаватися потерпілим, тільки якщо його власні карно-протиправні дії послужили причиною спричинення йому шкоди, і воно при цьому також повинно притягуватися по даній справі як підозрюваний або обвинувачений (наприклад, при дачі ним хабарі, коли хабароодержувач, взявши гроші, проте не виконав зумовлених дій).

У разі смерті потерпілого як результату здійснення відносно нього карно-протиправних дій, потерпілим признається один з його близьких родичів з урахуванням домовленості, яка може бути досягнута між ними. Якщо така домовленість між близькими родичами не досягнута, слідчий, дізнавач, прокурор і суд визначають потерпілого самостійно.

Поняття потерпілого у справах приватного обвинувачення в значенні ст. 318 відрізняється від загального поняття потерпілого, даного в ст. 42 УПК. Потерпілим у справах приватного обвинувачення є обличчя, якому заподіяна шкода або яке вважає, що йому заподіяна така шкода.

Потерпілий має наступні права:

знати про пред'явлене обвинуваченому обвинувачення;

свідчити;

відмовитися свідчити проти самого себе, свого чоловіка (воей су

пруги) і інших близьких родичів, коло яких визначене п. 4 ст. 5;

представляти докази;

заявляти клопотання і відведення;

свідчити на рідній мові або мові, якою він володіє;

користуватися допомогою перекладача безкоштовно;

мати представника;

брати участь з дозволу слідчого або дізнавача в слідчих дей

ствиях, вироблюваних по його клопотанню або клопотанню його представника;

знайомитися з протоколами слідчих дій, зроблених з його

участю, і подавати на них зауваження;

знайомитися з постановою про призначення судової експертизи і заклю

чением експерта у випадках, передбачених ч. 2 ст. 198;

знайомитися по закінченні попереднього розслідування з всіма маті

ріалами карної справи, виписувати з карної справи будь-які відомості і

в будь-якому об'ємі, знімати копії з матеріалів карної справи, в тому числі за

допомогою технічних засобів. При цьому у випадках, коли в карній справі

бере участь трохи потерпілих, кожний з них має право знайомитися з тими

матеріалами карної справи, які торкаються шкоди, заподіяної даний

ному потерпілому;

отримувати копії постанов про збудження карної справи, визнання його

потерпілим або про відмову в цьому, про припинення карної справи, приоста

новленії виробництва по карній справі, а також копії вироку суду

першої інстанції, рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій;

брати участь в судовому розгляді карної справи в судах першої, вто

рій і наглядової інстанцій;

виступати в судових прениях;

підтримувати обвинувачення;

знайомитися з протоколом судового засідання і подавати на нього зауваження;

приносити жалоби на дії (бездіяльність) і рішення дізнавача, следо

вателя, прокурора і суду;

оскаржити вирок, визначення, постанову суду;

знати про принесені по карній справі жалоби і уявлення і під

вать на них заперечення;

клопотатися про застосування заходів безпеки у відповідності з ч. 3 ст. 11;

підтримувати обвинувачення не тільки у справах приватного обвинувачення, але і по

всіх категоріях справ, в яких він бере участь;

знати про принесені по карній справі жалоби і уявлення і під

вать на них заперечення;

право на заходи безпеки, передбачені Федеральним законом від

20 серпня 2004 р. № 119-ФЗ «Про державний захист потерпілих, сви

детелей і інакших учасників карного судочинства».1

Передбачене п. 12 ч. 2 ст. 42 право потерпілої на ознайомлення з всіма матеріалами справи з моменту закінчення попереднього розслідування розповсюджується на всі форми закінчення попереднього розслідування, а саме: а) закінчення попереднього слідства із звинувачувальним висновком (ст. 216); б) закінчення дізнання із звинувачувальним актом (ст. 225); в) закінчення попереднього слідства з постановою про напрям справи в суд для розв'язання питання про застосування до особи примусових заходів медичного характеру (ч. 3 ст. 439); г) закінчення попереднього слідства або дізнання винесенням постанови про припинення справи (ст. 239). Та обставина, що про це право згадується не у всіх названих вище статтях Особливої частини УПК (виключення - ч. 3 ст. 439), не позбавляє потерпілого можливості на його реалізацію, оскільки норми Загальної частини, за загальним правилом, розповсюджують свою дію на весь зміст Кодексу.

Потерпілий має право знайомитися з всіма матеріалами справи і в будь-якому об'ємі знімати з них копії. Іншими словами, слідчий не має право вибірково знайомити його з матеріалами справи.

Потрібно звернути увагу також на те, що закон дає право потерпілому лише знімати копії з матеріалів справи, але не отримувати їх. Тобто слідчий і дізнавач зобов'язані надати йому можливість робити в будь-якому об'ємі виписки, використати технічні засоби (копіювальні апарати, фотозйомку), але не зобов'язані знімати для потерпілого копії самі. Потерпілий має право розраховувати лише на отримання названих вище (п. 13) копій постанов слідчого і дізнавача, а також вироку суду першої інстанції, рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій. Вручення цих документів повинне, на наш погляд, відбуватися негайно після визнання особи потерпілим або (якщо вони до цього часу ще не винесені) в розумний і достатній або інший встановлений законом (ч. 4 ст. 148, ст. 312) термін після їх прийняття слідчим, дізнавачем і судом.

Потерпілий має право знати про принесені по карній справі жалоби і уявлення і подавати на них заперечення. Іншими словами, всі жалоби і представлення прокурора, отримані слідчим, прокурором і суддею в ході досудебного виробництва у справі, а також судом в судочинстві, повинні бути надані потерпілому для ознайомлення. Оскільки це переслідує мету дати потерпілому можливість своєчасно подати на ці жалоби і уявлення заперечення, таке ознайомлення не може бути приурочене лише до закінчення попереднього розслідування або відповідних судових стадій. Яким чином це право технічно повинне бути реалізоване, закон умовчує. Мабуть, потерпілому необхідно направляти або сповіщення про подані жалоби і його право ознайомитися з ними, або копії самих жалоб.

Підтримка обвинувачення потерпілим не обмежується лише його участю в судових прениях (ч. 2 ст. 292), а здійснюється протягом усього попереднього розслідування і судового розгляду шляхом реалізації права на надання свідчень (п. 2 ч. 2 ст. 42), представлення доказів (п. 4 ч. 2 ст. 42), заяви клопотання (п. 5 ч. 2 ст. 42) і т. д.

Потерпілий має право на примирення з. підозрюваним або обвинуваченим, передбачене ст. 25. При спричиненні потерпілому злочином матеріальної або моральної шкоди він має право пред'явити цивільний позов в карному процесі. При цьому він стає ще і цивільним позивачем.

Процесуальні права потерпілого можуть реалізуватися їм як особисто, так і через свого представника або разом з представником. Потерпілий може відмовитися від послуг представника-адвоката, але не від свого законного представника.

Потерпілий зобов'язаний: бути по виклику; свідчити правдиву; не розголошувати дані попереднього розслідування (якщо від нього взяли підписку про це); зазнавати огляду і експертизи, представляти зразки для порівняльного дослідження, дотримувати порядок в судовому засіданні.