Головна

всі книги   до розділу   зміст
1 2 3 4 5 9 10 11 12 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24 25 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 64 65 66 67 68 69 72 73 74 75 76 77 78 81 82 83 84 85 88 89 91 92 94 95 96 97 98 102 103 104 105 106 108 109 110 111 113 114 115 116 118 119 121 122 123 125 126 127 129 130 133 134 136 137 139 140 141 142 144 145 146 147 148 150 151 152 154 155 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 169 170 172 173 175 176 177 178 180 181 182 183 185 186 187 188 189 191 192 193 195 197 198 199 200 201 203 204 205 206 207 208 210 211 214 215 216 217 218 219

з 5. Забезпечення підозрюваному і обвинуваченому права на захист

Право підозрюваного і обвинуваченого на захист безпосередньо витікає з принципу рівності сторін. Дійсно, якщо в змагальному карному процесі є сторони обвинувачення і захисту, між якими ведеться процесуальне змагання з питання про карну відповідальність, то праву обвинувача на карне переслідування повинно відповідати рівновелике право підозрюваного і обвинуваченого на захист від цього переслідування.

Право на захист забезпечується підозрюваному і обвинуваченому законом від підозри і обвинувачення. Захист інших прав і законних інтересів цих осіб охоплюється дією принципів поваги честі і достоїнства особистості, недоторканості особистості, житла, охорони прав і свобод людини і громадянина в карному судочинстві, таємниці переписки, телефонних і інакших переговорів, поштових, телеграфних і інакших повідомлень. Захист цих прав в рамках карного процесу може здійснюватися в порядку оскарження дій і рішень посадових осіб, передбаченому гл. 16 і ст. 108 УПК, а також шляхом відшкодування шкоди особам, незаконно підданим заходам процесуального примушення (ч. 3 ст. 133).

Право на захист належить не тільки обвинуваченому і підозрюваному, які офіційно визнані в цьому процесуальному статусі, але і всякій особі, відносно якого здійснюються дії в порядку карного переслідування (здійснюється допит як свідок, але по обставинах його участі в здійсненні злочину, проводиться обшук в житлі і т. д.). При цьому вказані обличчя придбавають право на отримання допомоги защитника.1

1 См.: пункт 3 постанови Конституційного Суду РФ від 27.06.2000 м. № 11 у справі про перевірку конституционности положень частини першої статті 47 і частину другої статті 51 Кримінально-процесуального кодексу РСФСР в зв'язку з жалобою громадянина В. І. Маслова.

Принцип забезпечення права на захист охоплює:

Права, які підозрюваний і обвинуваченого можуть реалізувати собствен

ними діями шляхом представлення доказів, участі в суді в до

просах інших підозрюваних і обвинувачених (підсудних), потерпілих,

свідків і експертів, подачі жалоб на дії і рішення дізнавача,

слідчого, прокурора і суду.

Права, які можуть здійснюватися ними за допомогою оборонця і законно

го представника шляхом реалізації прав і обов'язків цих осіб.

Обов'язки дізнавача, слідчого, прокурора і суду, відповідні

правам підозрюваного, обвинуваченого, законного представника і защитни

ка, якщо ці права можуть бути реалізовані лише шляхом виконання названий

ними посадовими особами і органами певних зустрічних дій

(спечить участь оборонця, надати у встановленому законом слу

чаї для ознайомлення необхідні документи і матеріали справи, дати віз

можность зняття з них копій, розглянути клопотання і жалоби, заслухати

свідчення шляхом проведення допиту і т. д.).

Процесуальні гарантії захисту, діючі внаслідок закону навіть при від

сутствії волевиявлення зацікавлених осіб. Це презумпція невинно

сти, включаючи покладання тягаря доведення на обвинувач і тлумачення

сумнівів на користь обвинуваченого, правила про неприпустимість доказів, по

лученних в порушення закону (ст. 75), правило про неприпустимість повороту

обвинувачення до гіршого (ст. 385,387,405); норми, що забезпечують свободу про

дарування в апеляційному і касаційному порядку вироку і інших су

дебних рішень (ст. 370, ч. 1 ст. 385).

Як випливає із змісту ч. 2 ст. 16, підозрюваний і обвинувачений має право захищатися всіма не забороненими справжнім Кодексом способами і коштами. У цій нормі реалізований правовий принцип - «дозволене все, що не заборонено законом». На ділі, заборона може встановлюватися не тільки нормами самого УПК, як можна було б зрозуміти з буквального прочитання тексту вказаної статті, але і деякими іншими законами. Наприклад, ні обвинувачений, ні оборонець, ні інакші обличчя не мають право застосовувати методи і кошти, віднесені Законом «Про оперативно-розшукову діяльність» до виняткової компетенції оперативно-розшукових органів (оперативно-розшукові заходи). При відсутності заборони може використовуватися будь-який спосіб і засіб захисту. Детально про права підозрюваного і обвинуваченого, права і обов'язки оборонця буде розказано в з 13-15 розділу 5 підручника.