На головну   всі книги   до розділу   зміст
1 2 3 4 5 9 10 11 12 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24 25 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 64 65 66 67 68 69 72 73 74 75 76 77 78 81 82 83 84 85 88 89 91 92 94 95 96 97 98 102 103 104 105 106 108 109 110 111 113 114 115 116 118 119 121 122 123 125 126 127 129 130 133 134 136 137 139 140 141 142 144 145 146 147 148 150 151 152 154 155 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 169 170 172 173 175 176 177 178 180 181 182 183 185 186 187 188 189 191 192 193 195 197 198 199 200 201 203 204 205 206 207 208 210 211 214 215 216 217 218 219

з 4. Особливості процедури виробництва у справах неповнолітніх

Особливості процедури виробництва у справах даної категорії включають:

виділення карної справи відносно неповнолітнього в окреме

виробництво;

особливі умови затримання неповнолітнього і обрання йому заходи пре

перетину;

особливий порядок виклику неповнолітнього підозрюваного і обвинувачене

го і його допиту;

особливості участі неповнолітньої підсудної в судовому заседа

нді;

питання, що дозволяються судом при постанові вироку відносно

неповнолітнього.

Розглянемо ці особливості більш детально.

1. Виділення в окреме виробництво карної справи відносно неповнолітнього

Карна справа відносно неповнолітнього, злочину, що брав участь в здійсненні разом з дорослим, як правило, виділяється в окреме виробництво (ст. 422 УПК). Однак таке виділення карної справи допускається при одній важливій умові, а саме, якщо це не відіб'ється на всесторонности і об'єктивності попереднього розслідування і дозволу карної справи. Як правило, виділення неможливе, якщо неповнолітній був виконавцем, організатором або підбурювачем злочину, активно брав участь у всіх епізодах злочинної діяльності дорослих.

У справі, виділеній в окреме виробництво, повинні міститися оригінали. або завірені прокурором, слідчим або дізнавачем копії процесуальних документів, що мають значення для даної карної справи. У оригіналах

звичайно зберігаються матеріали, що характеризують особистість неповнолітнього, умови його життя і виховання, а також документи про його вік.

2. Затримання неповнолітнього і обрання йому заходи припинення

Затримання неповнолітнього підозрюваного, а також застосування до неповнолітнього підозрюваного, обвинуваченому міри припинення у вигляді висновку під варту виготовляються в порядку, встановленому статтями 91,97,99,100 і 108 УПК. При цьому до неповнолітнім обвинуваченим і підозрюваним висновок під варту повинно застосовуватися лише як крайня міра і протягом найкоротшого періоду часу; зміст під вартою по можливості потрібно замінювати іншими альтернативними заходами (ст. 13 Пекинських правив), З урахуванням цієї міжнародно-правової норми російське кримінально-процесуальне законодавство (ч. 2 ст. 108 УПК) передбачає, що неповнолітній може бути укладений по вартовому лише при умові, що він звинувачується або підозрюється в здійсненні, як правило, тяжкого або особливо тяжкого злочину, за який може бути призначене покарання понад 5 років позбавлення свободи. І тільки у виняткових випадках висновок під варту може бути застосований до неповнолітнього при його обвинуваченні (наявності підозри) в здійсненні злочину середнього тягаря, т. е. при можливості призначення йому покарання від 2 до 5 років позбавлення свободи по умисних злочинах і понад 2 років позбавлення свободи по необережним (ч. Зет. 15 УК РФ).

При розв'язанні питання про обрання міри припинення в кожному випадку повинна обговорюватися можливість віддачі неповнолітнього обвинуваченого під нагляд (більш детально див. об цю з 4 гл. 8 підручники).

0 затриманні, висновку під варту або продовженні терміну змісту під

вартою неповнолітнього підозрюваного, обвинуваченого орган дізнання, до

знаватель, слідчий, прокурор або суд зобов'язані негайно сповіщати його за

кінних представників (батьків або опікуна).

3. Виклик неповнолітнього підозрюваного,

обвинуваченого і особливості його допиту

Виклик неповнолітнього підозрюваного, обвинуваченого, що не знаходиться під вартою, до прокурора, слідчого, дізнавача або в суд для проведення його допитів або інакших процесуальних дій проводиться через його законних представників (батьків або опікуна), а якщо неповнолітній міститься в спеціалізованій установі для несовершеннолетних' - через адміністрацію цієї установи (ст. 424 УПК). Законні представники неповнолітнього або адміністрація спеціалізованої установи, отримавши виклик неповнолітнього до прокурора, слідчого, дізнавача або в суд, можуть проконтролювати його дії, а також забезпечити явку оборонця. У повістці,

1 В цьому випадку під спеціалізованою установою маються на увазі учбово-виховальні

установи, в які неповнолітні збожеволіють судом на осно

ванії і. 11 ст. 50 Закони РФ «Про освіту» від 10.7.92 м. і ст. 13 Федерального закону

РФ «Про основи системи профілактики бездоглядності і правопорушень несовершен

нолетних» від 24.06.99 м.

що направляється законному представнику, потрібно вказувати на його обов'язок забезпечити явку неповнолітнього підозрюваного, обвинуваченого.

Допит неповнолітнього підозрюваного, обвинуваченого, підсудного підкоряється загальним правилам проведення цієї слідчої дії з урахуванням наступних особливостей (ст. 425):

допит неповнолітнього не може продовжуватися без перерви більш

2 годин, а в загальній складності - більш 4 годин в день. Перевищення вказаної

тривалості допиту не допускається, навіть якщо неповнолітній

підозрюваний, обвинувачений або його представник виражають згоду на

його продовження. Час початку і закінчення допиту повинен бути вказаний в

протоколі.

в допиті обов'язково бере участь оборонець, який має право заду

вать йому питання, а по закінченні допиту знайомитися з протоколом і де

лать зауваження про правильність і повноту записів в ньому;

прокурор, слідчий, дізнавач забезпечують участь педагога або пси

холога в допиті неповнолітнього підозрюваного або обвинуваченого по

клопотанню оборонця або з власної ініціативи;

в допиті неповнолітнього підозрюваного, обвинуваченого, віку 16 років, що не досяг або цього віку, що досяг, але страждаю

щего психічним розладом або відстаючого в психічному розвитку,

слідчим, дізнавачем, прокурором і судом обов'язково забезпечує

ця участь педагога або психолога. Психічний розлад у несовер

шеннолетнего підозрюваного, обвинуваченого або підсудного, 16-літнього віку, що досяг,

повинне бути підтверджене медичними докумен

тами або висновком судебпо-психіатричної експертизи. Факт отстава

ния в психічному розвитку встановлюється на основі висновку екс

перта-психолога.

4. Видалення неповнолітнього підсудного із залу судового засідання

По клопотанню якої-небудь з сторін або з власної ініціативи суд може видалити неповнолітнього підсудного із залу судового засідання на час дослідження обставин, які можуть надати на нього негативний вплив (ст. 429). Цими обставинами можливо, наприклад: факти аморальної поведінки батьків неповнолітнього; епізоди злочину, пов'язані з розпусними діями, жорстокістю, особливим цинізмом; обставини, вказуючі на канали придбання наркотичних коштів, порнографічної продукції, а також допит дорослих підсудних і інакших осіб, якщо є основи побоюватися, що вони при цьому можуть надати на неповнолітнього негативний вселяючий вплив. Рішення суду про видалення неповнолітнього підсудного із залу судового засідання має форму постанови (визначення) і приймається після заслухання думки сторін.

По закінченні дослідження вказаних обставин головуючий розпоряджається про повернення неповнолітнього підсудного в зал судового засідання і повідомляє йому в необхідному об'ємі і доступній для його розуміння формі зміст судового розгляду, що відбувся в його відсутність. При цьому неповнолітньому підсудному повинна бути надана можливість задати питання особам, допитаним в його відсутність.

5. Питання, що дозволяються судом при постанові вироку відносно неповнолітнього

При постанові вироку відносно неповнолітнього підсудного суд нарівні з питаннями, що звичайно дозволяються ним при постанові вироку (ст. 299 УПК), зобов'язаний розглянути також питання про можливість звільнення неповнолітнього підсудного від покарання із застосуванням: а) примусових заходів виховального впливу, або б) приміщенням його в спеціалізовану установу для неповнолітніх, або в) умовного засудження, або г) призначення йому покарання, не пов'язаного з позбавленням свободи (ст. 430 УПК). При розв'язанні питання про призначення покарання неповнолітнім суду потрібно обговорювати, передусім, можливість застосування до них покарання, не пов'язаного з позбавленням свободи. Суд має право ухвалити рішення про призначення неповнолітньому покарання у вигляді позбавлення свободи лише тоді, коли виправлення його неможливе без ізоляції від суспільства, обов'язково вмотивовувавши у вироку прийняте рішення.