На головну   всі книги   до розділу   зміст
1 2 3 4 5 9 10 11 12 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24 25 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 64 65 66 67 68 69 72 73 74 75 76 77 78 81 82 83 84 85 88 89 91 92 94 95 96 97 98 102 103 104 105 106 108 109 110 111 113 114 115 116 118 119 121 122 123 125 126 127 129 130 133 134 136 137 139 140 141 142 144 145 146 147 148 150 151 152 154 155 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 169 170 172 173 175 176 177 178 180 181 182 183 185 186 187 188 189 191 192 193 195 197 198 199 200 201 203 204 205 206 207 208 210 211 214 215 216 217 218 219

з 5. Порядок вирішення судом питання про поновлення виробництва по карній справі і рішення, що приймаються ним

Поновленням виробництва в зв'язку з новими і обставинами, що знову відкрилися вважається прийняття справи до розгляду судом.

Перегляд звинувачувального вироку в зв'язку з новими або обставинами, що знову відкрилися на користь осудженого, в тому числі з метою його реабілітації, не обмежений якими-небудь термінами. Якщо ж поновлюється виробництво по обставинах, що знову відкрилися не на користь осудженого, діють певні терміни, протягом яких цю можливо:

термін давності залучення до карної відповідальності обмежує віз

можность перегляду виправдувального вироку, або визначення, поста

новления про припинення карної справи, або звинувачувального вироку в

зв'язку з м'якістю покарання або необхідністю застосування до осуджений

ному карного закону про більш тяжкий злочин (ст. 78 УК РФ);

коли терміни давності не закінчилися, застосовується ще один обмежувальний

термін - поновлення виробництва у справі з метою перегляду оправда

тельного вироку, визначення або постанови про припинення уголов

ного справи або звинувачувального вироку в зв'язку з м'якістю покарання

або необхідністю застосування до осудженого карного закону про більш

тяжкий злочин можливо лише протягом 1 року від дня відкриття

обставин (, що знову відкрилися ст.. 414 УПК).

Порядок проведення судового засідання при вирішенні судом питання про поновлення виробництва по карній справі загалом співпадає з порядком розгляду справи в суді надзррной інстанції. Разом з тим є і певні відмінності, які складаються в наступному;

на відміну від виробництва в наглядовому порядку суддя, учас

тие, що приймав в розгляді поділа в суді першої або другий (а також наглядової) ин

станцій, може брати участь в повторному розгляді цієї справи по нових

і обставинах, що знову відкрилися;

особливістю розгляду справи про поновлення виробництва по уголов

ному справі в зв'язку з новими або обставинами, що знову відкрилися по заключе

нию прокурора є те, що суд не має право ухвалити рішення про зміну

вироку, визначення або постанови суду. У разі визнання неправильності судового рішення, воно відміняється," а справа передається для виробництва нового судового розгляду або припиняється (ст. 418). Однак якщо справа переглядається по представленню Голови Верховного Суду РФ, Президія Верховного Суду РФ має право не тільки відмінити, але і змінити присудження (ч. 5 ст. 415).

Судовий розгляд по карній справі після скасування судових рішень по ньому в зв'язку з новими або обставинами, що знову відкрилися, а також оскарження нових судових рішень виготовляються в загальному порядку. При передачі справи для виробництва нового судового розгляду воно може бути направлене на новий розгляд також зі стадії підготовки до судового засідання, якщо злочинні дії судді, встановлені вироком (, що вступив в законну силу п. 3 ч. 3 ст. 413), були допущені саме в цій стадії. Закон також не забороняє напрям карної справи для нового розгляду світовому судді.