На головну   всі книги   до розділу   зміст
1 2 3 4 5 9 10 11 12 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24 25 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 64 65 66 67 68 69 72 73 74 75 76 77 78 81 82 83 84 85 88 89 91 92 94 95 96 97 98 102 103 104 105 106 108 109 110 111 113 114 115 116 118 119 121 122 123 125 126 127 129 130 133 134 136 137 139 140 141 142 144 145 146 147 148 150 151 152 154 155 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 169 170 172 173 175 176 177 178 180 181 182 183 185 186 187 188 189 191 192 193 195 197 198 199 200 201 203 204 205 206 207 208 210 211 214 215 216 217 218 219

з 1. Поняття перегляду судових рішень і його різновиду

Розгляд в суді першої інстанції є апогеєм змагального процесу. У ньому з найбільшою силою виявляють себе всі його принципи і гарантії, що забезпечують прийняття законного, обгрунтованого і справедливого судового рішення. Таке рішення повинне бути авторитетне, непорушно і стабільно. Закінчення судочинства вже в суді першої інстанції можна вважати ідеальним варіантом розвитку подій, бо в цьому випадку найбільш повно досягається стійкість правопорядку, швидкість і економічність процесу. Однак реальність така, що, незважаючи на всі гарантії досягнення істини і забезпечення прав особистості, в карному процесі зберігається можливість судових помилок. Це диктує необхідність перегляду судових рішень, під яким розуміється здійснювана в певних процесуальних формах перевірка вироків, визначень і постанов судів вищестоящими судовими інстанціями. Однак перевірка судових актів вищестоящими судами має на своєю меті не тільки турботу про істинність судових рішень, але і забезпечення одноманітності розуміння і застосування закону всіма судами. Подібна діяльність загалом кваліфікується законом як судовий нагляд за діяльністю судів (ст. 126 Конституції РФ). Судовий нагляд в такому широкому значенні слова може здійснюватися в російському карному процесі в чотирьох перевірочних стадіях процесу: в апеляційному, касаційному, наглядовому порядку, а також при поновленні виробництва в зв'язку з новими або обставинами, що знову відкрилися. Судовий нагляд в широкому значенні слова необхідно відрізняти від судового нагляду у вузькому значенні, т. е. перегляду судових рішень, що вступили в законну силу судами наглядової инстанції.1

В національних правових системах, в тому числі в російській, ті або інакші форми перегляду судових рішень можуть знаходитися в змішаному стані, поєднуючи в собі елементи різних їх видів. Тому перш ніж приступити до розгляду його конкретних форм, необхідно дати теоретичне визначення основних (базових) видів перегляду судових рішень, взятих в їх, так би мовити, чистому вигляді. Такими є апеляційне, касаційне виробництво і поновлення справ по нових або обставинах, що знову відкрилися.

1 Деякі автори виділяють також ще більш загальне поняття нагляду за судовою діяльністю, в яке включають крім перегляду рішень нижчестоячих судів по конкретних справах в процесуальних формах також і дачу Верховним Судом роз'яснень з питань судової практики (див.: Темушкин О. П. Організаційно-правові форми перевірки законності і обгрунтованість вироків; М.: Наука, 1978. С. 16-17).

Під апеляцією (від лати. appellatio - звертання, відозва) розуміється перегляд, як правило, вищестоящою судовою інстанцією карних справ по суті, т. е. як по юридичних, так і фактичним основам, але в межах жалоб, поданих сторонами. Апеляційна інстанція може в повному або частковому об'ємі провести у справі нове судове слідство в умовах змагання сторін і постановити новий вирок, замінюючий собою вирок нижчестоячого суду. Апеляційне виробництво забезпечує додаткову гарантію правосуддя за рахунок перегляду карної справи вищестоящою інстанцією, судді якої володіють, як правило, великим досвідом і кваліфікацією, ніж судді нижчестоячого суду. Традиційно вважається, що апеляція найбільш корисна там, де справа в першій інстанції розглядається одноосібним суддею, хоч це правило в цей час все частіше зазнає ревізії (наприклад, в сучасному англо-американському, а також французькому процесі апеляційному перегляду зазнають і рішення судів з участю присяжних).

Касація (від фр. casser - зламати, знищити) - це перегляд вищестоящою судовою інстанцією в межах жалоб сторін рішень нижчестоячого суду, що не вступили в законну силу лише по юридичних основах, т. е. з точки зору порушень нижчестоячим судом норм матеріального і процесуального права (так звана чиста касація). Касаційна інстанція, в такому її розумінні не торкається оцінки доказів у справі, не вдається в розгляд його фактичної сторони і тому обмежується перевіркою рішення суду по письмових матеріалах справи, без проведення слідчих дій. Її мета складається в забезпеченні законності в діяльності нижчестоячих судів шляхом усунення рішень, що не відповідають цій умові. Тому «чисте» касаційне виробництво може завершитися лише скасуванням оскарженого рішення з поверненням справи на новий судовий розгляд по суті або залишенням жалоби без задоволення. Звичайно передбачається, що касаційний вигляд перегляду найбільш доречний там, де справа в суді першої інстанції розглядалася з участю присяжних засідателів, бо до виняткового ведіння останніх відноситься оцінка доказів і встановлення фактів, і саме в обговорення цих питань не вдається касаційна інстанція. Касаційний вигляд перегляду судових рішень характерний для процесуальних систем континентального типу - судочинство Австрії, Іспанії, Італії, Росії, 1 Німеччини (в якій вона існує під назвою «ревізія») і інш., - в корінних рисах наступних в цьому питанні карному процесу Франції, де дана форма перегляду історично і виникла.

Поновлення справ по нових або обставинах, що знову відкрилися являє собою винятковий (екстраординарний) спосіб перегляду судових рішень в зв'язку з виявленням після вступу цих рішень в законну силу таких обставин, які у разі їх своєчасної популярності суду, очевидно, спричинили б постанову ним абсолютно інакшого рішення. Подібна процедура використовується в карному процесі Росії, ФРН, Франції (фр., pourvoi en revision), США {writ ofcoram nobilis) і інш.

1 Як буде показано нижче, касаційне виробництво по УПК РФ існує не в чистій, а в змішаній формі, що включає деякі елементи апеляції.