На головну   всі книги   до розділу   зміст
1 2 3 4 5 9 10 11 12 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24 25 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 64 65 66 67 68 69 72 73 74 75 76 77 78 81 82 83 84 85 88 89 91 92 94 95 96 97 98 102 103 104 105 106 108 109 110 111 113 114 115 116 118 119 121 122 123 125 126 127 129 130 133 134 136 137 139 140 141 142 144 145 146 147 148 150 151 152 154 155 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 169 170 172 173 175 176 177 178 180 181 182 183 185 186 187 188 189 191 192 193 195 197 198 199 200 201 203 204 205 206 207 208 210 211 214 215 216 217 218 219

з 5. Права, обов'язки і відповідальність присяжних засідателів

У ході судового слідства присяжні, в тому числі запасні, у відповідності зі ст. 333 УПК мають наступні права:

Брати участь в дослідженні всіх обставин справи, у виробництві слід

ственних дій, в тому числі задавати через головуючого у

проси допитуваним особам, оглядати речові докази, а

також знайомитися з документами. Питання викладаються присяжними засе

дателями в письмовому вигляді і подаються головуючому через старий

шину. Ці питання формулюються головуючим і можуть бути ним

відведені як такі, що не відносяться до пред'явленого обвинувачення. Питання при

сяжних підлягають занесенню в протокол судового засідання. При цьому сле

дує враховувати, що згідно ч. 3 ст. 275 суддя задає питання підсудному

лише після його допиту сторонами. Представляється, що аналогічно закону

це правило розповсюджується і на присяжних засідателів.

У будь-який момент до винесення ними вердикту просити председательствующе

го роз'яснити норми закону, що відносяться до карної справи, вміст

оповіщених в суді документів і інші неясні для них питання і поня

тия. Представляється, що присяжні можуть зажадати виконання вказаний

них дій і по закінченні судового слідства або судових прений і

навіть після вимовлення головуючим напутственного слова.

Вони можуть також зажадати: роз'яснити їм яку-небудь обставину або

задати питання підсудному, свідку, потерпілому і т. д., дополнитель

але оглянути речовий доказ, прочитати документ. Якщо такі

вимоги заявлені по закінченні судового слідства, головуванню

ющий поновлює його для дослідження піднятого присяжними питання.

Якщо в ході наради присяжні засідателі прийдуть до висновку про необхідність отримати від головуючого додаткові роз'яснення з поставлених питань, то вони повертаються в зал судового засідання з дорадчої кімнати, і старшина звертається до головуючого з відповідним проханням. У разі виникнення у присяжних засідателів під час наради сумнівів з приводу яких-небудь фактичних обставин карної справи, що мають істотне значення для відповідей на поставлені питання і що вимагають додаткового дослідження, вони також повертаються в зал судового засідання, і старшина звертається з відповідним проханням до головуючого. Надання можливості оглянути речовий доказ, прочитати документ не всьому складу присяжних, а тільки старшині, який потім передає їм результати огляду або прочитання, недопустимо і є істотним порушенням закону.

- Вести власні записи і користуватися ними при підготовці в совещатель

ний кімнаті відповідей на поставлені перед присяжними засідателями у

проси. Однак присяжні не можуть мати при собі книг, включаючи тексти за

конов, а також яке-небудь письмове керівництво.

Присяжні засідателі не мають право:

Відлучатися із залу судового засідання під час слухання карної

справи. Присяжні засідателі не мають права не тільки відлучатися із залу

судового засідання, але і покидати будівлю суду під час перерви в доль

ном засіданні або йти з кімнати присяжних засідателів в інше

приміщення, де можуть знаходитися сторонні обличчя. По завершенні обра

зования колегії присяжних засідателів комплектні і запасні при

сяжние засідателі за пропозицією головуючого займають від

веденние їм місця на лаві присяжних засідателів, відділеній від

присутніх в залі судового засідання. Знаходження присяжних за

седателей в ході розгляду справи на інакших місцях в залі судового за

седания повинно розглядатися як істотне порушення кримінально-процесуального

закону.

Присяжні не мають право також спілкуватися з будь-якими особами, не вхідними до

складу суду, з приводу обставин карної справи, що розглядається.

Присяжні засідателі можуть спілкуватися лише з головуючим і

тільки з приводу обставин карної справи, що розглядається тільки у

встановлених законом рамках судового засідання. Якщо, наприклад, перед

седательствующий вступив в тиху розмову з одним з присяжних, задер

жавши його, коли інші засідателі вже пройшли в свою кімнату, це може

розцінюватися як порушення даного обов'язку.

Виникає питання, чи має право головуючий при необхідності (наприклад, для перевірки зроблених ним розпоряджень; при підозрі в порушенні присяжними їх обов'язків; у разі раптового захворювання будь-кого з присяжних і т. п.) увійти під час перерви в судовому засіданні в кімнату присяжних? Думається, що він може це зробити, але лише заздалегідь попередивши сторони, або, при відсутності їх в даний момент в приміщенні суду, оголосивши про факт такого контакту при поновленні судового засідання. При цьому в протокол судового засідання потрібно занести причини і обставини, що примусили його зробити це.

Висловлювати свою думку по карній справі, що розглядається до обсужде

ния питань при винесенні вердикту. Ця заборона діє як в судовому

засіданні, так і під час перерв і при відкладенні судового разбиратель

ства. До вказаного моменту присяжні не повинні висловлювати свою думку

навіть один одному - в іншому випадку це може привести до їх заміни.

Збирати відомості по карній справі поза судовим засіданням (одить

для ознайомлення з місцем випадку, розмовляти зі свідками, изу

чать інформацію, отриману від ЗМІ, з метою з'ясування подробиць

по даній справі і т. д.). Однак і під час судового засідання вони можуть

отримувати інформацію, що відноситься до справи тільки у встановлених процес

суальних формах. Так, наприклад, недопустимі питання, присяжного засідателя свідку вже після дачі свідком свідчень. Заборона присяжним на непроцесуальне отримання відомостей починає діяти лише з того моменту, коли вони прийняли на себе виконання своїх обов'язків. Не є порушенням даної норми ненавмисне отримання присяжним відомостей, від сприйняття яких він не мав можливості відхилитися (передача їх по радіо або телебаченню і т. п.).

- Порушувати таємницю наради і голосування присяжних засідателів з поставлених перед ними питань. Випадкова передача головуючому старшиною присяжних разом з відповідями на поставлені питання також листа з позначенням на ньому проти прізвищ кожного з присяжних даних ним відповідей може розглядатися як порушення таємниці наради і голосування присяжних. Якщо ж при цьому відповіді конкретних присяжних були помічені таким чином, що це допускає різне тлумачення (хрестики і т. п.), це не може розцінюватися як розголошування цієї таємниці.

У разі порушення вказаних обов'язків, присяжний засідатель з ініціативи судді або по клопотанню будь-якої з сторін може бути відчужений від подальшої участі в розгляді карної справи і замінений запасним.