На головну   всі книги   до розділу   зміст
1 2 3 4 5 9 10 11 12 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24 25 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 64 65 66 67 68 69 72 73 74 75 76 77 78 81 82 83 84 85 88 89 91 92 94 95 96 97 98 102 103 104 105 106 108 109 110 111 113 114 115 116 118 119 121 122 123 125 126 127 129 130 133 134 136 137 139 140 141 142 144 145 146 147 148 150 151 152 154 155 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 169 170 172 173 175 176 177 178 180 181 182 183 185 186 187 188 189 191 192 193 195 197 198 199 200 201 203 204 205 206 207 208 210 211 214 215 216 217 218 219

з 4. Формування колегії присяжних засідателів

Формування колегії присяжних засідателів виготовляються в закритому судовому засіданні з участю кандидатів, що явилися складається з декількох етапів.

1. Доведення головуючим до зведення кандидатів в присяжні засідателі в короткому вступному слові відомостей: про склад суду і сторін; сутності карної справи; передбачуваної тривалості судового розгляду;

задач, що стоять перед присяжними засідателями і умов їх участі в розгляді даної карної справи Крім того, головуючий роз'яснює кандидатам в присяжні засідателі їх обов'язок правдиво відповідати на питання, що задаються ним, а також представити необхідну інформацію про себе і про відносини з іншими учасниками карного судочинства.

2. Опит головуючим кандидатів в присяжні засідателі про наявність обставин, перешкоджаючих їх участі як присяжні засідателі в розгляді карної справи, і звільнення ним від виконання обов'язків присяжних засідателів осіб:

підозрюваних або обвинувачених в здійсненні злочину;

що не володіють мовою, на якій ведеться судочинство (ри необеспе

ченности в суді синхронного перекладу);

німих, глухих, сліпих і інших осіб, що є інвалідами (і отсут

ствії організаційних або технічних можливостей їх повноцінної

участі в судовому засіданні);

не здатних внаслідок своїх фізичних або психічних недоліків, під

твержденних медичними документами, успішно виконувати обов'язки

присяжних засідателів; старезних, які досягли віку 70 років; ру

ководителей і заступників керівників органів представницької і ис

полнительной влади; військовослужбовців; суддів, прокурорів, слідчих,

адвокатів, нотаріусів, а також осіб, належні до керівного і опе

ративному складу органів внутрішніх справ і державної безпеки;

священослужитель - по їх клопотанню, заявленому до закінчення їх

відбору для виконання обов'язків присяжних засідателів по конкретно

му справі;

тих, чия об'єктивність викликає обгрунтовані сумніви внаслідок наданий

ного на них незаконного впливу, наявності у них упередженої думки,

знання обставин справи з непроцесуальних джерел, а також по дру

гим причинах. Під обізнаністю кандидата в присяжні про йдучи

тельствах справи потрібно розуміти таку міру інформованості, кото

раю може негативно вплинути на його об'єктивність у разі виконання

обов'язків присяжного засідателя.

Крім цього, головуючим можуть бути звільнені від виконання обов'язків присяжних засідателів по їх усному або письмовому клопотанню:

особи старше за 60 років;

жінки, що мають дітей у віці до 3 років;

особи, які внаслідок своїх релігійних переконань вважають для себе невіз

можним участь в здійсненні правосуддя;

обличчя, відвернення яких від виконання службових обов'язків може

спричинити істотну шкоду суспільним і державним інтересам

(лікарі, вчителя, пілоти авіаліній і інші);

інакші особи, що мають шанобливі причини для неучасті в судовому засе

данії.

Головуючий надає сторонам можливість задати кожному з кандидатів, що залишилися в присяжні засідателі питання, які, на їх думку, пов'язані із з'ясуванням обставин, перешкоджаючих участі особи як присяжний засідатель в розгляді даної карної справи.

Дозвіл самовідводів кандидатів в присяжні засідателі. Кожний з

кандидатів в присяжні засідателі, що явилися в судове засідання, має право і

з власної ініціативи указати на причини, перешкоджаючі виконанню ним

обов'язків присяжного засідателя, а також заявити самовідвід в зв'язку з йдучи

тельствами, перешкоджаючими його участі в розгляді даної карної

справи. По клопотанні кандидатів в присяжні засідателі про неможливість їх

участі в судовому розгляді заслуховуються думки сторін, після чого

головуючий суддя приймає рішення по заявленому клопотанню.

Кандидати в присяжні засідателі, клопотання яких про звільнення від

участі в розгляді карної справи задоволене, виключається з предва

рительного списку і видаляється із залу судового засідання.

Дозвіл вмотивованого відведення, заявленого сторонами кандидатам в

присяжні засідателі. Головуючий надає сторонам возмож

ность задати кожному з кандидатів, що залишилися в присяжні засідателі вопро

си, які, на їх думку, пов'язані із з'ясуванням обставин, препятству

ющих участі особи як присяжний засідатель в розгляді даної

карної справи. Сторона захисту першого проводить опит кандидатів в присяж

ние засідателі, сторона обвинувачення - другий. Однак сторону можуть представляти

трохи учасників - в такому випадку вони за домовленістю між собою вуста

навливают черговість участі в опиті.

Після закінчення опиту кандидатів в присяжні засідателі починається обговорення кандидатів в тій послідовності, в якій вони вказані в попередньому списку. Головуючий опитує сторони, чи є у них відведення в зв'язку з обставинами, перешкоджаючими участі особи як присяжний засідатель в розгляді карної справи. Вмотивоване відведення присяжному засідателю може бути заявлене державним обвинувачем, а також потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем і їх представниками, підсудним, його законним представником і оборонцем по обставинах, перешкоджаючих участі особи як присяжний засідатель в розгляді даної карної справи. Сторони передають головуючому вмотивоване письмове клопотання про відведення, не оповіщаючи їх. Це клопотання дозволяється постановою судді, яка виноситься їм без видалення в дорадчу кімнату. Відведені кандидати в присяжні засідателі виключаються з попереднього списку. Головуючий доводить своє рішення по вмотивованому відведенні до зведення сторін. Він також може довести своє рішення і до зведення кандидатів в присяжні засідателі, - але це робиться не для того, щоб відведені кандидати в присяжні засідателі могли висунути свої заперечення проти основ відведення, оскільки рішення про їх відведення вже відбулося. Справа в тому, що технічно незручно повідомляти тільки сторонам про зміст рішення судді по відведенні, ізолювавши від цього присяжних, враховуючи, що вони також знаходяться в даний момент в залі судового засідання. Однак в тому випадку, якщо основи рішення про відведення такі (дуже одіозні, інтимні і т. п.), що можуть

негативно вплинути на загальний моральний стан інших присяжних або заподіяти збиток достоїнству відведеного кандидата, головуючий не повинен доводити зміст свого рішення до зведення присяжних, а, видаливши останніх на цей час із залу, повідомити про нього лише сторонам.

Поповнення списку кандидатів в присяжні засідателі. Даний етап є

факультативним і має місце лише в тому випадку, якщо внаслідок звільнення

кандидатів головуючим, розгляду питань про самовідводи і моти

вированних відведенні залишилося менше за 18 кандидатів в присяжні засідателі. Тоді

головуючий дає розпорядження про додатковий виклик в суд канди

датов в присяжні засідателі. Якщо ж кількість кандидатів в присяжні засе

датели, що залишилися в результаті всіх названих дій, становитиме, нарешті, 18 або бо

леї, то головуючий надає сторонам можливість реалізувати

їх право на невмотивоване відведення присяжних засідателів.

Дозвіл невмотивованого відведення, заявленого сторонами кандидатам

в присяжні засідателі. Невмотивоване відведення має на меті усунення кан

дидатов в присяжні засідателі, які, на думку заявника відведення, можуть

виявитися тенденційними навіть при відсутності конкретних фактів їх необъек

тивности і упередженості, які могли б служити як мотиви для отво

так. Причинами для невмотивованого відведення можуть бути будь-які загальні сообра

жения, що стосуються індивідуальних особливостей того або інакшого з присяжних

(апример, підозри в психологічній нетерпимості, схильності до скоропа

лительним рішень т. п.). Невмотивоване відведення може бути заявлене не все

мі учасниками, вхідними до складу сторін, а тільки підсудним або його за

щитником, а також державним обвинувачем. Невмотивоване відведення

може бути заявлене названими учасниками лише двічі (п. 2 ч. 5 ст. 327), т. е.

двом кандидатам в присяжні засідателі. При цьому не має значення, скільки об

винителей, підсудну і оборонців беруть участь з кожною з сторін - загалом

кожна з них має право на невмотивоване відведення тільки 2 кандида

тов в присяжні засідателі. Однак, якщо дозволяє кількість невідведених

присяжних засідателів, головуючий може надати сторонам

право на рівне число додаткового невмотивованого відведення.

Невмотивоване відведення присяжних засідателів заявляється шляхом викреслювання з отриманого попереднього списку прізвищ кандидатів, що відводяться в присяжні засідателі, після чого ці списки передаються головуючому без оголошення прізвищ, що відводяться присяжних. Ці списки, а також вмотивоване клопотання про відведення залучається до матеріалів карної справи.

Невмотивоване відведення першим заявляє державний обвинувач, який погоджує свою позицію по відведенні з іншими учасниками карного судочинства з боку обвинувачення.

Після розв'язання всіх питань про самовідводи і про відведення кандидатів в присяжні засідателі секретар судового засідання або помічник судді по вказівці головуючого складає список кандидатів, що залишилися в присяжні засідателі в тій послідовності, в якій вони були включені в первинний список.

7. Застосування «правила 14», згідно з яким у випадку, якщо кількість не

відведених кандидатів в присяжні засідателі в результаті всіх описаних вище

дій перевищує чотирнадцять, то в протокол судового засідання, по вказівці головуючого, включаються чотирнадцять перших по списку кандидатів. Однак з урахуванням характеру і складності карної справи, за рішенням головуючого, в протокол судового засідання може бути включене більша кількість запасних присяжних засідателів. Таким чином, остаточний склад колегії присяжних засідателів фіксується не в окремому списку, а в протоколі судового засідання.

Якщо число кандидатів, що залишилися в присяжні засідателі в результаті виявиться менше чотирнадцяти, то бракуючі кандидати викликаються в суд додатково по запасному списку. У відношенні знову викликаних в суд кандидатів питання про їх звільнення від участі в розгляді карної справи і відведенні вирішуються в загальному порядку.

Після виконання всіх вказаних дій головуючий оголошує результати відбору присяжних засідателів, не оповіщаючи основ, по яких ті або інакші кандидати в присяжні засідателі були виключені з списку. При цьому він називає прізвища, імена і по батькові присяжних засідателів, занесені в протокол судового засідання. Перші дванадцять присяжних утворять колегію присяжних засідателів по карній справі, а два (або більш) останніх беруть участь в розгляді карної справи як запасні присяжні засідателі.

Після завершення формування колегії присяжних засідателів головуючий пропонує дванадцяти присяжним засідателям поміститися відведену ним на лаві присяжних засідателів, яка повинна бути відділена від присутніх в залі судового засідання і розташована, як правило, навпроти лави підсудних. Запасні присяжні засідателі займають на лаві присяжних засідателів місця, спеціально відведені для них головуючим. Знаходження присяжних засідателів в ході розгляду справи па інакших місцях в залі судового засідання повинно розглядатися як істотне порушення кримінально-процесуального закону.

Присяжні засідателі, що утворили склад колегії, віддаляються в дорадчу кімнату, де відкритим голосуванням по більшості голосів обирають свого старшину, який: а) керує ходом наради присяжних засідателів; б) за їх дорученням звертається до головуючого з питаннями і проханнями; в) оповіщає поставлені судом питання, записує відповіді на них; г) підводить підсумки голосування, оформляє вердикт і по вказівці головуючого проголошує його в судовому засіданні. У обранні старшини беруть участь тільки комплектні присяжні засідателі, без присутності запасних.

Після закінчення формування колегії присяжних і до приведення присяжних засідателів до присяги можливий розпуск колегії присяжних засідателів в зв'язку з тенденційністю її складу. Сторони мають право заявити, що внаслідок особливостей карної справи, що розглядається освічена колегія присяжних засідателів загалом може виявитися нездібною винести об'єктивний вердикт. Заява про тенденційність освіченої колегії присяжних засідателів повинна бути обгрунтована стороною. По суті, це вмотивоване відведення всьому складу присяжних, об'єктивність яких викликає у сторони сумніви внаслідок обгрунтованого припущення про наявність у них упередженої думки; знання обставин справи з непроцесуальних джерел, яке може посудом з участю присяжних засідателів 569

впливати на об'єктивність присяжних засідателів, а також по інших причинах, пов'язаних з особливостями справи, що розглядається. Так, наприклад, наявність в місцевості, де діє суд, напружених відносин на етнічному грунті може позначитися на об'єктивності складу присяжних, якщо більшість з них належить до інакшої етнічної групи, чим підсудний, і т. п. Головуючий не має право розпустити колегію присяжних по даній основі з своєї ініціативи - остання може вийти тільки від сторін. Постанова головуючої по дозволу заяви про тенденційність колегії присяжних повинне бути вмотивованим. Якщо заява буде визнана обгрунтованим, то головуючий розпускає колегію присяжних засідателів і наново поновлює всю підготовку до розгляду карної справи судом з участю присяжних засідателів.

У матеріалах карної справи можуть міститися відомості, що становлять державну або інакшу таємницю, що охороняється федеральним законом. У цьому випадку у присяжних засідателів відбирається підписка про її нерозголошування.

Після обрання старшини присяжних засідателів головуючий пропонує присяжним засідателям прийняти присягу і зачитує їм її текст: «Приступаючи до виконання відповідальних обов'язків присяжного засідателя, урочисто клянуся виконувати їх чесно і неупереджено, брати до уваги всі розглянуті в суді докази як викривальні підсудного, так і реабілітуючі його, дозволяти карну справу по своєму внутрішньому переконанню і совісті, не виправдовуючи винного і не засуджуючи невинного, як годиться вільному громадянинові і справедливій людині». Прийняття присяги складається в тому, що кожний із засідателів (в тому числі і запасні) на звернення до нього головуючого відповідає: «Я клянуся». Принесення присяги служить однією з істотних гарантій добросовісного і об'єктивного відношення присяжних до виконання своїх обов'язків. При відмові присяжного прийняти присягу, він відстороняється головуючим від участі в судовому засіданні і замінюється запасним засідателем. Про прийняття присяги робиться відмітка в протоколі судового засідання. Всі присутні в залі судна вислухують текст присяги і її прийняття стоячи. Потім головуючий роз'яснює присяжним засідателям їх права і обов'язку.

Колегія присяжних засідателів, освічена внаслідок названих процедур, протягом подальшого судового розгляду вже не може бути змінена. Виключення складають лише випадки, коли в ході судового розгляду з'ясується, що будь-хто з присяжних засідателів не може продовжувати брати участь в судовому засіданні (наприклад, за станом здоров'я) або відстороняється суддею від участі в судовому засіданні в зв'язку з невиконанням ним своїх обов'язків. Тоді він замінюється запасним присяжним засідателем. Якщо неможливість участі в судовому засіданні будь-кого з присяжних засідателів виявиться під час винесення вердикту, то присяжні засідателі повинні повернутися в зал судового засідання, де головуючий вирішує питання про заміну присяжного засідателя і поповнення колегії з числа запасних. Після цього присяжні віддаляються для подальшого обговорення вердикту. Заміна вибулого комплектного присяжного засідателя запасним не спричиняє за собою поновлення судового слідства, оскільки всі присяжні (як комплектні, так і запасні) мають в судовому розгляді однакові права, в тому числі

право брати участь в дослідженні доказів, задавати питання допитуваним особам через головуючого, брати участь в огляді речових доказів документів і виробництві інакших слідчих дій і т. д.