На головну   всі книги   до розділу   зміст
1 2 3 4 5 9 10 11 12 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24 25 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 64 65 66 67 68 69 72 73 74 75 76 77 78 81 82 83 84 85 88 89 91 92 94 95 96 97 98 102 103 104 105 106 108 109 110 111 113 114 115 116 118 119 121 122 123 125 126 127 129 130 133 134 136 137 139 140 141 142 144 145 146 147 148 150 151 152 154 155 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 169 170 172 173 175 176 177 178 180 181 182 183 185 186 187 188 189 191 192 193 195 197 198 199 200 201 203 204 205 206 207 208 210 211 214 215 216 217 218 219

з 2. Виробництво в світовому суді

1. Збудження карних справ приватного обвинувачення

Виробництво в російському карному процесі у світового судді у справах приватного обвинувачення можна віднести до приватно-позовного різновиду змагального процесу. По своїй структурі воно слідує зразку, створеному ще класичним римським судочинством, і розпадається на наступні етапи: а) збудження карних справ приватного обвинувачення (прийняття суддею заяви в порядку приватного обвинувачення); б) підготовка поділа до судового розгляду і призначення судового засідання; в) судовий розгляд. Перші два етапи у загальних рисах вельми нагадують те, що в римському процесі називалося виробництвом in jure, третій - injudicio.1

Карні справи приватного обвинувачення, т. е. справи про такі злочини, як умисне спричинення легкої шкоди здоров'ю, побої, наклеп без обтяжуючих обставин, образа (ч. 2 ст. 20 УПК), збуджуються шляхом подачі заяви потерпілим або його законним представником. У разі смерті потерпілого, карна справа збуджується шляхом подачі заяви його близьким родичем. Обличчя, чия заява прийнята судом, вважається приватним обвинувачем. Обвинувачення можуть підтримувати трохи приватних обвинувачів. Крім того, згідно ч. 4 ст. 20 карні справи приватного обвинувачення можуть бути збуджені: а) прокурором; б) із згоди прокурора слідчим або дізнавачем, - в тих випадках, коли злочин довершений відносно особи, що знаходиться в залежному стані або по інакших причинах не здатного самостійно скористатися належними йому правами (ак званий захист безмовного ин1

См.: Чельцов-Бебутов М. А. Курс кримінально-процесуального права. Нариси по історії суду і карного процесу в рабовласницьких, феодальних і буржуазних державах. С. 140-146.

тереса). У цьому випадку проводиться попереднє розслідування, як правило, в формі дізнання, оскільки злочини, вказані в ч. 2 ст. 20, віднесені до перебування під слідством органів дізнання (п. 1 ч. 3 ст. 150). Заяву приватного обвинувача повинно містити;

найменування світового суду (судді), в який воно подається;

опис події злочину, місця, часу, а також обставин його

здійснення;

прохання, адресоване суду, про прийняття карної справи до виробництва;

дані про особу, що притягується до карної відповідальності;

список свідків, яких необхідно викликати в суд;

підпис обвинувача.

Виробництво у справах приватного обвинувачення завжди ведеться не за фактом {піп in гет - лати.), а тільки відносно відомої особи (inpersonam), дані про яке повинні бути вказані в заяві потерпілого або його законного представника. Відсутність цих даних вказує на те, що потерпілий не в змозі самостійно захищати свої права і законні інтереси. У цих випадках карна справа може бути збуджена прокурором (слідчим, дізнавачем) і направлена для виробництва попереднього розслідування. Тому у справах приватного обвинувачення заява, яка не містить зведення про особу, належну залученню до карної відповідальності, повинне бути направлене заявником прокурору для прийняття рішення про збудження карної справи в загальному порядку. Якщо така заява поступила до світового судді, той виносить постанову про повернення заяви особі, його що подав. У ньому він пропонує йому заповнити дефіцит даних про особу (одинаково як і будь-яких інших відомостей, які повинні міститися в заяві приватного обвинувача), що залучається до відповідальності і встановлює для цього певний термін. Невиконання цієї вказівки заявником спричиняє відмову судді в прийнятті справи приватного обвинувачення до свого виробництва, про що він повідомляє заявника (ч. 1 ст. 319). При цьому суддя роз'яснює йому право звернутися до прокурора із заявою про здійснення злочину для розв'язання питання про збудження карної справи в загальному порядку.

Особі, чия заява прийнята, світовим суддею роз'яснюються права потерпілого (ст. 42) і приватного обвинувача, про що складається протокол. Приватний обвинувач наділяється в судовому розгляді деякими правами, передбаченими ч. 4-6 ст. 246 для державного обвинувача, зокрема: вдачею представляти докази і брати участь в їх дослідженні; викладати суду свою думку по суті обвинувачення, а також з інших питань, виникаючих в ході судового розгляду; висловлювати суду пропозиції про застосування карного закону і призначення підсудному покарання. Крім того, приватний обвинувач має право пред'явити цивільний позов.

2. Повноваження світового судді у карній справі приватного обвинувачення, пов'язані з підготовкою справи до судового розгляду

У справах приватного обвинувачення світовою суддя виконує ряд важливих обов'язків, які пов'язані з підготовкою справи до судового розгляду.

До їх числа відносяться:

а) повноваження світового судді, пов'язані із збиранням доказів. По хо

датайству сторін (астного обвинувача, його представника, обвинуваченого, його за

щитника) він має право сприяти їм в збиранні таких доказів, до

торие не можуть бути отримані сторонами самостійно. Сприяння світового

судді виражається, передусім, в напрямі запитів про уявлення перед

метов і документів, у виклику в судове засідання необхідних, на думку

сторін, свідків, експертів і фахівців, в призначенні в судовому заседа

нді експертизи.

Як витікає із змісту постанови світової судді про надання сприяння сторонам в збиранні доказів (додаток 43 до ст. 477 УПК РФ), світової суддя може також доручити органу дізнання або слідчому провести певні процесуальні (в тому числі і слідчі) дії по збиранню доказів, про отримання яких клопочеться та або інша сторона.

Суддя має право відмовити стороні в задоволенні її клопотання про витребування доказів. Однак він не має право цього зробити, якщо обставини, про встановлення яких просить сторона, стосуються даної справи. У разі такої відмови сторона протягом 10 діб може подати в районний суд апеляційну жалобу;

б) повноваження світового судді по ознайомленню особи з обвинуваченням, що пред'являється йому част

ним. Сам факт прийняття світовим суддею правильно складеної

заяви про залучення особи до карної відповідальності по приватному обвине

нию є основою для призначення судового засідання. Зробивши висновок про

наявність такої основи, світовий суддя, проте, не має право відразу ж назна

чить судове засідання для розгляду справи по суті, оскільки спочатку

він повинен виконати ряд процесуальних умов, пов'язаних з ознайомленням

майбутнього підсудного із змістом пред'явленого йому обвинувачення, рассмот

ренієм і дозволом його клопотання, а також з діями по примиренню сто

рон. Так, в 7-дневний термін від дня надходження заяви в суд він викликає особу,

відносно якого була подана заява, знайомить його з матеріалами уго

ловного справи, вручає копію поданої заяви, роз'яснює права підсудно

го в судовому засіданні, а також з'ясовує у нього, яких свідків захисту непро

ходимо викликати в суд і яке клопотання. у нього є по збиранню інших

доказів. При неявці до суду обвинуваченого копія заяви з роз'ясненням

прав підсудного, а також умов і порядку примирення сторін прямує

підсудному. У цей момент світовий суддя ще не має право застосувати до особи, відносно

якого подана заява, міру припинення в зв'язку з нез'явленням по виклику -

йому лише прямує копія заяви з роз'ясненням прав підсудного, а так

само умов і порядку примирення сторін.

Ці дії світової судді не можуть бути витлумачені як пред'явлення звинувачення, оскільки єдиною функцією суду в карному процесі є здійснення правосуддя. Вони складаються в ознайомленні липа з обвинуваченням, висуненим проти нього в заяві, з матеріалами карної справи (відповідями на запити судді, протоколами процесуальних дій, виконаних по його завданню органами попереднього розслідування і т. д.), а також роз'яснення цьому обличчю прав підсудного і з'ясування питання про того, кого необхідно викликати в судове засідання як свідки захисту. Згідно ч. 2 ст. 50, на прохання підсудного світової суддя повинен забезпечити йому участь оборонця;

в) повноваження світового судді по примиренню сторін. Світовий суддя роз'яснює сторонам можливість примирення. При надходженні від обох сторін загального або окремих заяв про примирення виробництво по карній справі по постанові світового судді припиняється. Однак кримінально-процесуальний закон не вимагає, щоб сторони складали яку-небудь єдину світову угоду, яка б затверджувалася суддею. Примирення може статися як до, так і після призначення судового засідання, аж до видалення суду в дорадчу кімнату для постанови вироку (ч. 2 ст. 20). У постанові про припинення карної справи вирішується також питання про стягнення судових витрат.

У випадку, коли примирення не досягнуте, світовий суддя призначає судове засідання за правилами гл. 33 УПК, т. е. в загальному порядку підготовки до судового засідання (ч. 3 ст. 227). Однак термін, протягом якого світовою суддя зобов'язаний ухвалити рішення по заяві, що поступила, не може тут становити 30 діб, як це має місце при виробництві в загальному порядку (ч. 3 ст. 227), оскільки згідно ч. 2 ст. 321 судовий розгляд у світового судді повинно початися не пізніше 14 діб від дня надходження в суд заяви або карної справи. Таким чином, на відміну від 14-денного терміну для початку судового розгляду конкретний термін, протягом якого світовою суддя повинен ухвалити рішення про призначення судового засідання, законом не визначений. Представляється, що він повинен укладатися в 14 днів, причому з урахуванням часу, що є потрібен для виконання суддею дій по ознайомленню особи, що залучається до відповідальності з обвинуваченням і примиренню сторін.

У законі також не вирішене питання про те, як повинен поступити світовий суддя, якщо до прийняття ним рішення про призначення судового засідання виявляться обставини, які в федеральних судах є основами для проведення попереднього слухання, а саме: поступило клопотання сторони про виключення доказів або з'ясувалися основи для припинення або припиненні виробництва по даній справі (ст. 229 гл. 33 УПК). Представляється, що світової суддя не може вирішити ці питання без проведення попереднього слухання, оскільки по клопотанню про виключення доказів потрібно присутність іншої сторони для з'ясування її думки і наявності заперечень (ч. 5 ст. 234), а для припинення карної справи в ряді випадків необхідно отримати згоду обвинуваченого (ч. 2 ст. 27).

По значенню п. 6 ч. 2 ст. 231 гл. 33 світової суддя у справах приватного обвинувачення при призначенні судового засідання (але не раніше!) може обрати підсудному міру припинення, за винятком домашнього арешту і висновку під варту.

3. Розгляд карної справи приватного обвинувачення в судовому засіданні

Судовий розгляд у світового судді відбувається за загальними правилами, за наступними вилученнями (ст. 321 УПК):

- встановлений мінімальний термін (троє діб) від дня надходження в суд заяви або карної справи, раніше якої не може початися судовий розгляд. Це необхідне для того, щоб підсудний мав час для

підготовки до судового засідання, запрошення оборонця, обговорення питання про примирення із заявником і т. д., враховуючи, що ні в тому, ні в іншому випадку обвинувачення йому на досудебном виробництві не пред'являлося;

розгляд заяви у карній справі приватного обвинувачення може бути

до початку судового слідства сполучено в одне виробництво з рассмотре

нием зустрічної заяви з боку підсудного. У цьому випадку обидві сто

рони є одночасно і приватними обвинувачами і підсудними;

державний обвинувач підтримує обвинувачення у справах даної ка

тегорії лише в тих випадках, коли карна справа була збуджена прокуро

ром, а також слідчим або дізнавачем із згоди прокурора і при від

сутствії заяви потерпілої, якщо злочин був довершений відносно

особи, що знаходиться в залежному стані або по інакших причи

нам не здатного самостійно скористатися належними йому

правами (ч. 4 ст. 20, ч. 3 ст. 318). У всіх інших випадках обвинувачення поддер

живает приватний обвинувач;

передбачається відкладення розгляду справи для підготовки до захисту в

зв'язку з надходженням зустрічної заяви;

первинна і зустрічна заяви викладаються на початку судового слід

ствия одне за іншим.

Незважаючи на те, що світові судді є суддями загальної юрисдикції суб'єктів Російської Федерації, вирок світового судді виноситься і проголошується від імені Російській Федерації (ст. 322). Це пояснюється тим, що світові суди входять в єдину судову систему Російської Федерації (ч. 1 ст. 1 Федеральних закони від 17.12.98 м. «Про світові судді в Російській Федерації»), Вирок світового судді, постанова світового судді про припинення карної справи і інакші його постанови можуть бути оскаржені сторонами протягом 10 діб від дня його проголошення в районний суд для розгляду в апеляційному порядку.

4. Повноваження світового судді по карній справі, що поступила із звинувачувальним актом

При надходженні до світового судді справи із звинувачувальним актом після виробництва по ньому дізнання, підготовка до судового засідання виготовляється в загальному порядку, відповідно до правил, передбачених гл. 33 УПК. Однак по значенню ч. 2 ст. 321 і в цих випадках судовий розгляд повинне бути почато не раніше 3 і не пізніше 14 діб від дня надходження в суд карної справи. Підсудність світового судді по цих справах охоплює злочини, за здійснення яких максимальне покарання за загальним правилом не перевищує 3 років позбавлення свободи, за винятком злочинів, перерахованих в ч. 1 ст. 31.