На головну   всі книги   до розділу   зміст
1 2 3 4 5 9 10 11 12 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24 25 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 64 65 66 67 68 69 72 73 74 75 76 77 78 81 82 83 84 85 88 89 91 92 94 95 96 97 98 102 103 104 105 106 108 109 110 111 113 114 115 116 118 119 121 122 123 125 126 127 129 130 133 134 136 137 139 140 141 142 144 145 146 147 148 150 151 152 154 155 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 169 170 172 173 175 176 177 178 180 181 182 183 185 186 187 188 189 191 192 193 195 197 198 199 200 201 203 204 205 206 207 208 210 211 214 215 216 217 218 219

з 2. Види вироків

1. Звинувачувальний вирок

Вирок може бути тільки звинувачувальним або виправдувальним. Звинувачувальний вирок постановляється лише при умові, що в ході судового розгляду винність підсудного в здійсненні злочину повністю доведена, т. е. підтверджена сукупністю досліджених судом доказів. Звинувачувальний вирок не може бути заснований на припущеннях (ч. 4 ст. 302). У зв'язку з цим звинувачувальний вирок повинен бути постановлений лише при умові всебічного, повного і об'єктивного дослідження доказів, коли у справі досліджені всі виниклі версії, а протиріччя, що є з'ясовані і оцінені. Визнання підсудним своєї провини, якщо воно не підтверджене сукупністю інших зібраних у справі і досліджених в судовому засіданні доказів, не може служити основою для постанови звинувачувального вироку.

Разом з тим в ряді випадків в основу звинувачувального вироку можуть бути встановлені і обставини, встановлені з імовірністю, однак, при одній неодмінній умові - висновок про ці обставини повинен бути результатом тлумачення незмінюваних сумнівів на користь обвинуваченого (наприклад, висновок про таємний спосіб розкрадання при доведеності самого факту розкрадання і недоведеності його відкритого характеру).

У залежності від того, як вирішується питання про покарання винного, звинувачувальний вирок може мати три різновиди: а) з призначенням покарання, належного відбуванню осудженим; б) з призначенням покарання і звільненням від його відбування; в) без призначення покарання.

Звинувачувальний вирок з призначенням покарання, належного відбуванню осудженим, постановляється, коли суд приходить до висновку, що підсудний повинен понести покарання за довершений ним злочин.

Звинувачувальний вирок з призначенням покарання і звільненням від його відбування може бути постановлений, якщо до моменту виголошення вироку:

виданий акт про амністію, що звільняє від застосування покарання, призначений

ного осудженому даним вироком;

час знаходження підсудного під вартою по даній карній справі із

застосуванням правил заліку покарання (ст. 72 УК РФ) поглинає покарання,

призначене підсудному судом.

Звинувачувальний вирок без призначення покарання (або, що те ж саме, із звільненням осудженого від покарання) виноситься в зв'язку з витіканням термінів давності або внаслідок акту амністії.

2. Виправдувальний вирок

Виправдувальний вирок постановляється, якщо: а) не встановлена подія злочину; б) підсудний не причетний до здійснення злочину; у) в діянні підсудного відсутній склад злочину. Основи виправдувального вироку є не тільки, коли доведено з повною безсумнівністю, що був відсутній подія злочину; або підсудний не був причетний до його здійснення; або в його діянні немає обставин, вмісних ознаки складу злочину, але і тоді, коли вказані обставини з'ясовані лише з імовірністю. Недоведена винність прирівнюється до доведеної невинності внаслідок принципу презумпції невинності. При виправданні підсудного по будь-якому з названих основ він є повністю реабілітованим.

Коли по одних злочинах, в яких звинувачувався підсудний, він визнаний винним і осуджений, а по інших - невинним і виправданий, виноситься один вирок, який загалом вважається звинувачувальним. Якщо судовий розгляд проводиться відносно трохи підсудніших, одні з яких осуджені, а інші виправдані, вирок відносно перших вважається звинувачувальним, а відносно других - виправдувальним.