На головну   всі книги   до розділу   зміст
1 2 3 4 5 9 10 11 12 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24 25 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 64 65 66 67 68 69 72 73 74 75 76 77 78 81 82 83 84 85 88 89 91 92 94 95 96 97 98 102 103 104 105 106 108 109 110 111 113 114 115 116 118 119 121 122 123 125 126 127 129 130 133 134 136 137 139 140 141 142 144 145 146 147 148 150 151 152 154 155 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 169 170 172 173 175 176 177 178 180 181 182 183 185 186 187 188 189 191 192 193 195 197 198 199 200 201 203 204 205 206 207 208 210 211 214 215 216 217 218 219

з 2. Кримінально-процесуальна форма

Сказане вище не означає, що карне судочинство, зрозуміле як форма, позбавлене власного змісту, який складається з трьох елементів: юридичних процедур, умов і гарантій, передбачених нормами кримінально-процесуального права, які і складають зміст поняття процесуальної форми.

Процедури ~ це послідовність, черговість здійснення тих або інакших процесуальних дій. Наприклад, пред'явлення звинувачення передбачає певну черговість дій, що здійснюються слідчим: винесення вмотивованої постанови про залучення особи як обвинувачений, виклик або привід обвинуваченого, пред'явлення йому постанови, роз'яснення прав на попередньому слідстві, допит обвинуваченого і т. д. Якщо поглянути на карний процес загалом, то можна побачити, що він складається з стадій - наступних один за одним відрізків процесуальної діяльності, відмінних особливими цілями і задачами, процесуальною формою, довкола учасників і рішеннями, що приймаються в результаті. У російському карному процесі в цей час є дев'ять стадій: збудження карної справи, попереднє розслідування, підготовка до судового засідання, судовий розгляд, апеляційне виробництво, касаційне виробництво, виконання вироку, наглядове виробництво, поновлення виробництва в зв'язку з новими або обставинами, що знову відкрилися. Стадії, в свою чергу, звичайно розділяються на етапи, або частини. Наприклад, стадія судового розгляду складається з наступних етапів: підготовча частина судового засідання, судове слідство, судові прения і останнє слово підсудного, винесення і проголошення вироку.

Процесуальні умови - це нормативні розпорядження: а) встановлюючі основи виробництва процесуальних дій; б) що зобов'язують осіб, ведучих процес, у встановлених законом випадках отримувати попередній дозвіл

(рішення суду, санкцію прокурора і інш.) на здійснення певних процесуальних дій (наприклад, висновок під варту, виробництво обшуку або виїмки в житлі, виїмки предметів і документів, вмісного державну або інакшу таємницю, що охороняється федеральним законом, і т. п.); в) різні заборони, що вводять і обмеження на здійснення ряду дій (наприклад, заборона домагатися свідчень обвинувачених, підозрюваних, свідків і інших учасників процесу шляхом насилля, загроз і інакших незаконних заходів; відтворювати аудіо- або відеозапис допитів без попереднього оголошення відповідного протоколу і інш.); г) що визначають коло учасників процесуальних дій і їх правовий статус; д) що встановлюють в певних законом випадках місце або час, або терміни проведення процесуальних дій (наприклад, огляду місця випадку, терміни змісту під вартою і попереднього розслідування; термін для оскарження вироку і т. д.). Процесуальні умови проведення слідчих дій можуть бути загальними (наприклад, загальні правила виробництва процесуальних дій - ст. 164 УПК) і спеціальними, передбаченими законом для здійснення кожного вигляду процесуальних дій.

Кримінально-процесуальні гарантії - це спеціальні правові кошти, що забезпечують реалізацію прав і законних інтересів учасників процесу, а рівне виконання ними своїх обов'язків. Спеціальний характер цих коштів укладається тому, що вони дозволяють управомоченному особі примусово захистити своє право або добитися виконання будь-ким його обов'язку, незалежно від волі протистоячих йому суб'єктів. Цим гарантії відрізняються від процедур і процесуальних умов, бо дотримання процедур і умов саме потребує гарантій. Наприклад, така процесуальна умова, як участь оборонця при проведенні слідчих дій у відношенні свого підзахисного (п. 5 ч. 1 ст. 53), навряд чи могло б запобігти порушенням прав обвинуваченого (підозрюваного), якби не було гарантовано, зокрема, правилом про неприпустимість доказів, отриманих з порушенням закону (ст. 75). Інший приклад. Презумпція невинності, т. е. принцип, внаслідок якого обвинувачений вважається невинним, поки його винність не доведена і не встановлена вироком суду, що вступив в законну силу, залишалася б простою декларацією, якби на її варті не стояло правило про тлумачення всіх незмінюваних сумнівів на користь обвинуваченого. Правило про тлумачення сумнівів виступає в цьому випадку як головна гарантія презумпції невинності, яка, в свою чергу, є важлива умова процесуальної діяльності.

Змішення процесуальних гарантій з умовами і процедурами небезпечне, оскільки здатний викликати залишення останніх без реального захисту під тим приводом, що вони самі вже є гарантіями. Звісно, будь-які правові розпорядження, заборони або дозволу мають на меті забезпечити деякий інтерес, однак роблять вони це по-різному: одні створюють необхідні передумови для правильної реалізації інтересу (процесуальні умови), інші описують конкретні кроки по його реалізації (процедури), а треті передбачають санкції за їх невиконання. Останні і є юридичні гарантії. Неважко помітити, що розчленовування законодавчого матеріалу на умови, процедури і гарантії відтворює внутрішню логічну структуру правових норм, що складаються з гіпотез, диспозицій і санкцій. Однак потрібно мати на увазі, що в реальних нормативно-правових актах

внаслідок особливостей законодавчої техніки гіпотези, диспозиції і санкції логічних норм, як правило, розосередилися, тобто можуть бути виражені фрагментарно, у вигляді окремих правоположений. Зокрема, санкції логічних норм часто утворять так звані охоронні норми розпорядження або норми-заборони, які і служать конкретними гарантіями. Останні можна вважати техніком-юридичною формою вираження нормативних санкцій.

Як приклади найважливіших процесуальних гарантій потрібно назвати передусім наступні норми і інститути, які будуть більш детально розглянуті нами в подальших розділах підручника: виключення доказів, отриманих з порушенням закону; тлумачення сумнівів на користь обвинуваченого; свобода від самозвинувачення; правило про неприпустимість повороту обвинувачення до гіршого; право на відведення; заходи припинення і інакші заходи процесуального примушення і інш. Іноді процесуальні гарантії поділяють на гарантії правосуддя і гарантії личности.1 Однак грань між ними вельми умовна, бо те, що гарантує законні інтереси особистості в судочинстві, тим самим гарантує правосуддя, і навпаки. Так, застосування до обвинуваченого міри припинення (наприклад, висновку під варту і т. д.), з одного боку, гарантує, що він не зможе сховатися від правосуддя, а з іншою - те, що потерпілий і цивільний позивач зможуть реально розраховувати на задоволення своїх вимог до конкретної особи.

Значення процесуальної форми складається в тому, що вона дозволяє, по-перше, додати одноманітність судової і слідчої діяльності на всій території держави, без чого немислимий ні його суверенітет, ні рівність громадян перед законом і судом. По-друге, процесуальна форма покликана забезпечити найбільш доцільні умови і порядок ведіння справ, гарантії встановлення істини, оскільки акумулює в собі багатовіковий досвід розслідування злочинів і судового розгляду. По-третє, процесуальна форма створює умови і гарантії, що забезпечують особистості, що бере участь в карному судочинстві, захист її законних прав і інтересів.

Досі ми говорили про процесуальну форму в самому загальному, абстрактному вигляді, оскільки умови, процедури і гарантії є елементами будь-якого карного процесу. Разом з тим конкретний зміст і співвідношення цих елементів може істотно розрізнюватися в процесуальних системах, належних до різних історично чого склався типів (див. об цю гл. 3 підручники).