На головну   всі книги   до розділу   зміст
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 12 13 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 27 28 29 30 32 33 34 35 36

з 1. Загальнонауковий підхід

Проблема співвідношення соціального і біологічного в науках про людину висувається нині в число значущих теоретико-практичних проблем. Ряд причин зумовлює таку актуалізацію. Передусім - революційні відкриття в науці і, головним чином, в генетиці. Інша причина полягає в появі деяких негативних медико-біологічних наслідків науково-технічного прогресу на сучасному етапі його розвитку. Третя причина - ідеологічні спекуляції буржуазної науки на новітніх досягненнях біології, зокрема, реанімація социал-дарвінізму, поява социал-етології, пожвавлення біокримінології і клінічної кримінології'.

Специфічними для кримінології основами підвищення інтересу до психопатологическим і соціально-біологічним проблемам є не завжди сприятливі показники в насильній і побутовій злочинності, злочинності неповнолітніх, рецидивізмі, необережній злочинності, пов'язаній з використанням техніки, а також потреба в подальшій інтенсифікації всіх видів і форм попередження злочинів.

Сучасна соціалістична кримінологія виходить з міцних діалектико-матеріалістичних основ у визначенні суті і місця як соціальних, так і біологічних явищ серед причин і умов злочинності. Підсистема психопатологических і соціально-біологічних детермінант розташовується на рівні особливого і одиничного. Вона поміщається в підсистемі внутрішніх умов і причин деяких злочинів і локалізується головним чином в насильних злочинах, злочинах неповнолітніх і необережних злочинах. Для іншої злочинності вона практично значущої ролі не грає і тому не може бути віднесена до детермінантів злочинності загалом.

1 Вдосконалення заходів боротьби із злочинністю в умовах науково-технічної революції. М, 1980, з. 41-47; Федосеев П. Н. Філософія і більш науково пізнання. М., 1983, з. 219-220; Успадкування біологічне і социальное.- Комуніст, 1983, № 14; Фролов И. Т. Перспектіви людини. М., 1983.

156

> > > 157 > > >

Соціалістична кримінологія відносить негативні соціально-біологічні і психофізіологічні чинники до числа умов, іноді супутніх злочинам. Якщо в конкретному - випадку біологічні дефекти або психічні відхилення особистості виявляться головними причинами суспільно небезпечної поведінки, обличчя не може бути визнане винним внаслідок своєї неосудності. Як умови або допоміжні причини вказані детермінанти надають вплив не на сам факт здійснення злочину (це може зробити лише причина), а на форму злочинної поведінки, направляючи його у бік злочинів насильного або дезадаптивного (бродяжництво) типу.

Методологічною основою досліджень соціальних і біологічних детермінант злочинів служить марксистське положення про соціальну суть особистості і биосоциальной - людини. К. Маркс дав класичне визначення суті особистості як «ансамбля суспільних відносин». Він писав, що «суть «особливої особистості» складає не її борода, не її кров, не її абстрактна фізична природа, а її соціальна якість...-»2. В. І. Ленін так характеризував биологизаторство в соціології: «На ділі ніякого дослідження суспільних явищ, ніякого з'ясування методу суспільних наук не можна дати за допомогою цих понять. Немає нічого легше, як наклеїти «енергетичний» або «биолого-соціологічний» ярлик на явища на зразок криз, революцій, боротьби класів і т. п., але немає і нічого безплідніше, схоластичнее, більш мертво, ніж це заняття... перенесення біологічних понять взагалі в область суспільних наук є фраза» 3. Актуальність проблеми співвідношення соціального і біологічного відмічалася на червневому (1983 р.) Пленумі ЦК КПРС: «Навряд чи можна визнати науковими концепції, які пояснюють такі, наприклад, якості людини, як чесність, сміливість, порядність, наявністю «позитивних» генів і фактично заперечують, що ці якості формуються соціальною середою. Адже давно відомо, як малопродуктивні спроби механічного перенесення понять і методів природних і технічних наук на область суспільних явищ, спрощене тлумачення взаємовідносин природи і суспільства, що, по суті справи, заважає зміцненню плідної співпраці цих наук з суспільством-знанням»4.

У російській і радянській фізіології і психофізіології завжди панувало положення про соціальну суть особистості, визначувану її вихованням і самовоспитанием. Вплив соціально-біологічних чинників на поведінку особистості другорядно і багато разів опосередковане її соціальною суттю. І. М. Сеченов ще сто років назад писав, що в подавляю2

Маркс До-, Енгельс Ф. Соч., т. 1, з. 242.

3 Ленін В. І. Полі. собр. соч., т. 18, з. 348-349.

4 Матеріали Пленуму Центрального Комітету КПРС, 14-15 червня 1983 року. М, 1983, з. 34.

157

> > > 158 > > >

щем більшості випадків характер психічного змісту людини на 999/1000 дається вихованням в широкому значенні слова і тільки на 1/1000 залежить від индивидуальности5. «Суть у людини одна - соціальна, а біологічне, точніше, соціально-біологічне, органічно включене в неї і має підлегле, опосередковане содержание6.

Біологічну систему людини утворять фізична (тілесна), біохімічна, фізіологічна і нейродинамическая підсистеми.

Основою психодинамических властивостей особистості виступає нейродинамическая підсистема, в меншій мірі - тілесна конституція, ще в меншій - біохімічна і фізіологічна підсистеми.

Темперамент вважається формально-динамічною властивістю людини. Б. М. Теплов ще в 50-е роки зруйнував раніше укорінене уявлення об ущербности одних і позитивності інших типів нервової системи і пов'язаних з ними видів темпераменту. Він писав, що якби слабий тип нервової системи і меланхолійний темперамент були б «оранжерейними» і «інвалідними», вони не вижили б в багатовіковій боротьбі людини за существование7. Підтвердилася його гіпотеза про єдність протилежностей різних властивостей нервової системи. Слабість нервової системи компенсується тонкістю реагування на сигнали і ознаки, які недоступні для більш сильних типів нервової системи8. У повсякденному житті тип нервової системи зумовлений вихованням і регулюючим впливом соціального оточення. Більш усього він виявляється в екстремальній обстановці. Це має певне значення для злочинів, що здійснюються в стресових умовах.

Сучасні психофизиологи переконливо доводять, що нейродинамические і психофізіологічні властивості особистості впливають не на зміст, а лише на формально динамічні сторони людської діяльності. А. Н. Леонтьев вказував, що «агресивність як межа особистості, звісно, буде представлятися у холерика інакше, чим у флегматика, але пояснювати агресивність особливістю темпераменту також науково безглуздо, як шукати пояснення воєн у властивому людям інстинкті забіякуватості»9.

«Близнецовий метод», за допомогою якого вивчаються монозиготние (ідентичні) і дизиготние (неідентичні) близнюки свідчать про те, що кожна людина практично уника6

См.: Сеченов И. М. Рефлекси головного мозку. М., 1961, з. 93-94.

"Тараса К. Е., Черненко Е. К. Социальная детерминированность біології чол. овека. М., 1979, з. 36-37; а також: Русалов В. М. Біологичеськиє основи індивідуально-психологічних відмінностей. М., 1979, з. 20-21; Дубинин Н. П. Что таке людина. М., 1983.

' См.: Теплов Б. М. Психология. М., 1946, з. 106 і їв.

8 См.: Небилицин В. Д. Основние властивості нервової системи людини. М., 1966, з. 224.

' Леонтьев А. Н. Деятельность, свідомість, особистість. М., 1975, з. 15-16»

158

> > > 159 > > >

льон. У літературі описане 130 випадків роздільного виховання монозиготних близнюків. І там, де вони виявлялися в дійсно різних соціальних умовах, їх психічний вигляд і поведінка були різними 10. Звідси ненауковими виявляються і спроби пояснити злочинну поведінку спадковими чинниками.

Що стосується нервово-психічної захворюваності, то вона при поєднанні зі средовим неблагополуччям може стати криміногенним условием11. Роль його підвищується. Якщо в 1935 р. на 100 тис. населення світу доводилося 408 нервових захворювань, то в 1966 р. це число зросло до 642 человек12. У 50-е роки в світі орієнтувально було біля 50 млн. чоловік з нервово-психічними захворюваннями, взятого на облік і що вимагає госпіталізації. На початок 70-х років їх число досягло 72 млн. 13. У розвинених капіталістичних країнах, таких як США, Великобританія, ФРН, на початку 70-х років нервово-психічними захворюваннями страждало 13-14% населения14. У Радянському Союзі і зарубіжних соціалістичних країнах рівень нервово-психічних захворювань в 2-3 рази нижче за 15. Різна і їх структура. Це, однак, ні в якій мірі не поменшує актуальності розробки радянською охороною здоров'я нових методик діагностики і лікування даних захворювань 16.

Першорядна увага приділяється при цьому профилактике дитячого невротизма 17. При цьому число хворих неврозом і іншими формами прикордонних нервово-психічних розладів в СРСР менше, ніж в інших високорозвинений країнах, а рівень захворювання шизофренією, епілепсією і іншими психічними захворюваннями залишається таким же 18.

Зростання нервово-психічного нездоров'я при поєднанні з несприятливим средовим впливом, коли у хворого знижені адаптивні механізми, створює конфликтность, психологічну несумісність, стреси, фрустрацию, наслідки яких можуть бути і кримінальними.

10 Наука і життя, 1976, № 9, з. 87; Канаев И. И. Блізнеци і генетика. М., 1968, з. 96.

11 Детальніше див.: Кузнецова Н. Ф. Преступность і нервово-психічна заболеваемость.- Вестн. Моськ. ун-та. Сірок. Право, 1977, № 3.

12 См.: Александровский Ю. А. Чоловік перемагає безумство. М., 1968, з. 133.

13 См.: Михайлов В. М. Здоровье людини і прогрес медицини. М., 1976, з. 66-74.

14 См.: Петраков Б. Д. Психичеська захворюваність в деяких країнах в XX віці. М., 1972; Петраков Б. Д., Рижків Г. В. Закономірності поширення психічних хвороб в сучасному світі. М., 1976.

15 Журнал невропатології і психіатрії ім. С. С. Корсакова, 1977, № 4. 18 См.: Божович Л. И. Лічность і її формування в дитячому віці.

М., 1968, з. 78.

17 См.: Ушаков Г. К. Погранічние нервово-психічні розлади. М., 1978, з. 338.

18 См.: Александровский Ю. А. Глазамі психіатра. М., 1977, з. 164.

159

> > > 160 > > >

Таким чином, загальні наукові положення про соціально-біологічні детермінанти людської діяльності зводяться до наступного: суть особистості і її поведінки - соціальні; з біологічних підсистем найбільший вплив на психічні властивості особистості надає психофізіологічна підсистема; її вплив носить формально-динамічний характер, визначає активність і спосіб поведінки, а не її зміст і соціальна спрямованість; нервово-психічні захворювання, маючи в своїй основі певні органічні причини, можуть стати криміногенними при обов'язковій взаємодії з неблагополучним средовим впливом.