Головна

всі книги   до розділу   зміст
1 2 3 5 6 7 8 9 10 11 12

3. КЛАСИФІКАЦІЯ НАСИЛЬНИХ ЗЛОЧИНІВ

Останнім часом в юридичній літературі з'явилося висловлювання про недостатність кримінально-правової класифікації злочинів на основі об'єкта посягання, оскільки вона не завжди об'єднує злочини, що мають загальні ознаки, що не сприяє як підвищенню ефективності боротьби із злочинністю, так і рішенню задач, що стоять перед юридичною наукою. До того ж, як вказують деякі дослідники, кримінально-правова класифікація злочинів, що міститься в Кодексі, не є єдино возможной224

Вчені пропонують різні класифікації насильних злочинів При цьому потрібно помітити, що наскільки різноманітні вияви кримінального насилля, настільки різноманітні і класифікації насильних злочинів, що пропонуються вченими.

Насильні злочини поділяються на окремі групи по різних основах: за способом насилля, по співвідношенню мотивів і цілей, по тягарю наслідків, що наступили в залежності від ролі і характеру криміногенної ситуації, від особливостей особистості злочинця або потерпілого, від характеру, міри і інтенсивності впливу і інш. Приведемо для прикладу лише деякі з них

Так, В. І. Симонов і В. Г. Шуміхин всі насильні злочини поділяють на дві групи. Перша охоплює злочини, в яких метою є сама дія (наприклад, побої на грунті помсти або з почуття ревнощів), і тут вже одне застосування фізичного насилля є мета злочину. У другу входять склади злочинів, в яких фізичне насилля служить засобом досягнення особливої злочинної мети (насильний грабунок, розбій, терористичний акт, згвалтування, опір працівнику міліції і інш.)225.

А. В Наумов пропонує насильні злочини розбити на певні групи, причому запропонована ним градація не співпадає з розташуванням злочинів по мірі їх тягаря по розділах і розділах Особливої частини УК РФ.

До першої групи він відносить злочини проти особистості: злочини проти життя і здоров'я (вбивства - ст. 105-108 УК РФ; спричинення смерті по необережності - ст. 109 УК РФ; доведення до самогубства - ст. 110 УК РФ; спричинення шкоди здоров'ю, побої і катування - ст 111-118 УК РФ, угро224

См.: Кудрявцев В. Н., Стручків НА. Боротьба з умисними порушеннями посадових, професійних і громадянських обов'язків // Сов. юстиція. 1972. № 1. С. 9.

225 Симонов В. И., Шуміхин В. Г. Кваліфікация насильного посягання на власність. С. 17.

63

за вбивством або спричиненням тяжкої шкоди здоров'ю - ст. 119 УК РФ; примушення до вилучення органів або тканин людини для трансплантації - ст. 120 УК РФ); злочини проти свободи, честі і достоїнства особистості (викрадення людини - ст. 126 УК РФ; незаконне позбавлення свободи - ст. 127 УК РФ; незаконне приміщення в психіатричний стаціонар - ст. 128 УК РФ); злочини проти статевої недоторканості і статевої свободи особистості (згвалтування - ст. 131 УК РФ; насильні дії сексуального характеру - ст. 132 УК РФ, примус до дій сексуального характеру - ст. 133 УК РФ); злочини проти конституційних прав і свобод людини і громадянина (порушення недоторканості житла - ч. 2 ст. 139 УК РФ; воспрепятствование здійсненню виборчих прав або роботі виборчих комісій - п. "а" ч. 2 ст. 141 УК РФ; воспрепятствование законної професійної діяльності журналістів - ст. 144 УК РФ; воспрепятствование проведенню зборів, мітингу, демонстрації, ходу, пікетування або участі в них - ст. 149 УК РФ); злочини проти сім'ї і неповнолітніх (залучення неповнолітнього в здійснення злочину - ч. 3 ст. 150 УК РФ; залучення неповнолітнього в здійснення антигромадських дій - ч. 3 ст. 151 УК РФ).

До другої групи насильних злочинів А. В. Наумов відносить злочини проти державної влади: злочини проти основ конституційного ладу і безпеки держави (посягання на життя державного або суспільного діяча - ст. 277 УК РФ; насильний захват влади або насильне утримання влади - ст. 278 УК РФ; озброєний заколот - ст. 279 УК РФ; публічні заклики до насильної зміни конституційного ладу Російської Федерації - ст. 280 УК РФ; диверсія - ст. 281 УК РФ; збудження національної, расової або релігійної ворожнечі - п. "а" ч. 2 ст. 282 УК РФ); злочину проти державної влади, інтересів державної служби в органах місцевого самоврядування (перевищення посадових повноважень - п. "а" ч 3 ст. 286 УК РФ), злочини проти правосуддя (посягання на життя особи, що здійснює правосуддя або попереднє розслідування, - ст. 295 УК РФ; загроза або насильні дії в зв'язку із здійсненням правосуддя або виробництвом попереднього розслідування - ст. 296 УК РФ; незаконні затримання під варту або зміст під вартою - ст. 301 УК РФ, примушення до надання свідчень - ст. 302 УК РФ; підкуп або примушення до надання свідчень або ухилянню від надання свідчень, або до неправильного перекладу - ч. 2, 3, 4 ст. 309 УК РФ; втеча з місць позбавлення свободи, з-під арешту або з-під варти - п. "б, "в" "ч. 2 ст. 313 УК РФ); злочини проти порядку управління (посягання на життя співробітника правоохоронного органу - ст. 317 УК РФ; застосування насилля відносно представника влади - ст. 318 УК РФ; дезорганізація нормальної діяльності установ, що забезпечують ізоляцію від суспільства, - ст. 321 УК РФ; незаконний перетин державної межі Російської Федерації - ч. 2 ст. 322 УК РФ; самоуправство - ч. 2 ст. 330 УК РФ).

До третьої групи насильних злочинів А. В. Наумов відносить пре64

ступления проти суспільної безпеки і громадського порядку: злочини проти суспільної безпеки (тероризм - ст. 205 УК РФ; захват заложника - ст. 206 УК РФ; бандитизм - ст. 209 УК РФ; угін судна повітряного або водного транспорту або залізничного жвавого склад - ст. 211 УК РФ; масове безладдя - ст. 212 УК РФ; хуліганство - ст. 213 УК РФ; розкрадання або здирство радіоактивних матеріалів - п. "г" ч. 2, п. "б" ч. 3 ст. 221 УК РФ; розкрадання або здирство зброї, боєприпасів, вибухових речовин і вибухових пристроїв - п. "г" ч. 3, п. "б" ч 4 ст. 226 УК РФ; піратство - ст. 227 УК РФ); злочини проти здоров'я населення і суспільної моральності (розкрадання або здирство наркотичних коштів або психотропних речовин - п. "г" ч. 2, п. "в" ч. 3 ст. 229 УК РФ; відміна до споживання наркотичних коштів або психотропних речовин - п. "г" ч. 2 ст. 230 УК РФ; організація об'єднання, що посягає на особистість і права громадян, - ст. 239 УК РФ; залучення в заняття проституцією - ст. 240 УК РФ; наруга над тілами вмерлих і місцем їх захоронення - п. "в" ст. 244 УК РФ).

Четверту групу насильних злочинів складають злочини в сфері економіки: злочини проти власності (грабунок - п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ; розбій - ст. 162 УК РФ; здирство - ст. 163 УК РФ; неправомірне заволодіння автомобілем або інакшим транспортним засобом без мети розкрадання - п. "в" ч. 2 і ч. 4 ст. 166 УК РФ); злочини в сфері економічної діяльності (монополістичні дії і обмеження конкуренції - ч. 3 ст. 178 УК РФ; примушення до здійснення операції або до відмови від її здійснення - ст. 179 УК РФ; незаконні отримання і розголошування відомостей, що становлять комерційну і банківську таємницю, - ст. 183 УК РФ; контрабанда - п. "в" ч. 3 ст. 188 УК РФ); злочини проти інтересів служби в комерційних і інакших організаціях (перевищення повноважень службовцями приватних охоронних або детективних служб - ст. 203 УК РФ; комерційний підкуп - п. "в" ч. 4 ст. 204 УК РФ).

У п'яту групу включені злочини проти миру і безпеки людства: розв'язання або ведіння агресивної війни (ст. 353 УК РФ), публічні заклики до розв'язання агресивної війни (ст. 354 УК РФ), застосування заборонених засобів і методів ведіння війни (ст. 356 УК РФ), геноцид (ст 357 УК РФ), напад на облич або установи, які користуються міжнародним захистом (ст. 360 УК РФ).

Шосту групу складають злочини проти військової служби: опір начальнику або примушення його до порушення обов'язків військової служби (ст. 333 УК РФ), насильні дії відносно начальника (ст. 334 УК РФ), порушення статутних правил взаємовідносин між військовослужбовцями при відсутності між ними відносин підлеглості (ст. 335 УК РФ).

О. Ю. Міхайлов пропонує класифікувати всі насильні злочини на раціонально-насильні, в яких насилля виступає як спосіб досягнення злочинної мети (ийства з корисливих мотивів, вбивства з метою приховати інший злочин або полегшити його здійснення,

65

розбої, грабунки з насиллям); і на агресивно-насильні, при яких мета вважається досягнутою з моменту здійснення насильних дій (вбивства, спричинення тяжких тілесних пошкоджень, довершені на цьому-мейно-побутовому грунті, в сварці, з хуліганських спонук)226.

Ю. М. Антонян, вказуючи на те, що найбільш інформативним представляється такий критерій, як спосіб насилля, класифікує насильні злочини по вказаній ознаці на чотири групи.

До першої групи він відносить злочини, що здійснюються із застосуванням фізичної сили, в тому числі вбивства, тілесні пошкодження, побої, катування. Сюди ж він включає і інші злочини, якщо вони здійснюються із застосуванням фізичного насилля: хуліганство, мужолозтво, згвалтування, грабунок, розбій, здирство, викрадення дитини, викрадення жінки для вступу в брак, незаконне позбавлення свободи, захват заложників, перевищення влади або службових повноважень, примус до надання помилкових свідчень, втечу з місця висновку, угін транспортних засобів, угін повітряного судна, деякі вояцькі злочини.

Другу групу, на думку Ю. М. Антоняна, складають злочини, що кваліфікуються по тих же статтях, що і вхідні до першої групи, в тих випадках, коли вони довершені із застосуванням психічного насилля у вигляді загроз життя і здоров'ю самому потерпілому або його близьким або рідним, або інакшим особам.

У третю групу він об'єднує злочини, які здійснюються способом психічного насилля: образа, наклеп, порушення недоторканості житла, таємниці переписки, телефонних переговорів і телеграфних повідомлень, розголошування таємниці усиновлення, примушення жінки до вступу в статевий зв'язок, доведення неповнолітнього до стану сп'яніння, деяку частину злочинів проти правосуддя, проти свободи віросповідання, порушення окремих норм законодавства про труд і т. п. При цьому шантаж, здирство не направлені проти життя і здоров'я, а, як правило, супроводяться загрозами позбавлення прав, свобод, матеріальних благ; заподіюють моральні травми, примушують до виконання небажаних дій, в тому числі принижуючих потерпілого.

Четверта група злочинів за способом здійснення схожа з третьою, але вельми істотно відрізняється від неї по суб'єкту. Ним є посадова особа, що здійснює "інтелектуальне" насилля. Це - перевищення влади або службових повноважень, залучення явно невинного до карної відповідальності, виголошення явно неправосудного вироку, рішення, визначення або постанови, явно незаконний арешт або затримання, незаконне приміщення в психіатричну лікарню, переслідування громадян за критику, відмову в прийомі на роботу або звільнення вагітної жінки або годуючої матері і інш. Спричинення насилля тут - не основна мета, а результат, що допускається.

226 Міхайлов О. Ю. Проблема жорстокості в кримінальній психології: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1985. С. 54-56.

66

Окремо Ю. М. Антонян виділяє серед насильних злочинів такий злочин, як жорстоке поводження з животними227.

МААлексеєва, класифікуючи насильні злочини в залежності від співвідношення мотивів і цілей, розділяє їх на наступні три группи228.

До першої вона відносить насильні злочини, при яких насилля застосовується для створення передумов досягнення мети. Навіть в той момент, коли насильні дії вже кінчені, мета злочину ще не досягнута.

У другу групу вона включає злочини, сполучені із застосуванням насилля, мотив яких був сформований межличностним конфліктом. Мета злочину вважається досягнутою після закінчення довершеного насилля.

Третя група - злочини, мотив і мета яких настільки близькі за змістом, що мета досягається в процесі здійснення насильних дій.

Безсумнівно, правий В. В. Лунеєв, затверджуючи, що найбільш адекватно кри- минологическая суть діяння відбивається в змісті видів мотивації пре- ступного поведінки, тому класифікацію за змістом мотивації (насильної, корисливої, анархічної, політичної і т. д.) слідує вус- ловно назвати первинною, а по об'єкту посягання - вторичной229. З цією думкою важко не погодитися, оскільки для орієнтованого на насиль- ственное розв'язання проблем суб'єкта найменування складу злочину, через який він реалізовує свої агресивні установки, грає второстепен- ную роль. При наявності тих або інакших умов його настановна мотивація може реалізуватися в будь-яких насильних злочинах (проти особисто- сти, власності, порядку управління і т. д.).

Дослідниками проблем насилля виділяються також побутові на- сильственние злочини. Правда, для їх позначення вживаються раз- ние терміни: "побутові злочини", "злочини, що здійснюються в сімейно-побутовій сфері", "злочини на побутовому грунті", "злочини, що здійснюються по побутових мотивах", "злочини, що здійснюються на грунті побутових конфліктів". Д. А. Корецкий ділить побутові злочини на "зумовлені побутовим укладом" (ненасильні) і що "здійснюються на грунті побутових конфліктів" (насильні). Як вказує О. Старков, в розділенні побутових злочинів на насильні і ненасильні, дійсно, є раціональне зерно230.

227 Антонян ЮМ. Указ. раб. С. 64-67.

228 См.: Алексеева М. А. Лічность осудженого за насильні злочини і попередження спеціального рецидиву: Діс.... канд. юрид. наук. М, 1986. С. 34-35.

229 Насильна злочинність. С. 9-10.

230 Старков О. В. Битовие насильні злочини (причинність, групова профілактика, покарання). С. 28.

67

С. М. Іншаков, даючи кримінологічну характеристику насильної злочинності, виділяє два типи насильних злочинів: насильно-егоїстичні і корисливо-насильні. До першої групи він відносить злочини, для яких насилля є суттю кримінальної мотивації, до другої - способом досягнення певного результата231. Ця класифікація відповідає діленню злочинів на процесуальні і інструментальні (перші приносять задоволення особистості самим процесом, других спужат інструментом розв'язання тих або інакших проблем)

ОВ Старков дає наступну класифікацію насильних злочинів

а) зв'язані з спричиненням фізичної шкоди (вбивство (ст. 105-108 УК РФ), умисне спричинення шкоди здоров'ю (ст. 111-115 УК РФ), побої, катування (ст 116, 117 УК РФ), згвалтування, насильні дії сексуального характеру (ст 131,132 УК РФ), хуліганство (ст. 213 УК РФ), доведення до самогубства (ст. 110 УК РФ) і др);

б) безпосередньо манливу психічну травму (загрози вбивством або спричиненням тяжкої шкоди здоров'ю (ст. 119 УК РФ), здирство (ст 163 УК РФ), примус до дій сексуального характеру (ст. 133 УК РФ), примушення до надання свідчень або ухилянню віддачі свідчень (ст 309 УК РФ), інші види примусів і примушень (наприклад, примушення до вилучення органів або тканин людини для трансплантації - ст 120 УК РФ, що може при певних умовах стати формою "бізнесу" в місцях позбавлення свободи); образа і наклеп (ст. 130, 129 УК РФ);

в) прямо пов'язані з обмеженням свободи волевиявлення людини (езаконное позбавлення свободи (ст. 127 УК РФ) - наприклад, шляхом замкнення приміщення, в якому знаходиться людина, викрадення людини (ст. 126 УК РФ), незаконне приміщення в психіатричний стаціонар (ст 128 УК РФ), захват заложника (ст. 206 УК РФ),

г) що безпосередньо виражаються в майновому насиллі або загрозі його застосування (хуліганство, ті грубе порушення громадського порядку, виражаюча явна неповага до суспільства, що супроводиться знищенням або пошкодженням чужого майна (ст 213 УК РФ); вандалізм, т. е. осквернення або псування суспільного майна (ст. 214 УК РФ), тероризм як здійснення вибуху, підпалу або інакших дій, що створює небезпеку загибелі людей, спричинення значного майнового збитку, довершені, наприклад, з метою страхання населення або загроза такого (ст 205 УК РФ); масове безладдя, що супроводиться погромами, підпалами, знищенням майна (ст 212 УК РФ), і інше майнове посягання на громадський порядок і суспільну безопасность232

231 См: Іншаков СМ. Указ. раб. С. 144-145.

232 См - Старков О. В. Краткий словник по криминопенології. С. 5-6.

68

При цьому всі тяжкі насильні злочини О. В. Старков в залежності від ролі і характеру криміногенної ситуації поділяє на:

1) ситуационние, при яких негативно характеризувалися злочинець і потерпілий,

2) ситуационние, коли негативно характеризувався злочинець і позитивно - потерпілий;

3) ситуационние, де негативно характеризувався потерпілий і позитивно - злочинець;

4) ситуационние, при яких позитивно характеризувалися злочинець і потерпілий,

5) неситуационние, одноконфликтние або безконфліктні, "чисте" мо.

Перший вигляд насильних злочинів, умовно названий фізичним, О. В. Старков поділяє ще на три групи:

а) вбивства, умисне спричинення шкоди здоров'ю, побої, катування і доведення до самогубства шляхом фізичного насилля;

6) згвалтування і інакше насильне статеве посягання, в тому числі аномальні,

в) хуліганство, ті грубе порушення громадського порядку, виражаюча явна неповага до суспільства, що супроводиться застосуванням насилля до громадян або загрозою його застосування і інш."234.

СМ Іншаков виділяє два типи насильних злочинів:

1) насильно-егоїстичні, коли насилля є суттю кримінальної мотивації і приносить задоволення особистості самим процесом здійснення злочинного діяння;

2) корисливо-насильні, коли насилля є способом досягнення певного результату і інструментом рішення тих або інакших проблем235.

ЕФ Побегайло вважає найбільш доцільним класифікувати насильні злочини, спираючись на їх традиційну кримінально-правову диференціацію в УК РФ 1996 г, де як критерій розмежування (класифікації) складів виступає об'єкт преступления236

Карний кодекс РФ, що набрав чинності з 1 січня 1997 р., дозволяє провести класифікацію насильних злочинів по характеру, мірі і інтенсивностям впливу.

Нарівні з виділенням об'єкта як критерій розмежування складів вчені використовують міру суспільної небезпеки способу здійснення злочину (насильний і ненасильний). Так, сексуальні

233 Старков О. В. Битовие насильні злочини (причинність, групова профілактика, покарання). С. 37-38

234 Старков О. В. Указ. раб. З 51.

235 Іншаков СМ. Указ. раб. С. 144-145.

236 Кримінологія / Під ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Емінова. 2-е изд., перераб. і доп. М., 1999. С. 415-433

69

дії, що здійснюються винним, носять насильний характер в складах, що передбачають згвалтування (ст. 131 УК РФ), насильні дії сексуального характеру (ст. 132 УК РФ), примушення до дій сексуального характеру (ст. 133 УК РФ). Перераховані злочини володіють підвищеною суспільною небезпекою, оскільки містять в собі не тільки посягання на статеву свободу і недоторканість, але і насилля як засіб придушення волі потерпілої. Найчастіше таке насилля носить фізичний характер. По даним В. Н. Сафронова, в 84,2% згвалтувань і насильних дій сексуального характеру до потерпілих застосовувалися побої або заподіювався шкода здоров'ю різної міри тягаря Як правило, нарівні з фізичним насиллям злочинець загрожував потерпілою вбивством, спричиненням шкоди здоров'ю, розголошуванням ганебних потерпілу відомостей і т. п. У 29,2% випадків насильні статеві злочини заподіювали потерпілим легкі або менш тяжкі тілесні пошкодження, приводили до найсильніших моральних потрясінь і, безумовно, надавали надалі істотний вплив на етичне формування, їх відношення до представників іншої підлоги і т. д.237

Як бачимо, в сучасній науці кримінального права немає єдиного підходу до класифікації насильних злочинів. Однак при всьому своєму різноманітті класифікації, що пропонуються, як справедливо відмічають дослідники проблем насильних злочинів, "аж ніяк не виключають один одного, мають важливе практичне значення для органів внутрішніх справ, особливо в плані організації попереджувальної роботи, розставляння сил і коштів, прикриття найбільш вразливих місць і т. "д гзв.

237 Сафонов В. Н. Преступленія, що посягають на статеву свободу і статеву недоторканість (згвалтування): Лекція. М., 1998. С. 7.

238 Антонян ЮМ., Голубеє В. П, Кудрякоє Ю. Н. Ізнасилованія: причини і попередження: Допомога. М., 1990. С. 16.

70