На головну   всі книги   до розділу   зміст
1 2 3 5 6 7 8 9 10 11 12

2. НАСИЛЬНІ ЗЛОЧИНИ

У кримінально-правовій науці злочинне насилля як спосіб здійснення злочинів виділяється як основна межа насильних преступлений196, тому поняття "злочинне насилля" тісно пов'язано з маючим той же корінь поняттям "насильний злочин". Насильний злочин - це заборонене карним законом під загрозою покарання суспільно небезпечне діяння, винно довершене особою за допомогою використання насилля з метою досягнення злочинного результату.

Не секрет, що від того, які злочини віднесені до категорії насильних, нерідко залежать правильна кваліфікація насильних діянь і міра покарання за них. Разом з тим треба сказати, що кваліфікація насильних діянь і визначення міри покарання за них поки ще далекі від досконалості Той факт, що насильні злочини мають схожі риси, нерідко створює певні труднощі при їх розмежуванні на практиці. З'ясування кола цього типу злочинів є невід'ємною складовою частиною розв'язання проблем кримінально-правової боротьби з насильними злочинами.

Дослідження, що Проводяться дозволили обкреслять коло складів злочинів, які в тій або інакшій мірі зачіпають насилля. Однак в зв'язку з відсутністю єдиного підходу до визначення насилля, його різновидів визначення кола злочинів, що здійснюються із застосуванням насилля, являє собою певну проблему. Причому дане положення є проблемою не тільки для Росії В. В Лунеєв, даючи аналіз національного карного законодавства ФРН, Англії, Уельса, Швеції, Франції, США і інших країн, відмічає досить велику різноманітність при віднесенні злочинів до групи насильственних197.

Разом з тим, звертаючись до законодавства зарубіжних країн, потрібно відмітити як позитивний чинник наявність в "Зведенні законів Сполучених Штатів" (з16 розділи 1 "Загальні положення") законодавчого визначення насильного злочину. Згідно з ним "насильний злочин" означає:

"(а) посягання, елементом якого є застосування, спроба застосування або загроза застосування фізичної сили відносно особистості або майна іншого, або

196 Гаухман Л. Д. Насиліє як засіб здійснення злочину. С. 164; Наумов А. Совокупность в складових насильних злочинах // Сов. юстиція. 1973. № 1. С. 11 -14; Симонов В. ИК питанню про поняття фізичного насилля // Сб аспірантських робіт. Вип. 13. Свердловск, 1971. С. 227; Стручків Н. Задачи, що вимагають рішення // Сов. міліція. 1972. № 1. С. 16.

197 См.: Луневе В. В. Указ. раб. С. 194-195.

56

(b) будь-яке інше посягання, що є фелонією, яке по своєму характеру містить в собі значну небезпеку того, що в ході здійснення посягання відносно особистості або майна іншого може бути застосована сила"198.

У російському ж законодавстві немає визначення насильного злочину.

Якщо звернутися до карних кодексів послеоктябрьского періоду в Росії, то можна зустріти різні підходи в розв'язанні даного питання. Наприклад, УК РСФСР 1922 р. відносив до насильних злочинів, що включали в себе тілесні пошкодження і насилля над особистістю, і посягання на працездатність, безпосередньо не направлене на здоров'я і свободу особистості. Однак він не включав кримінально-правової норми, що передбачає відповідальність за викрадення людини. Викрадення людей кваліфікувалися як незаконне затримання і висновок.

Разом з тим, незважаючи на структурні зміни, що проводилися, для всіх карних кодексів послеоктябрьского періоду в Росії характерне те, що насильні злочини розподілялися по різних розділах, при цьому частка цих злочинів різнилася в залежності від об'єкта злочину.

Нині діючий УК РФ 1996 р. сприйняв цю традицію. Найбільше число насильних злочинів доводиться на злочини проти особистості. На другому місці знаходяться злочини проти державної влади, на третьому - проти суспільної безпеки і громадського порядку, на четвертому - в сфері економіки, на п'ятому - проти миру і безпеки людства, на тичкою - проти військової служби.

Хоч всі автори зазначають, що основною межею насильних злочинів є злочинне насилля як спосіб здійснення преступлений199, в юридичній літературі є різні підходи до віднесення до категорії насильних тих або інакших злочинів.

Одні дослідники, розглядаючи насильні злочини як самостійна група, що володіє специфічними ознаками, відносять до неї злочини, що посягають на особистість і насильства, що супроводяться умисним здійсненням, спроби застосування насилля або загрози насиллям незалежно від того, чи є ці дії конструктивним елементом складу злочину або нет200.

Інші під насильними злочинами розуміють будь-які обще198

Карне законодавство зарубіжних країн (Англії, США, Франції, Німеччини, Японії): Сб. законодавчих матеріалів / Під ред. І. Д. Козочкина. М., 1998. С. 71.

199 Стручків І. Задачи, що вимагають рішення // Сов. міліція. 1972. № 1. С. 16; Симонов В. И. До питання про поняття фізичного насилля. С. 227; Наумов А. Совокупность в складових насильних злочинах // Сов. юстиція. 1973. № 1. С. 11 -14; Гаух-ман Л. Д Насилля як засіб здійснення злочину. С. 164.

200 Гаухман Л. Д. Проблеми кримінально-правової боротьби з насильними злочинами в СРСР. С. 42-43.

57

ственно небезпечні і карно-протиправні діяння, що здійснюються шляхом спричинення фізичної шкоди, душевної травми або обмеження свободи волевиявлення і агресивна криміногенна мотивацией201, що породжуються.

Треті вважають, що основною відмітною ознакою цієї категорії злочинів є фізичне (психічне) насилля над потерпілим (жертвою) або загроза його застосування. Результатом насильних діянь може бути спричинення смерті, тілесних пошкоджень або психічної шкоди, які внаслідок різних правових ознак можуть по-різному квалифицироваться202.

Досліджуючи насилля серед осуджених, О. В. Старков приходить до висновку, що насильні злочини - це будь-які суспільно небезпечні і карно-протиправні діяння, що здійснюються ними шляхом спричинення фізичної шкоди, душевної травми, обмеження свободи волевиявлення людини, майнового збитку або загрози такого без корисливої мети і що породжуються агресивною криміногенною мотивацією і конфліктною криміногенною ситуацией203. При цьому він відносить до насильних (фізичним) злочинів осуджених:

а) вбивства, умисне спричинення шкоди здоров'ю, побої, катування і доведення до самогубства шляхом фізичного насилля;

б) згвалтування і інакше насильне статеве посягання, в тому числі аномальні;

в) хуліганство, т. е. грубе порушення громадського порядку, виражаюча явна неповага до суспільства, що супроводиться застосуванням насилля до громадян або загрозою його застосування і др204

Разом з тим в російському карному праві до числа насильних злочинів відносять злочини, в яких насилля є обов'язковою, альтернативною або факультативною ознакою. Однак кримінологічні дослідження насильних злочинів в своїй більшості, як правило, охоплюють вбивства, хуліганство, тяжку тілесну повреждения205.

При розгляді насильних злочинів в якихсь питаннях вчені одностайні, а в якихсь думки їх розходяться. Так, згідно з одностайною думкою дослідників, не є насильним злочином викрадення одягу у особи, що знаходиться в п'яному, сонному або інакшому несвідомому стані, коли дії злочинця, що виражаються в роздяганні такої особи, не зв'язані з насильним обмеженням його свободи або з іншими насильними діями у вигляді ударів, побоїв і

201 Старков О. В. Битовие насильні злочини (причинність, групова профілактика, покарання). С. 35.

202 Лунеєє 8.8. Кримінологічна характеристика злочинного насилля в Росії і мирі // Насильна злочинність. С. 6.

203 Старков О. В. Краткий словник по криминопенології. З 30-31

204 Там же С. 30-31.

205 См: АнтонянЮМ. Указ. раб. С. 61.

58

т. п Однак спірним залишається питання про віднесення до насильних злочинів викрадення майна, якому передувало приведення потерпілого в несвідомий стан дачею одурманюючих речовин, той. був наданий вплив безпосередньо на внутрішні органи людини без пошкодження зовнішніх тілесних покривал. Одні вчені не відносять це діяння до насильним преступлениям206. Інші вважають його таким, оскільки воно являє собою внутрішньо пов'язане посягання на відносини власності і личность207.

У цей час виділяється декілька підходів до визначення кола насильного посягання.

Прихильники одного напряму відносять до насильних злочинів тільки умисні злочини проти життя, всі види умисних тілесних пошкоджень, катування і изнасилование208.

Представники іншого напряму вважають, що до насильних злочинів примикають хулиганство209, разбой210, насильний грабеж211, дотримуючись таким чином поширеної в кримінології думки, що насильні злочини зв'язуються, як правило, лише із злочинами проти особистості, хуліганством, грабунками і розбоями.

Треті до групи насильних злочинів відносять всі кримінальні діяння, довершені за допомогою фізичного насилля або психічного примушення у вигляді загрози застосування насилия212. Так, Л. Д. Гаухман відмічає "Насильний злочин - це злочин, зв'язаний з насиллям або загрозою застосування насилля... Насилля не завжди заподіює фізичну шкоду людині. Тому під насильними потрібно розуміти злочини, направлені на спричинення шкоди фізичним благам особистості"213.

Четверті вважають, що насильні злочини - це тільки вбивства, спричинення тілесних пошкоджень, згвалтування, насильні

206 См. Пионтковский А. А., Меньшагин В Д. Указ. раб. С. 722-723; Филимонова А. Некоторие питання судової практики у справах про розбої // Вчені записки юридичного про^акультета Казахського державного університету ім. С. М. Кибірова. Вип. IV Алма - Ата, 1957. С. 203.

207 См., наприклад: Игнатов А. Н. Уголовная відповідальність за розбій по чинному радянському карному законодавству: Діс.... канд. юрид. наук. М., 1952. С. 124; Гаухман Л. Д Насилля як засіб здійснення злочину. С. 13 і інш.

208 См.: Кримінологія. М., 1971. С. 107; Кримінологія: Підручник/ Під ред. Б. В. Коробей-никова, Н. Ф. Кузнецової, Г. М. Міньковського М., 1988. С. 277-278

209 См.: Особистість злочинця. М., 1971. С. 107.

210 См.: Лубшев Ю. Виявленіє судом обставин, сприяючих здійсненню насильних злочинів // Сов юстиція. 1972. № 14. С. 8.

211 См.. Доронин Г. Н Особистість неповнолітніх, осуджених за насильні злочини: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Томск, 1980 З 5.

212 См. Наумов А. В. Кримінально-правове значення насилля // Насильна злочинність С. 58-60.

213 Гаухман Л Д. Насиліє як засіб здійснення злочину. С. 3.

59

дії сексуального характеру, побої, катування, захват заложників, викрадення людини, примушення до вилучення органів або тканин людини для трансплантації, незаконне позбавлення свободи, тероризм, посягання на життя співробітника правоохоронного органу, застосування насилля відносно представника власти21*.

Прихильники п'ятого напряму в аспекті широкого розуміння насилля як примушення взагалі до насильних злочинів відносять злочини, що здійснюються не тільки із застосуванням фізичного, психічного, але і інтелектуального насилля. Так, Ю. М. Антонян під насильними злочинами розуміє "передбачені карним законом умисні фізичні дії, що заподіюють фізичний збиток особистості, а також загрози нанесення такого або будь-якого іншого збитку, примусовий вплив на людину, його пригнічення, порушення особистої недоторканості. Слідством насилля може бути позбавлення життя, шкода соматичному або психічному здоров'ю, честі, достоїнству і свободі індивіда, небажана для нього зміна його соціального статусу"215.

Ряд кримінологів, говорячи про насильну злочинність як об сукупності злочинів, при яких насилля є елементом мотивации216, а не просто засобом досягнення мети, не включають в число таких злочинів розбій, грабунок, захват заложників, тероризм і ряд інших діянь, де виявляється так зване інструментальне насилля, те, що використовується винятковий як засіб досягнення мети, наприклад політичної, корисливої.

Однак, на наш погляд, все ж більш правильним потрібно визнати думку тих вчених, які вважають, що корисливо-насильні злочини, що включають в себе посягання на особистість і на майно, все-таки є різновидом насильних злочинів, оскільки закони захищають насамперед особистість, яка являє собою більше соціальне благо, ніж собственность217. Так, В. В. Лунеєв, виходячи з об'єктивної группировочного ознаки (насильства), засновуючись на практиці інших країн і Організації Об'єднаних Націй, вважає, що не можна повністю виключити з насильних злочинів розбій і грабунок, пов'язані з насильним заволодінням чужий собственностью218 Враховуючи особливу цінність об'єкта посягання, вчені пропонують діяння, в яких наличествует фізичне насилля, за загальним правилом карати більш суворо, ніж ті, в яких насилля відсутнє.

У науковій літературі можна зустріти самі різні визначення насильних злочинів, але відмітною ознакою, характерною для

214 См.

215 См. 216 217

218

См. См. См.

Іншаков СМ. Кримінологія. М., 2000. С. 145.

Антонян ЮМ. Указ. раб. С. 54.

Методика аналізу злочинності М., 1986. С. 51.

Антонян ЮМ. Указ. раб. С. 63.

Лунеев В. В. Преступность XX віку. Світові, регіональні і російські тенденції.

С. 195-196.

60

даних види злочину, всі автори вважають насилля над потерпілим і можливість настання злочинного результату у вигляді смерті, тілесних пошкоджень, психічної шкоди. Так, В. В Лунеєв вважає, що основною відмітною ознакою насильних злочинів "є фізичне (психічне) насилля над потерпілим (жертвою) або загроза його застосування. Результатом насильних діянь може бути спричинення смерті, тілесних пошкоджень або психічної шкоди, які внаслідок різних правових ознак можуть по-різному кваліфікуватися"219.

Даючи визначення насильному злочину, дослідники вказують на його характерні ознаки

ЛД Гаухман вважає, що насильний злочин завжди характеризується двома обов'язковими ознаками

1) воно повинне бути діянням злочинним, тобто суспільно небезпечним і протиправним, і

2) супроводитися насиллям або загрозою застосування насилля. "При цьому; , ... важливо. .. щоб злочинним було діяння в цілому"220

* А Е. Міхайлов виділяє п'ять найбільш істотних ознак, харакJ,

1 теризующих насильні злочини

¦ 1) умисний характер,

"-' 2) підвищена суспільна небезпека;

'\ 3) об'єктом злочинного насильного посягання є ох/

раняемие карним законом суспільні відносини, обеспечи¦

вающие фізичні блага особистості (життя і здоров'я);

4) способи посягання можуть бути як в формі фізичного, так і ¦ психічного насилля;

ji» 5) в основі конфлікту лежать межличностние відношення винного і

РА. Базарів вважає, що насильні злочини володіють сліду-,; ющими трьома характерними ознаками

1) ознака, що характеризує об'єктивну сторону злочину, - насилля (його фактичне застосування або психічне насилля - загроза застосування насилля);

2) ознака, що характеризує суб'єктивну сторону злочину, - провина в формі наміру;.

3) ознака, що характеризує об'єкт насильних злочинів, - суспільні відносини, що забезпечують фізичне здоров'я, тілесну недоторканість, життя людини (при цьому даний об'єкт може бути як основним, так і додатковим).

219 Лунеєв В. В. Крімінологичеська характеристика злочинного насилля в Росії і мирі // Насильна злочинність. М., 1997. З 6.

220 Гаухман Л. Д. Насиліє як засіб здійснення злочину. С. 3

221 См.: Михайлов А. Е. Роль особових чинників в механізмі насильних злочинів: Автореф. дис... канд. юрид. наук Київ, 1989

61

С. Н. Золотухин виділяє такі ознаки насильного злочину, як умисне здійснення дій, із застосуванням фізичної сили або загрозою її застосування, здатних неправомірним шляхом заподіяти потерпілому шкоду проти або крім його воли222

Дискутуючи про проблеми насильних злочинів, вчені виділяють таке поняття, як "насильну злочинну поведінку (пенапьное)", під якою мають на увазі "вельми поширену особово-микросредовую діяльність, що перебуває, в свою чергу, з системи діянь, звичайно шкідливих для психіки і фізичного стану людини або громадського порядку і майна, що направляється, як правило, до тяжкого насилля агресивною криміногенною мотивацією і конфліктною криміногенною ситуацією"223.

Що стосується УК РФ, то насильний характер злочинних дій законодавець визначає за допомогою різних способів законодавчої техніки

1) злочини, що здійснюються із застосуванням насилля, описуються шляхом прямої вказівки в законі на "насилля" в диспозиції статті (ст. 162 УК РФ);

2) про виключно насильний характер злочину свідчать термінологія і конструкція диспозиції статті - наприклад, "посягання на життя" (ст. 277, 295, 317 УК РФ);

3) в диспозиції статті містяться терміни, що передбачають насильний характер діяння нарівні з іншими ненасильними способами посягання-наприклад, "воспрепятствование діяльності" (ст 144, 148 УК РФ);

4) стаття конструюється таким чином, що насилля виступає альтернативним способом здійснення злочину (ст 150 УК РФ);

5) в диспозиції статті міститься вказівка на умисне спричинення фізичної шкоди (ст. 105, 111 УК РФ).

222 Золотухин З Н. Указ. раб З 14.

223 Старков О. В. Краткий словник по криминопенології. З 30

62