На головну   всі книги   до розділу   зміст
1 2 3 4 5 6 7 10 11 13 14 15 17 18 19 20 21 22 25 26 27 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54

1.3. Постанова ФАС СЗО від 13.05.2002 N А56-36972/01

(видобування)

Позивач уклав з акціонерним товариством "Узбек когози" (Республіка Узбекистан) контракт від 28.06.2000 N 55/00 про продаж обладнання.

Постачання обладнання було здійснене в травні 2001 року по вантажній митній декларації N 03902/180501/0002248. Товар отриманий покупцем в червні 2001 року. Розрахунки за контрактом зроблені 03.07.2001.

Податкова інспекція полічила, що оскільки відвантаження товару сталося в травні 2001 року, то згідно з статтею 13 Закону N 118-ФЗ така реалізація товарів вважається зробленою на території Російській Федерації і підлягає оподаткуванню за загальними правилами.

Відповідно до подпунктом 1 пункту 1 статті 164 НК РФ оподаткування проводиться по податковій ставці 0 відсотків при реалізації товарів, вміщених під митний режим експорту, при умові їх фактичного вивозу за межі митної території Російській Федерації і представлення до податкового органу документів, передбаченої статтею 165 НК РФ.

Статтею 13 Закону N 118-ФЗ встановлено, що до 1 липня 2001 року реалізація товарів (робіт, послуг) в держави-учасники Співдружності Незалежних Держав прирівнюється до реалізації товарів (робіт, послуг) на території Російській Федерації.

Реалізацією товарів, робіт або послуг признається відповідно передача на відшкодувальній основі права власності на товари, результатів виконаних робіт однією особою для іншої особи, відшкодувальне надання послуг однією особою іншій особі (стаття 39 НК РФ).

Згідно з статтею 167 НК РФ дата реалізації товарів (робіт, послуг) визначається в залежності від прийнятої платником податків облікової політики для цілей оподаткування, а саме: для платників податків, що затвердили в обліковій політиці для цілей оподаткування дату виникнення обов'язку по сплаті податку по мірі надходження грошових коштів, датою реалізації є день оплати товарів (робіт, послуг).

Облікова політика суспільства визначена в наказі від 30.12.98 N 52 і надалі не змінювалася. У даному наказі встановлено, що виручка від реалізації продукції (робіт, послуг) визначається по мірі її оплати.

Неспроможним є довід податкової інспекції про відсутність в наказі визначення дати реалізації для цілей числення і сплати ПДВ, а отже, необхідність застосування методу визначення виручки по відвантаженню продукції.

Розділом 21 НК РФ і Наказом Мінфіну Росії від 09.12.98 N 60н "Про затвердження Положення по бухгалтерському обліку "Облікова політика організації" ПБУ 1/98" не передбачена обов'язок організації визначати облікову політику окремо по кожному податку, в тому числі і по ПДВ.

Оскільки облікова політика суспільства визначає дату реалізації товарів (робіт, послуг) як день надходження грошових коштів на його рахунки в установах банку, то судом першої інстанції зроблений обгрунтований висновок, що в цьому випадку суспільство реалізовувало продукцію 03.07.2001, тобто після терміну, встановленого статтею 13 Закону N 118-ФЗ. Таким чином, позивач здійснив постачання товарів на експорт і має право на застосування ставки ПДВ 0 відсотків.

Згідно з статтею 176 НК РФ суми податкового вирахування відносно операцій по реалізації товарів, передбаченої пунктом 1 статті 164 НК РФ, підлягають відшкодуванню шляхом заліку (повернення) на основі окремої податкової декларації і документів, передбаченої статтею 165 НК РФ. Відшкодування виробляється не пізніше трьох місяців, вважаючи від дня представлення платником податків податкової декларації. Протягом вказаного терміну податковий орган проводить перевірку обгрунтованості застосування податкової ставки 0 відсотків і податкового вирахування і приймає рішення про відшкодування шляхом заліку або повернення відповідних сум або про відмову у відшкодуванні.

Податкова інспекція допустила порушення норм вказаної статті НК РФ, в зв'язку з чим суд першої інстанції обгрунтовано визнав її рішення N 04-06/13781 і вимогу N 04-06/13865 від 03.12.2001 недійсними.