На головну   всі книги   до розділу   зміст
1 2 3 4 5 6 7 10 11 13 14 15 17 18 19 20 21 22 25 26 27 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54

1.1. Постанова ФАС СЗО від 15.10.2002 N А26-2890/02-02-04/131

(видобування)

Суспільство в квітні 2001 року внесло зміни в свою облікову політику в частині розрахунку суми податку на додану вартість, сплаченого постачальникам товарно-матеріальних цінностей, що доводиться на виробництво продукції, що експортується, і застосувало нову методику з початку 2001 року. Однак, на думку податкової інспекції, платник податків мав право розраховувати податок по новій методиці тільки з 01.01.2002, тому податковий орган перерахував суму податку на додану вартість, належну сплаті і відшкодуванню з бюджету в 2001 році, на основі раніше вживаних положень облікової політики.

По матеріалах перевірки податкова інспекція винесла рішення від 01.04.2002 N 9 про донарахування Суспільству податку на додану вартість, нарахуванні пенею і про залучення його до податкової відповідальності по пункту 1 статті 122 НК РФ.

"ВАТ Ледмозерськоє лісозаготівельне господарство" не погодилося з вказаним рішенням податкового органу і оскаржило його в арбітражний суд.

Суд першої інстанції, розглянувши матеріали справи, відмовив Суспільству в позові, указавши в рішенні, що методика розподілу податку на додану вартість, сплаченого постачальникам товарно-матеріальних цінностей, між експортною продукцією і продукцією, що відвантажується на внутрішній ринок, є елементом облікової політики Суспільства, тому зміни, внесені позивачем в методику розподілу податку, підлягають застосуванню з 1 січня року, наступного за роком їх затвердження наказом керівника Суспільства.

Касаційна інстанція вважає рішення суду правильним, а жалобу "ВАТ Ледмозерськоє лісозаготівельне господарство" - не належної задоволенню.

Згідно з пунктом 12 статті 167 НК РФ прийнята організацією облікова політика для цілей оподаткування затверджується відповідними наказами, розпорядженнями керівника організації. Облікова політика для цілей оподаткування застосовується з 1 січня року, наступного за роком затвердження її відповідним наказом, розпорядженням керівника організації.

Пунктом 1 названої норми встановлено, що дата реалізації товарів (робіт, послуг) визначається платником податків в залежності від прийнятої облікової політики для цілей оподаткування: по мірі відвантаження або по мірі надходження грошових коштів.

З приведених норм видно, що одним з елементів облікової політики для цілей оподаткування є дата реалізації товарів (робіт, послуг), в залежності від якої визначається дата виникнення обов'язку по сплаті податку.

Крім того, пунктом 10 ПБУ "Облікова політика організації" аналогічно пункту 12 статті 167 НК РФ встановлено, що способи ведіння бухгалтерського обліку, вибрані організацією при формуванні облікової політики, застосовуються з першого січня року, наступного за роком затвердження відповідного організаційно-розпорядливого документа.

З матеріалів справи видно, що Обліковою політикою Суспільства, затвердженою наказом керівника від 30.12.98 N 31, передбачено, що для цілей оподаткування виручка від реалізації товарів (робіт, послуг) визначається позивачем по оплаті продукції (робіт, послуг) при надходженні грошових коштів на розрахунковий рахунок, валютний рахунок і в касу підприємства, а також по взаємозаліках і бартерних операціях. При цьому Обліковою політикою, діючою на початок 2001 року, встановлювався порядок розподілу сплаченого постачальникам податку на додану вартість, що доводиться на експортну продукцію і продукцію, що реалізовується на внутрішньому ринку. Згідно з цим порядком частка податку на додану вартість, що доводиться на товар, що експортується, визначалася в залежності від частки виручки, отриманої від експорту.

Однак наказом керівника від 25.04.2001 N 65 "Про облікову політику підприємства на 2001 рік" в Облікову політику Суспільства внесені зміни, відповідно до яких частка сплаченого постачальникам податку на додану вартість, що доводиться на товар, що експортується, визначається пропорціонально кубометрам продукції, відвантаженої на експорт і на внутрішній ринок. Причому вказаний порядок підлягав застосуванню з 01.01.2001.

Таким чином, в Обліковій політиці Суспільства, затвердженій наказом від 30.12.98 N 31, відбивалися не тільки відомості про способи ведіння бухгалтерського обліку, але і дані, необхідне для цілей оподаткування. Тому суд першої інстанції зробив обгрунтований висновок про те, що наказом від 25.04.2001 N 65, що встановлює новий порядок розподілу частки податку на додану вартість, що доводиться на товари, що експортуються, платник податків вніс зміни в свою облікову політику.

Суд касаційної інстанції відхиляє довід платника податків про те, що правило, встановлене пунктом 12 статті 167 НК Російської Федерації, застосовується тільки до встановлення або зміни дати виникнення обов'язку по сплаті податку.

Як вказує сам платник податків, метод розрахунку податку є елементом облікової політики для цілей оподаткування.

Пунктом 12 статті 167 НК РФ встановлене правило, відповідно до якого облікова політика для цілей оподаткування застосовується з 1 січня року, наступного за роком затвердження її відповідним наказом, розпорядженням керівника. Причому з норм Податкового кодексу Російської Федерації не треба, що викладене правило застосовується тільки до окремих елементів облікової політики для цілей оподаткування, як це затверджує позивач.

Таким чином, податкова інспекція обгрунтовано зробила розрахунок частки податку на додану вартість, що доводиться на товари, що експортуються і товари, що реалізовуються на внутрішньому ринку, на основі положень Облікової політики Суспільства, діючої на початок 2001 року.