На головну   всі книги   до розділу   зміст
2 3 5 6 7 9 10 11 12 14 15 16 18 19 20 21 22

з 3. Подолання інакших видів протидії обвинувачених (підозрюваних)

Крім приховання підозрюване (обвинувачені) нерідко застосовують акти протидії розслідуванню, не пов'язані з впливом на сліди суспільно небезпечного діяння. Це симуляція психічних і фізичних захворювань, покалічення, ухиляння від участі в розслідуванні (втеча з-під варти, виїзд з постійного місця проживання, перехід на нелегальне положення і т. д.), умисна самообмова в раніше неинкриминировавшихся діяннях. Реалізовуючи перераховані види протидії, суб'єкти прагнуть перешкодити не стільки повному, скільки швидкому розкриттю злочину. Вони намагаються затягнути розслідування і тим самим викликати сумніви в його об'єктивності у суду, знизити актуальність розслідування карної справи.

У науковій літературі розробці рекомендацій по подоланню перерахованих способів протидії приділялося достатнє внимание22. Тому ми зупинимося лише на проблемах попередження названих видів протидії в процесі попереднього розслідування. Велике значення тут має своєчасне прогнозування можливості реалізації певним суб'єктом конкретних актів протидії. Таке припущення висувається звичайно на основі даних про застосування суб'єктами подібних актів в минулому, приготуванні до них в процесі справжнього розслідування, виявлених спробах, перешкоджаючому виконанню його задач.

Ми вже говорили про необхідність створення банків даних (БД) про протидію розслідуванню, що здійснювався особами, що раніше притягувалися до карної відповідальності. Відомості, що містяться в криміналістичних учетах, в цей Час не задовольняють потреби слідчої практики. На нашій думку, в облікові картки повинні вноситися досить докладні відомості про акти протидії, що виявлялися суб'єктом при залученні до карної відповідальності. Крім того, необхідно включати в БД інформацію, які прийоми і методи дозволили подолати названу протидію. Введення БД в пам'ять ЕОМ, якими оснащені інформаційно-обчислювальні центри багатьох управлінь і міністерств внут105

ренних справ, дозволить слідчим вжити потрібних заходів по своєчасному попередженню і припиненню протидії обвинуваченого, що вже притягувалася до карної відповідальності.

Поки ж працівники органів розслідування не мають в своєму розпорядженні вказаних відомостей, і заходи по попередженню протидії приймаються ними на основі його прогнозування. Ознаки можливої протидії звичайно виявляються вже при проведенні комплексу оперативно-розшукових і слідчих заходів щодо вивчення особистості суб'єкта до початку розслідування і в процесі його проведення. Наприклад, у навколишніх з'ясовується реакція підозрюваного (обвинуваченого) на довершений злочин, факти вияву ним інтересу до спеціальної літератури по психіатрії, медицині, юридичним наукам, обговорення тих або інакших видів протидії в ході розслідування. Важливу роль в таких випадках грає інформація про поведінку обвинуваченого в конфліктних ситуаціях, не пов'язаних із злочином (по місцю роботи, проживання і т. д.). Тому рекомендується отримувати відомості, як звичайно поводився суб'єкт, якщо був винен у виникненні конфлікту: публічно визнавав свою провину, голослівно заперечував її, посилався на збуджений стан і т. д. Деякі прийоми виходу з життєвих конфліктів можуть використовуватися і в процесі розслідування.

Для отримання даних про акти протидії, що раніше застосовувалися повинні вивчатися архівні карні справи, по яких проходив обвинуваченого. Поки ж слідчі щонайбільше обмежуються витребуванням колишніх вироків відносно вже судимих обвинувачених. Ми вважаємо, що цього явно недостатньо для розслідування не тільки, складних, але і простих ситуацій. Необхідно отримати максимум різносторонніх відомостей об особистості обвинуваченого, які можуть використовуватися при розв'язанні тактичних і процесуальних питань. Причому вивчатися повинні і карні справи, по яких обвинувачений притягувався до карної відповідальності, і справи, в процесі розслідування яких він бере участь як свідок, потерпілий і т. д., бо в цій якості він міг надавати протидію розслідуванню разом з іншими особами або самостійно. Треба з'ясувати, які прийоми протидії використав обвинувачений, чи здійснював їх з власної ініціативи або під чиїмсь впливом. З матеріалів карних справ іноді важко зрозуміти, за допомогою яких методів вдалося подолати протидію і чим воно було викликано. Тому рекомендується розмовляти зі слідчими і оперативними працівниками, розсліджувати справу.

У цих же цілях вивчаються особиста бібліотека підозрюваного (обвинуваченого), його конспекти, щоденники, бібліотечні формуляри, проводяться психологічна і комплексна судова психо106

лого-психіатрична експертизи. Останнє дозволяє визначити стан обвинуваченого (підозрюваного), наявність у нього психологічних властивостей, які сприяли прийняттю рішення про надання противодействия23. У ряді ситуацій, на нашій думку, результативні консультації з фахівцями-психологами про шляхи зняття напруженості або ліквідації інших станів, що можуть привести до протидії.

Складні проблемні ситуації виникають при наданні протидії діяльності по відшкодуванню матеріального збитку і забезпеченню можливої конфіскації майна. Ефективність цієї роботи в цей час дуже низька. Лише 33 % опитаних нами слідчих повідомили, що їм вдавалося повністю відшкодувати заподіяний злочином збиток. Якщо врахувати, що повністю збиток відшкодовується звичайно при захваті суб'єкта на місці злочину при здійсненні розкрадання, хабарництві, спекуляції, то можна собі представити, яка результативність діяльності, що розглядається, що здійснювалася безпосередньо в процесі розслідування злочинів. На думку слідчих, об'єм відшкодування збитку від злочинів в середньому становить

20-40 %.

Вибір методів і прийомів подолання протидії, що аналізується залежить від часу його здійснення. Деякі суб'єкти ще задовго до початку розслідування вживають ¦заходи по маскуванню цінностей, здобутих злочинним шляхом або ¦ придбаних на кошти, отримані від здійснення суспільно небезпечних діянь, застосовують для цього досить складні і витончені способи, передусім різні прийоми їх звертання в рівноцінні предмети.

Іноді навколишнім вказується помилкове джерело їх отримання-премія, виграш по лотереї, облігаціям державних позик, спадщина, подарунок, особисті заощадження, продаж предметів, що дорого коштують і т. д.

^ Найбільш обережні суб'єкти прагнуть не виявити перед ¦ навколишніми наявності великих грошових сум, предметів, що дорого коштують ¦. Вони ведуть замкнений образ життя, не запрошують ¦ до себе додому, якщо там є цінності. Коли придбання ¦ цінного майна можливе тільки по пред'явленню особистих документів," суб'єкти вдаються до оформлення операцій через підставних осіб. Ці останні часто навіть не бачать того, що придбавається. майно, передаючи його по довіреності або шляхом інакшої операції фактичним власникам або громадянам, що указуються ними. Зустрічаються випадки, коли майно реально передається підставним особам через посередників або самим суб'єктом злочину. Право користування ним у таких власників обмежено умовами, продиктованими справжнім власником. За подоб107

ние послуги підставні особи винагороджуються одноразовими грошовими сумами або частиною доходів, що отримуються від використання майна. Винагорода може полягати в праві обмеженого користування майном.

Сам власник або уникає користуватися названим майном, або намагається робити це потайно, не виявляючи свого реального положення. Деякі суб'єкти навіть не можуть їм скористатися, більш того вони прагнуть зберегти в таємниці свої відносини з особами, під нагляд яких передають майно.

До вказаних способів частіше вдаються суб'єкти, що мають дуже великі доходи від злочинної діяльності, передусім посадових осіб. Одним легальні джерела матеріального забезпечення не дозволяють придбавати таке майно. Інші, маючи високі офіційні доходи, отримують від злочинної діяльності ще більш великі, що значно перекривають розмір заробітної плати і зроблені за її рахунок витрати. У обох ситуаціях суб'єкти, побоюючись розголоси, приховано реалізовують цінності, здобуті злочинним шляхом. При цьому вони сподіваються зберегти кошти на випадок залучення до карної відповідальності, мають намір скористатися ними після припинення злочинної діяльності.

Виявлення такого майна повинно проводитися з урахуванням аналізу злочинної діяльності і доходів, що отримуються від неї. Придбання нерухомості і інші великі купівлі вимагають одноразової виплати великих грошових сум, які суб'єкт іноді отримує після завершення одного або декількох епізодів злочинної діяльності. Тому важливо при отриманні признательних свідчень обвинувачених по кожному епізоду з'ясовувати, на що були витрачені кошти, здобуті злочинним шляхом.

На жаль, слідчі дуже часто не роблять цього або задовольняються посиланнями обвинувачених (підозрюваних) на забудькуватість, такими відповідями, як витрата грошей на повсякденні витрати, платежі, подарунки і т. д. Подібні свідчення рідко зазнають перевірки, хоч відсутність в певний відрізок часу значних витрат і отримання в той же період великих сум від злочинів звичайно свідчать, що кошти збережені. Сума викраденого, доля якого в ході слідства не встановлена, іноді дозволяє передбачити, на що могли бути витрачені гроші, отримані від злочинного діяння. Нерухомість (будинку, дачі і т. д.) останнім часом стоїть досить дорого, так само як і автотранспорт. Якщо врахувати, що суб'єкти злочинних деліктів і тут нерідко діють в обхід закону, то можна вважати, що їх витрати на названі цілі ще більше зростають.

108

Великі готівка суми повинні у щось упаковуватися, кимсь доставлятися. Відповідні відомості можна отримати від осіб, що реалізовували викрадене, що здійснювали ділення виручки, а також від самих підозрюваних (обвинувачених). Нарешті, гроші повинні десь хоч би деякий час зберігатися. З цього приводу повинні допрошуватися родичі, товариші по службі^

сусіди обвинуваченого.

При здійсненні операцій, що вимагають документального оформлення, суб'єкти злочину нерідко консультуються в компетентних органах, часто самі беруть участь в їх оформленні, маскують придбання майна іншою операцією, позикою, даруванням. У зв'язку з цим доцільно перевіряти в органах нотаріату, чи не брав участь обвинувачений в яких-небудь майнових операціях. Іноді обвинувачені оплачують витрати по експлуатації майна, його ремонту, перевірці стану, що відбивається в документах організацій, що стягують плату за подібні послуги. Можливо, що обвинувачений притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил користування майном (управління автомашиною без довіреності, самовільна перебудова житлового будинку і т. д.). Тому слідчий повинен перевірити всі факти залучення обвинуваченого до адміністративної відповідальності незалежно від того, чи поніс він реальне покарання чи ні. Тут використовуються оперативно-довідкові учети органів внутрішніх справ, вивчаються матеріали особистої справи обвинуваченого по місцю роботи. По журналах реєстрації кореспонденції по місцю служби з'ясовується, чи не поступало яких-небудь повідомлень про неправомірну поведінку суб'єкта. Аналогічні відомості можуть бути отримані з документації профспілкової організації, товариських судів, свідчень працівників канцелярій, експедицій, секретаріату, товаришів по службі. При обшуках у обвинувачених можуть бути виявлені квитанції про сплату штрафів, повістки про виклик до відповідних органів, документи переписки з ними і т. д.

Фактично володіючи великою власністю, обвинувачені відвідують місце її знаходження або підтримують якимсь чином зв'язку з уявними її власниками. Тому необхідно звертати увагу на, можливо, рідкі, але регулярні поїздки без видимих причин в одні і ті ж місця, зустрічі з конкретними особами. Інформацію про такі виїзди і контакти отримують у свідків, з документів про відрядження, переписки, свідчень про проведення відпусків. У записниках обвинуваченого, особистих документах можуть бути виявлені відомості про періодичні контакти з особами, характер відносин з якими неясний. Рекомендується перевіряти рівень матеріального забезпечення цих лиц.- Якщо вони мають майно, що дорого коштує, потрібно з'ясувати, на

109

які кошти воно придбане, зіставити час придбання і початок контактів «власника» з обвинуваченим. Це дозволить встановити, чи не пов'язаний початок вказаних відносин з підвищенням матеріального рівня життя «власника», появою у нього майна, що дорого коштує і т. д. По місцю їх проживання перевіряється, чи не отримували вони грошові перекази, листи від обвинуваченого, його близьких, родичів, на чому засновані їх відносини і який їх характер-рівність, підлеглість. Якщо ті, що перевіряються здійснювали неправомірні вчинки, треба з'ясувати, чи не було фактів заступництва з боку обвинуваченого, погашення ним боргів, штрафів і т. д.

Одночасно встановлюється, чи мав суб'єкт можливість придбати майно за рахунок коштів, що отримуються законним шляхом. Для цього аналізується заробітна плата самого суб'єкта і членів його сім'ї, додаткові доходи (позики, допомога родичів, наявність внесків в Ощадбанку, виграші по лотереях, облігаціях госзаймов). Купівля деяких видів майна супроводиться заповненням декларації про джерела доходів. Необхідно ознайомитися з деклараціями, а потім перевірити істинність відомостей, що містяться в них. Невірогідність даних, внесених в декларацію,-основа для офіційної бесіди з уявним власником.

Допити таких осіб бажано провести раптово і одночасно з допитами членів їх сімей, родичів і т. д. У ході допиту можуть пред'являтися дані про відсутність у суб'єкта легальних джерел коштів для придбання майна. Для цього складається таблиця доходів і витрат суб'єкта і членів його сім'ї, витребуються довідки про зарплату, рух внесків в Ощадбанку, бюро технічної інспекції про вартість будови, копії договорів про купівлю-продаж, чеки з автомагазинов, облікові документи Державтоінспекції, квитанції і відомостей про розрахунки по ремонту житлових приміщень, автотранспорту, протоколи допитів свідків, на яких як на кредиторів може послатися допитуваний. Коли допитуваний заперечує знайомство або контакти з обвинуваченим, йому пред'являються документи і свідчення свідків, що спростовують його свідчення.

Родичі і члени сімей цих осіб повинні допрошуватися дуже обережно. Бажано істинні цілі допиту маскувати різними питаннями, ненав'язливо встановити громаду, з якими члени сім'ї підтримують відносини, складаються в переписці, поступово підводити допитуваних до особистості обвинуваченого і зв'язках з ним. Так само з'ясовується, як виникла думка про придбання цікавлячого слідство майна, на які кошти воно куплене. Якщо допитувані свідчать помилкову, необхідно відразу ж спростувати їх, пред'являючи "соответ110

ствующие документи, свідчення інших осіб. Коли допрашивае-; мие дійсно не знають обвинуваченого або знають його тільки; , в обличчя, він може бути пред'явлений для пізнання. Вони також зможуть бути введені в помилку уявним власником відносно джерел придбання майна, а тому всі їх (свідчення повинні ретельно перевірятися.

Деякі обвинувачені задовго до початку розслідування вбудовують тайники для укриття здобутих злочинним шляхом (енег і коштовності, що скуповуються на них, цінних паперів. Влаштуй-; тво їх вимагає певного часу, використання инструмен-гов, спеціальних коштів і умінь. Таємні місця зберігання обладнуються самими обвинуваченими або залученими для цього фахівцями. Для зберігання обвинувачений вибирає добре знайоме і зручне, на його думку, місце. Частіше за все це особисті квартири, вдома, дачі, гаражі, присадибні дільниці.

Влаштовуючи тайник без допомоги сторонніх, обвинувачений застосовує свої навики, уміння, знання, тому в процесі його пошуку слідчий повинен враховувати властивості особистості обвинуваченого,; го можливості. Крім того, корисно з'ясувати у сусідів, родст- > енников, товаришів по службі обвинуваченого, чи не захоплювався він будівельними, земляними, садовими, столярними роботами, який. (нструмент придбавав і використав. Представляють інтерес і; лучаи ремонту, удосконалення, виготовлення фахівцями окремих елементів житлових приміщень, дач, гаражів, предметів меблів, декоративних прикрас.

При тривалому користуванні тайником обвинувачений більш або денее періодично відвідує місця, де він розташований, перевіряє; го вміст. Необхідно встановити, чи не було у нього люби-дих занять, пов'язаних з перебуванням в одному місці, чи не усамітнювався він в якихсь місцях, чи не виявляв невдоволення через користування навколишніми якимись його особистими речами, спроб родичів зробити в його кімнаті ремонт, перестановку або заміну меблів і т. д.

Після того, як обвинуваченому стає відомо про виявлення його злочинної діяльності, він, побоюючись спостереження, припиняє заняття, під виглядом яких користувався тайником або спостерігав за його недоторканістю. Іноді так само змінюється його поведінка після обладнання нового тайника, якщо - старий вже заповнений до межі, або, на його думку, не забезпечував збереження цінностей.

Досить поширений такий прийом протидії, як внесення здобутих злочинним шляхом коштів на внески в ощадні банки. Зараз, після реформи системи кредитно-финан-сових установ у громадян з'явилася можливість відкривати. («внески і в інших банках. Зокрема, деякі відділення

1 Ш

Промстройбанка приймають внески підвищеного розміру, виплачуючи більш високий відсоток за їх розміщення.

Відсутність єдиної системи обліку вкладників різних відділень одного, а тим більше різних банків значно утрудняє перевірку наявності внесків у осіб, що здійснили злочин. Перевірки ускладняються ще і тим, що часто суб'єкти відкривають рахунки на вимишлене прізвище або на ім'я інших громадян, вносять гроші не великою сумою, а в декілька прийомів. Однак у всіх випадках відкриття особового рахунку пов'язане із заповненням і отриманням документів, підтверджуючих право розпорядження внеском (чекових і ощадних книжок, інших пред'явницьких документів), які можуть зберігатися в спеціально влаштованих тайниках або передаватися на зберігання іншим особам.

У центральні і низові відділення банків необхідно посилати запити про наявність внесків на ім'я обвинуваченого, членів його сім'ї і родичів, їх знайомих і близьких. При отриманні позитивних відомостей доцільно передусім зіставити розмір внеску з сумою легальних доходів вкладника. Аналізуючи рух сум по внеску, треба звертати увагу, чи не відкритий рахунок після встановлення вкладником тісних відносин з обвинуваченим, чи є відносний збіг дат надходження грошей і початку злочинної діяльності або здійснення окремих епізодів дриваючий діяння. Для виявлення можливих охоронців подібних документів також потрібно проаналізувати зв'язки обвинуваченого з іншими особами, їх характер, час існування.

При виявленні внеску на ім'я обвинуваченого співробітники відділення банку допрошуються про те, чи знають вони вкладника і членів його сім'ї, чи не відкривали ті внески під іншим ім'ям, з ким відвідували банк, чи не придбавали цінних паперів і т. д. Працівникам банків можуть бути пред'явлені для пізнання фотографії обвинуваченого або передбачуваних охоронців його грошей. Треба ретельно вивчити маршрут щоденного руху обвинуваченого, факти, що свідчить про періодичні або регулярні відвідування окремих мікрорайонів або населених пунктів. У цих місцях можуть проживати люди, що прийняли на зберігання пред'явницькі документи вкладника, або знаходитися установи банків, в яких зберігаються внески. Співробітникам останніх також повинні пред'являтися фотографії обвинуваченого і передбачуваних суб'єктів протидії попередньому розслідуванню.

Коли Суб'єктам стає відомо про виробництво розслідування, вони, побоюючись вилучення у них майна і цінностей, придбаного на кошти, здобуті злочинним шляхом, вживають заходів до їх реалізації, перенесення в тайники і. передачі на

112

зберігання надійним, на їх думку, людям. Нерідко слідчий це устигає запобігти подібним діям. А тому в процесі розслідування необхідно передусім встановити, які цінності були у обвинуваченого і членів його сім'ї. Для цього допрошуються сусіди, товариші по службі, родичі, знайомі і інші особи, що відвідували квартиру, дачу обвинуваченого, що бачили його в інакших ситуаціях (працівники установ комунального господарства, зв'язку, охорони здоров'я, держстраха, служби побуту, громадського харчування і т. д.). У них же з'ясовується, чи не змінилася поведінка обвинуваченого після початку розслідування, чи не проводилися ремонтні і будівельні роботи у вказаний період і т. д. Встановлюється також, чи не відвідував обвинуваченого скупки, ломбарди, ювелірні, антикварні магазини і аукціони, осіб, що колекціонують вироби з коштовних каменів, металів,, витвору мистецтва і т. д. Можливий і допит працівників названих підприємств торгівлі, колекціонерів з пред'явленням ним фотографій обвинуваченого і осіб, приблизно сприяючих йому. У магазинах і ювелірних майстернях перевіряються документи про здачу, ремонт, виготовлення, оцінку дорогоцінних виробів обвинуваченими, їх близькими, родичами, знайомими.

Діяльність по подоланню протидії відшкодуванню збитку і забезпеченню конфіскації майна передбачає обов'язкове виробництво обшуків. Вони проводяться у обвинувачених і інших суб'єктів протидії по місцю роботи, проживання, на дачі, в гаражі и' т. д. Обшуку повинна передувати ретельна підготовка, в ході якої визначається, які предмети необхідно відшукати, де вони можуть знаходитися і як їх знайти. Самий оптимальний результат обшук-відшукання викраденого або нажитого злочинним шляхом майна. Однак треба пам'ятати, що далеко не завжди слідчий обізнаний про всі злочини підозрюваного (обвинуваченого) і розмірах його незаконного збагачення. Тому рекомендується звертати увагу на обстановку в квартирі. Замінюючи при наданні протидії окремі елементи меблів, обробки, деякі суб'єкти не в силах' відмовитися від звичок, пов'язаних з використанням предметів, що дорого коштують. Наприклад, міняючи меблі на більш дешеву і просту, продаючи килими і одяг, суб'єкт в той же час залишає дуже дорогі посуд, продукти і т. д.

Крім того, нерідко залишаються незнищеними частини упаковки схованих або реалізованих предметів, що дорого коштують, дока-¦менти на їх доставку, упаковку, ремонт, експлуатацію. Отже, повинні ретельно переглядатися всі ділові документи незалежно від їх зовнішнього вигляду, стану, уявної малозначительности. Можуть бути виявлені і запису про придбання

¦8 Замовлення 258

113

майна, що дорого коштує, деталей до нього, необхідності ремонту і т. д. Частіше за все вони робляться в тижневиках, щоденних календарях, що спеціально ведуться зошитах обліку витрат. Можуть залишитися і записки з проханням викликати майстра для ремонту, допомогти придбати ті або інакші речі.

Аналіз даних, що містяться в записниках, черговості записів дозволяє визначити характер зв'язків різних осіб з тим, що обшукується і час їх виникнення, а в ряді випадків і встановити суб'єктів, що отримали від обвинуваченого майно в користування або на збереження.

Обов'язковому вивченню зазнають фотографії. На них, крім співучасників протидії, можуть бути запечатлени різні предмети, які до моменту обшуку зникли. Наприклад, при фотографуванні застілля в кадр попадають елементи сервіровки стола, посуд, напої і т. д. Їх зовнішній вигляд дозволяє зробити гаданий висновок про їх вартість. Надалі фотографії можуть використовуватися при допитах обвинуваченого і розшуку майна.

У процесі обшуку потрібно звернути увагу і на різні інструменти і їх стан. Призначення інструментів і що є на них микрочастици полегшують пошуки схованих цінностей. На предметах одягу, взуття, коштах транспорту також можуть бути виявлені микроследи грунту, рослин, дерева (спилки, тріски), цементу, цегли, фарби і т. д. Їх експертне дослідження дозволяє більш точно визначити зону розшуку.

При пошуку тайників повинні враховуватися загальні рекомендації по тактиці проведення обшуку. Виходячи з габаритів предметів, що відшукуються, властивостей особистості суб'єктів протидії, інших даних висуваються припущення про характер і розташування можливих тайників, що перевіряються в ході обшуку і що уточнюються при виявленні видимих ознак пристрою тайника _и користування ім. Це зазори між окремими деталями меблів, будівельних конструкцій, невідповідність матеріалів різних елементів одного предмета за кольором, структурі, ретельності обробки, розмірам, формі і т. д., потертость, засаленность поверхні предметів (шпалери, меблів, підвіконь і інш.), дряпини, сліди механічного відділення частини матеріалу, з якого виготовлений предмет, або фарби. Слідами на дільниці місцевості є взрихленность грунту або, навпаки, її підвищена в порівнянні з рядом дільницями, що знаходяться густина, закатан-ность, увядшая рослинність і т. д.

Тактичні прийоми обшуку досить повно описані в багатьох роботах, і тому ми не будемо на них зупинятися. Хотілося б тільки більш детально розглянути питання використання технічних засобів пошуку замаскованого і 114,

що зберігається

в тайниках майна. Більшість методичних посібників обмежуються вказівкою на щупи і металлоискатели, вельми прості у вживанні. На озброєнні правоохоронних органів в цей час є металлоискатель МИП, який досить ефективний при пошуках на місцевості, в цегляних і дерев'яних помещениях24. Але в будинках із залізобетонних конструкцій, з металевою системою водопостачання, каналізації і опалювання застосування металлоискателей не приносить бажаних результатів. Не дає воно ефекту і у разі пошуку неметалічних предметів і тайників. Деякі ознаки маскування тайників можуть бути виявлені ультрафіолетовими осветителями. Різні матеріали, зовні не помітні, дають специфічне люмінесцентне свічення, зумовлене неспівпаданням становлячих компонентів, з'єднуючого матеріалу, фарби, а також

часу експлуатації.

У вказаних цілях слідчі можуть застосовувати різні прилади наукового і народногосподарського призначення. Зокрема, проводилися експерименти з переносним виброметром типу ВИП-2 і радіоізотопним відбивним толщиномером ТОРИ-125. У ході досліджень була експериментально встановлена можливість їх використання при пошуку металевих предметів, прикритих металом, і пустот в об'єктах з різних матеріалів.

Тут можуть застосовуватися і інші прилади, працюючі від побутової електромережі і невеликі по розміру: портативні рентгенівські апарати, якими оснащені спеціалізовані бригади лікарів «Швидкої допомоги», переносні дефектоскоп, вживані на залізничному транспорті і в металургійній промисловості, апаратура, призначена для огляду багажу без розкриття упаковки і ручної поклажі авиапассажиров.

При виявленні тайника необхідно виявити сліди користування ним і предметом, що знаходиться в йому, сліди рук і ніг, микрочастици одягу, волосся і т. д., що дозволить довести приналежність тайника і цінностей, що зберігалися в йому суб'єкту протидії. Оскільки зафіксувати наявність багатьох слідів в протоколі обшуку неможливо, рекомендується складати протокол огляду. У ситуаціях, коли предмети, що відшукуються не знайдені, але виявлені сліди їх зберігання, також доцільно складати протокол огляду. Бажано фотографувати такого роду сліди, а при необхідності вилучати їх.

Виявлені при обшуку предмети треба описати в протоколі, відмітити їх індивідуальні ознаки. На нашій думку, недопустима вказівка в протоколі обшуку тільки суми знайдених грошей, облігацій і пр. Обов'язково повинні бути зафіксовані достоїнство і номери купюр, цінних паперів, проби дорогоцінних виробів, їх маркіровка і т. д. _.

8*. 115

Досить складні проблеми виникають перед слідчим при виявленні документів на великі внески, значних сум грошей, речей, що дорого коштують, які, по поясненню обвинуваченого, належать його близьким. У таких ситуаціях слідчий повинен враховувати рівень матеріального забезпечення осіб, яких називають як власники. Якщо в момент виявлення цінностей слідчий не може відразу вирішити, на які кошти придбане майно, воно все-таки повинно вилучатися. При цьому треба враховувати заборону на вилучення предметів, необхідних для самого обвинуваченого і осіб, що знаходяться під його опікою (ч. 4 ст. 175 У ПК). Надалі, після встановлення законного джерела придбання спірного майна воно повертається власнику. Таким же чином необхідно, на нашій думку, поступати, коли майно, здобуте злочинним шляхом, передається іншим особам під виглядом законної операції- дарування, купівлі-продажу і т. д.

Всі предмети, які згідно із законом підлягають, вилученню, повинні вилучатися і зберігатися по місцю знаходження:

органу розслідування. Зараз слідчі дуже часто залишають! ' арештоване майно на зберігання обвинуваченим і їх родичам, які нерідко реалізовують його. Особливо це торкається коштовності і коштів автотранспорту. Коли. є основи Передбачати, що майно може бути укрите від слідства и' суду, воно обов'язкове повинно вилучатися, яким би не було по;

об'єму і розмірам. Основами для подібного припущення можуть служити дані про приготування до такого роду протидії розслідуванню і його реалізації. У необхідних випадках слідчий повинен потурбуватися про місце зберігання і знайти осіб, які могли б забезпечити збереження майна.

З приводу кожного знайденого предмета повинні бути допитані обвинувачений, його родичі, близькі і інші особи, які знають про походження, вартість, приналежність речі. У допитуваних з'ясовується, де, коли, у кого, по якій ціні придбана та або інакша річ. Головне тут-встановити джерело коштів, витрачених на придбання майна. Свідчення допитаних в цій частині обов'язково перевіряються. При підготовці до допиту обвинуваченого слідчий повинен отримати довідку про його заробітну плату на момент придбання цікавлячого майна, точно оцінити його, допитати свідків. Якщо обвинувачений в ході допиту заявить, що предмет придбаний ним на запрацьовані кошти, йому пред'являються перераховані документи, що спростовують його свідчення.

У випадках, коли обвинувачений заперечує факт приналежності йому майно, необхідно знайти відповідні докази володіння, користування речами. Для цього допрошуються

116

сусіди, товариші по службі, родичі, оглядаються фотографії, що відобразили обвинуваченого, перевіряються ремонтні майстерні і т. д. Свідкам, які вказують, що у обвинуваченого була річ, схожа на зовнішній вигляд із знайденою, остання може бути пред'явлена для пізнання.

Як і всі інші задачі попереднього розслідування, відшкодування збитку і можлива конфіскація майна винов-, 'них повинні бути забезпечені по кожній карній справі. На жаль, що склався практика оцінки результатів діяльності органів попереднього розслідування не сприяє найкращому виконанню цих задач. Коли головними показниками протягом багатьох років є горезвісний відсоток розкриваності злочинів і кількість закінчених виробництвом карних справ, всі інші задачі розслідування волею-неволею сприймаються як другорядні, внаслідок чого майнові інтереси потерпілих і держави не задовольняються і не захищаються. Навіть в тих випадках, коли у обвинуваченого конфіскується майно, кошти від його реалізації передаються до союзного бюджету, а не потерпілим або організаціям, установам, яким заподіяний збиток. Думається, що такий порядок не відповідає уявленням про соціальну справедливість, не сприяє дійсному відшкодуванню заподіяної злочином майнової шкоди.

У цей час у слідчих немає ні моральних, ні матеріальних стимулів до виконання задач, що розглядаються, хоч можливості підвищити їх інтерес до результативності цієї діяльності є. Зокрема, для підвищення матеріальної зацікавленості працівників органів попереднього розслідування можна виділяти правоохоронним органам до 30 % коштів, отриманих внаслідок діяльності по відшкодуванню збитку від злочину і конфіскації майна, що поступає в держбюджет. З них до 50 % повинно виділятися на заохочення працівників, що домоглися високих показників в даній діяльності. Крім того, можна встановити преміальний відсоток за повноту відшкодування збитку і забезпечення конфіскації майна на велику суму. Допустимо, збиток складає від 1 тис. до 10 тис. р. При 70 %-ном відшкодуванні встановлюється премія в розмірі 2 % від вартості переданої в дохід держави майна. При 100 %-ном відшкодуванні збитку преміальний відсоток подвоюється. Якщо збиток від злочину оцінюється вище за 10 тис. р., преміальні суми також подвоюються.