На головну   всі книги   до розділу   зміст
2 3 4 6 7 9 10 11 12 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24 25 27 28 29 30 31 32 35 36 37 39 40 41 42 43 44 45 46 47 50 51 53 54 56 57 59 60 62 63

Припинення операції

з 31. Поняття про припинення вказує взагалі на припинення існування. Питається, коли ж припиняється існування операції і в чому складається її припинення? У інакшому випадку операція припиняється по волі її учасників: тоді значення припинення операції той, що вона втрачає силу, стає нездібною долее впливати на юридичні відносини громадян, тоді як до того часу вона надавала на них вплив. Сюди, наприклад, відноситься випадок припинення операції внаслідок висновку нової операції, направленої до знищення колишньою: А віддає в наймання будинок особі В на відомий час; але до витікання терміну найма А і В погоджуються на скасування договору. Або припинення операції має те значення, що її призначення виконалося, передбачені зміни в юридичних відносинах зроблені, операція відслужила свою службу, і подальше її існування позбавлене значення. Або укладений договір купівлі-продажу, по якому А зобов'язується передати В у власність відому річ: як скоро обидва контрагенти виконали свої зобов'язання і, таким чином, зміст договору виконався, то і існування останнього припиняється. Існування операції припиняється внаслідок того, що вона звертається в недійсну: тоді, як і в першому випадку, операція перестає впливати на майбутні юридичні відносини громадян; але всі її наслідки, що наступили до її припинення, залишаються в силі. Сюди саме відноситься випадок припинення операції внаслідок настання якої-небудь обставини, неспільного з її існуванням, наприклад, припинення договору довіреності на клопотання по процесу внаслідок надходження повіреного на службу в те судове місце, де проводиться справа.

Отже, поняття про припинення операції різне: в інакшому випадку операція припиняється не сама собою, а потрібно особливий акт з боку її учасників - нова операція, яка припинила б існування колишньою; в іншому випадку операція припиняється сама собою, хоч би і не була акту про її припинення; в третьому операція стає недійсною, немає акту про її припинення, не виконалося призначення операції, але вона знищується. У практичному відношенні ця відмінність між способами припинення операції і різне значення їх дуже важливі; тому завжди з найбільшою точністю потрібно визначати, до якого саме роду належить спосіб припинення операції в цьому випадку. Але помітимо також, що припинення операції не завжди складає її останній акт, а буває, що внаслідок припинення операції учасникам її доводиться здійснити ще які-небудь дії, так що, незважаючи на припинення, операція все-таки надає ще відому дію. Наприклад, на основі операції засновується компанія на акціях, і в правилах її між іншим визначається, що якщо протягом трьох років компанія буде зазнавати збитків, то вона припиняється; покладемо, що компанія протягом трьох років дійсно терпить збитки і внаслідок того припиняється: але не негайно припиняється компанія, а заздалегідь здійснюється ліквідація, і вже після цього компанія дійсно вважається такою, що припинилася, так що настання умови операції, на основі якої встановлена компанія, дає тільки мотив до відомих дій, а не вмить з припиненням операції згладжується слід її дії.