На головну   всі книги   до розділу   зміст
2 3 4 6 7 9 10 11 12 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24 25 27 28 29 30 31 32 35 36 37 39 40 41 42 43 44 45 46 47 50 51 53 54 56 57 59 60 62 63

Складові частини і обладнання операції

з 25. Кожна операція складається з відомих частин, які і можна назвати складовими частинами операції. Вони або необхідні, або звичайні, або випадкові. Необхідні частини операції (essentialia negotii) - це такі частини, які, так би мовити, створюють операцію, без яких вона неудобомислима. Так, операція відшкодувальна неудобомислима без еквівалента - це її істота: наприклад, купівля-продаж неудобомислима без ціни продажу. Звичайні частини операції (naturalia negotii) - ті, які усього частіше, навіть звичайно, бувають в операції, хоч можуть і не бути. Однак же, оскільки вони звичайно бувають в операції, то передбачаються і тоді, коли в операції про них не постановлене, так що якщо учасники бажають усунути ці частини, то повинні прямо згадати про те при здійсненні операції. Наприклад, при купівлі-продажу ціна платиться звичайно при отриманні речі; але в цьому немає необхідності, а необхідно тільки, щоб була визначена ціна продажу: тому якщо учасники купівлі-продажу бажають призначити інший термін платежу, то їм треба тільки постановити про те при здійсненні купівлі-продажу, а в іншому випадку покупщик зобов'язаний зробити платіж в той самий час, як річ передається йому продавцем; ето-то і є звичайна частина операції. Випадкові частини операції (accidentalia negotii) - ті, які не потрібні для неї, не зустрічаються звичайно, але вносяться в операцію по розсуду учасників. Такою частиною операції є і визначення, направлене до усунення звичайної її частини. Наприклад, визначення про платіж ціни продажу не негайно по передачі речі, а після закінчення відомого часу становить випадкову частину купівлі-продажу. Які саме частини тієї або іншої операції, в чому складаються вони - це зумовлюється істотою операції і може бути вказане лише при розгляді операцій окремо. Тут же скажемо тільки, що кожна операція має свої необхідні і звичайні частини, кожна може мати також і частини випадкові, які можуть, однак, і не бути в операції. Помітимо також, що практична відмінність складових частин операції надзвичайно важлива: без необхідної частини операція не існує; звичайна передбачається в ній; випадкова абсолютно залежить від волі учасників.

Особливо з більшою обачністю у кожному окремому вигляді операції повинно розрізнювати частини необхідні і звичайні. Як ті, так і інші визначаються звичаєм або законом, але звичайні частини операції можуть бути і усунені в окремій операції волею її учасників; тим часом законодавство, визначаючи що-небудь як звичайну частину операції, не завжди вказує, що від учасників операції залежить визначити інакше: і ось прихильники букви закону вважають іноді необхідною частиною операції таке визначення законодавства, яке, по міркуванню з іншими його постановами і істотою операції, виявляється лише звичайною її частиною. Такі, наприклад, визначення законодавства про неустойку по позиці, про володіння заставою, про очищення при купівлі-продажу і пр.

Операція має також відомі обладнання. Вони двоякого роду: одні торкаються осіб, що беруть участь в операції, суб'єктів її; інші - предметів, що становлять зміст її, самих юридичних відносин, про які йде мова в операції. Перші тому можна назвати суб'єктивними або подлежательньти, а другі - об'єктивною або предлежательними приналежністю. Подлежательная приналежність операції передусім та, щоб суб'єктом її було обличчя, здібне до здійснення юридичної дії, оскільки операція є один з найважливіших видів юридичної дії. Тому всі ті обличчя, які не вважаються здібними до цивільної діяльності, нездібні і до здійснення юридичних операцій. І далі, оскільки в операції юридична дія направлена до зміни існуючих юридичних відносин, а відносини ці зводяться до прав, операція має на меті придбання або відчуження права, то і суб'єктом операції повинне бути особа, здібна до придбання або відчуження права, а обличчя, не здібні до прав, нездібні і до здійснення операцій.

Але відомо, що по нашому праву правоздатність особи неоднакова, зумовлюється різними обставинами. Тому загальній правоздатності особи недостатньо для дійсності операції, а треба, щоб обличчя саме здатне було до придбання або відчуження того права, про яке йде мова в операції. Недійсна, наприклад, операція про відчуження майна з боку особи, що перебуває під опікою по марнотратству. Внаслідок того ми не можемо взагалі визначити, які обличчя здібні до здійснення операцій, а замість того повинні тільки постановити таке правило: ті обличчя, які здібні до придбання того або іншого права, здатні і до здійснення операції, що має на меті його придбання або втрату. Точно так само, якщо операція направлена до встановлення зобов'язання, то треба, щоб обличчя було здібне до прийняття на себе зобов'язання, і притому потрібна не тільки загальна здібність до зобов'язань, - вона полягає вже в умові зобов'язання як юридичної дії, а потрібна саме здібність до того зобов'язання, яке складає предмет операції.

Обладнання, що стосуються самих юридичних відносин, предмета операції, обладнання об'єктивні або предлежательние, як ми назвали їх, наступні, а) Предмет операції повинен мати юридичне значення, оскільки сама операція складає вигляд юридичної дії, і предмети, не належні до юридичного побуту, не можуть бути предметами операцій. b) Оскільки ми говоримо про цивільні юридичні операції, то предмет операції повинен мати також майновий інтерес: ми наполягаємо на тому, що тільки юридичні відносини людини до матеріального миру складають зміст цивільного права, з) Тільки ті предмети можуть бути предметами юридичних операцій, які складаються в цивільному обороті, а предмети, не належні волі і діям людини, не можуть бути предметами його операцій, наприклад, повітря, зірки і т. п. Але є такі предмети, які по суті своїй могли б підлягати цивільному обороту і тільки штучно вилучені з нього; проте такі предмети не можуть бути предметами операцій. Такі, наприклад, по деяких законодавствах, всі речі священні (res sacrae). Точно так само і по нашому законодавству святі ікони, наприклад, не підлягають, принаймні деяким операціям, яким вони по суті своїй могли б підлягати, - заставі і купівлі-продажу з публічного торгу, d) Предмет операції не повинен бути противний законам і моральності: в іншому випадку операція недійсна. Але тільки саме різке порушення етичного закону вражає операцію недійсністю. І не може бути інакше: до дотримання етичного закону суспільна влада не примушує, так і поняття про моральність у різних осіб неоднакове. Нарешті, е) По визначенню деяких законодавств, об'єктивну приналежність операції складає фізична можливість здійснення дії, предмета операції. Так визначають, наприклад, римське право і деякі новітні законодавства, засноване на ньому. Наше законодавство не визначає цього. Так і операції неможливі навряд чи полягають в якому-небудь юридичному побуті, бо якщо і зустрічається, наприклад в римському праві, визначення про недійсність операції, коли предмет її фізично неможливий, то це показує тільки повноту і витонченість його визначень. І що означає операція, коли предмет її фізично неможливий? Можна думати, що учасники операції не володіють нормально розумовими здібностями або жартують.

Про вплив на операцію примушення, помилки і обману потрібно сказати те ж саме, що сказано нами про вплив цих моментів на значення юридичної дії взагалі. Особливість по відношенню до операцій лише та, що якщо операція багатостороння, то кожна з сторін, що беруть участь може перебувати під впливом моментів, що впливають на волю, але щоб судити про значення цих моментів для операції, необхідно брати кожну сторону окремо, тому що кожна окремо здійснює юридичну дію.