На головну   всі книги   до розділу   зміст
2 3 4 6 7 9 10 11 12 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24 25 27 28 29 30 31 32 35 36 37 39 40 41 42 43 44 45 46 47 50 51 53 54 56 57 59 60 62 63

Права юридичної особи

з 16. Визнана суспільною владою юридична особа набуває самостійного значення в юридичному побуті: не тільки права закладу привласнюються йому самому, але і права юридичної особи - сукупності фізичних осіб - не зводяться до окремих осіб, що становлять сукупність. Так, права компанії на акціях абсолютно самостійні, незалежні від прав окремих акціонерів: компанія на акціях для права на виробництво торгівлі повинна мати особливе свідчення, хоч би всі акціонери, кожний нарізно, мали свідчення на право торгівлі; власність компанії отдельна від власності окремих акціонерів, і по боргах своїх компанія відповідає тільки майном, власне їй належним; окремі акціонери можуть вступати в договори з компанією, бути її кредиторами або боржниками - словом, окремий акціонер діє по відношенню до компанії як особа, абсолютно чужа їй.

Питається, які ж права належать юридичним особам? У нас вони визначаються звичайно кожний раз особливим статутом, яким признається юридична особистість установи. Але при всьому тому можна указати взагалі, які права належать юридичним особам і які не можуть належати ім. Передусім представляється очевидним, що юридичній особі не можуть належати ті права, які тісно пов'язані з людською особистістю, наприклад права, витікаючі з союзу сімейного, тому що права ці передбачають звання чоловіка, родителя, дитяти, і очевидно, що все це - поняття, що відносяться до людини, а тому про застосування їх до юридичної особи не може бути і мови.

Юридичній особі можуть належать тільки ті права, які удобомислими, незалежно від живої людини. Так, юридичній особі належать речові права, права власності і права на чужі речі. Кожна юридична особа має право власності на які-небудь речі, тому що переважно право власності дає можливість юридичній особі досягати мети його існування. Звичайно юридичній особі належить право власності на речі в тих же межах, в яких належить воно фізичній особі і тягнеться на всі предмети. Але іноді воно обмежується: або забороняється придбання якого-небудь роду майна для юридичної особи, наприклад, церкви і монастирі можуть придбавати нерухоме майно тільки з особливого соизволения верховної влади; або юридична особа обмежується в здійсненні права власності, наприклад забороняється йому відчуження майна.

Значною мірою належать також юридичним особам права на чужі речі: наприклад, міським суспільствам надається користування вигонами; кредитним суспільствам - встановлення права застави; вони можуть придбавати і інші права на чужі речі, наприклад юридична особа може мати права проходу, провезення і проїзду через чужу дачу і т. д. Юридичні особи можуть знаходитися у зобов'язальних відносинах: можуть придбавати права на чужі дії, можуть і самі підлягати правам на дії з боку інших осіб. Деякі зобов'язання накладаються на юридичні обличчя законом, інші виникають по добровільній угоді юридичної особи з іншими особами. Особливо безліч договорів з різними особами укладає скарбниця для задоволення державних потреб, переважно - договори підряду і постачання. Юридичні особи, що засновуються для торгівлі, користуються правами торгового стану (звісно, не личними.- А. Г.) а несуть зобов'язання нарівні з ним: так, компанія на акціях повинна платити податі, придбаваючи тим права проводити торгівлю. Юридичні особи мають право успадкування, звісно, не згідно із законом, тому що успадкування згідно із законом засновується на спорідненості, а спорідненість - поняття, не застосовне до юридичної особи; але юридична особа може успадкувати по заповіту, і законодавство постановляє навіть особливі правила про успадкування деяких юридичних осіб по заповіту.

Є, однак, випадки, в яких може здаватися, неначе юридичні особи успадковують згідно із законом. Так, скарбниця має право на виморочние маєтки; в нашому побуті схильні тлумачити це право скарбниці як право успадкування; але законодавство не трактує його таким чином, а право це виникає з того, що по нашому законодавству держава, скарбниця, вважається власником всіх безгосподарних маєтків отже, і виморочних, і ось чому останні стають власністю скарбниці, а не тому, щоб їй приписувалося право успадкування по виморочним майні. (І в тих випадках, коли право на виморочное майно законом надається тим або іншим суспільним встановленням, наприклад дворянському суспільству після смерті потомственого дворянина, міському - після смерті власника нерухомого майна в межах міста і відведених йому земель, сільському суспільству - після смерті сільського обивателя, ми повинні визнати, що ці встановлення не мають права законного успадкування - їм лише даровано державою належне виняткове йому виморочное право.-. Г.).

Нарешті, юридичній особі надається право вести процеси, бути позивачем або відповідачем Звісно, право це не можна вважати самостійним: воно - тільки висновок з інших прав, доповнення їх, оскільки для кожного права істотно охорона його суспільною владою, і якщо законодавство не дає охорони праву, то і існування самого права дуже сумнівне. Але для юридичної особи особливо важливо визнання за ним права судового захисту тому, що на ньому виявляється усього ясніше, чи дійсно сукупність осіб, або установа, існує як юридична особа чи ні; сумнівно, чи повинна вважатися юридичною особою сукупність осіб, або заклад, як скоро сукупності, або закладу, не надане право судового захисту, хоч би сукупність склалася або заклад було засновано з ведена і дозволу уряду. Ні, проте, потреби, щоб в акті визнання юридичної особи було згадано про його право судового захисту, а досить, якщо воно буде тільки визнане юридичною особою; тоді право судового захисту зрозуміло само собою. Або оскільки в нашому законодавстві не зустрічається назва юридичної особи, то досить, щоб сукупність осіб і заклад були прираховані до однієї з тих установ (або названі, принаймні, ім'ям одного з них), які підходять під поняття юридичних осіб і на основі загальних законів мають право судового захисту.

Визнання права судового захисту для юридичної особистості важливе особливо тому, що судовий захист передбачає участь суспільної влади, тим часом як у всіх відносинах, що не стосуються суспільної влади, може, мабуть, діяти як юридична особа і така установа, яка не визнана в цьому достоїнстві суспільною владою. Наприклад, може скластися суспільство для ненегожого звеселяння, для занять яких-небудь; суспільство це може мати гроші, придбавати речі, вступати в зобов'язання - і у всіх цих випадках може діяти як юридична особа, бо дії ці можливі і без участі, навіть без ведена суспільній владі. Але як скоро справа дійде до судового захисту, то суспільство таке не може з'явитися позивачем: судове місце зажадає акту визнання суспільства як юридичної особи суспільною владою, а якщо суспільство не має такого визнання, то судовому місцю залишиться тільки звести права уявної юридичної особи до прав окремих членів, які вже і будуть вести процес хоч, мабуть, і сукупно, але не як члени суспільства, не як його представники.

Але є ще юридичні відносини, що передбачають безпосереднє фактичне відношення особи до речі: є відомі дії, які повинні бути такі, що здійснюються особисто, а не через представника. Так, володіння передбачає фактичне відношення особи до речі. Виникає питання: чи можливе володіння для юридичної особи? Питання це дозволяється тим, що юридичні особи признаються здібними до цивільної діяльності, але цивільна діяльність неможлива без факти-1 ческой сторони; тим часом юридична особа сама по собі тільки - від- поняття, що спричиняється: немає у нього ні рук, ні волі; і ось, визнаючи існування юридичної особи, законодавство визначає відомі органи, через які діє юридична особа, так що дія, довершена органом, вважається дією самого юридичної особи. Тому і ті дії, які безпосередньо повинні бути довершені фізичною особою, для юридичної особи можливі через його орган. Отже, якщо орган діяльності юридичної особи володіє річчю, то це означає, що юридична особа володіє річчю (Законодавство на цей рахунок дає прямі вказівки, так що не виникає і сумніви щодо можливості володіння для юридичної особи через орган його діяльності, наприклад закон, говорячи про захист володіння, належного скарбниці, не виключає юридичних осіб з числа осіб, що можуть придбавати майно шляхом давнісного володіння, і т. д2.- А. Г.).