На головну   всі книги   до розділу   зміст
2 3 5 6 7 8 9 10 12 13 14 15 16 17 18

з 2. Поняття, ознаки і види векселя

Характеристика векселя, його п об н я т і е і основні риси були різні на різних етапах розвитку Російської держави. Єдність думок в тому, що є вексель і які його ознаки, не було ні в російському, ні в радянському, ні в справжньому, російському праві. Женевські конвенції 1930 р. частково уніфікували світове вексельне законодавство, визначивши необхідні реквізити векселя, його вірогідні ускладнення (аваль, акцепт, індосамент) і етапи руху. У той же час, ряд питань (в тому числі поняття векселя) залишилися за її рамками, будучи привілеєм національного законодавства. З розвитком ринкових відносин, подібні пропуски стали негативно позначатися на вексельному звертанні.

Перший нормативний акт про цінні папери - «Положення про цінні папери», затверджене Постановою Ради Міністрів СРСР №590 від 19.06.90 м.,- в п.40, визначив вексель як цінний папір, що засвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця сплатити по настанні терміну певну суму грошей власнику векселя (векселедержателю). З деякими змінами дане визначення було сприйняте «Рекомендаціями по використанню векселів в господарському обороті» - додатком до Листа Центрального Банку РФ №14-3/30 від 09.09.91 м.[19], де згідно п.2.1, вексель - це складене за встановленою законом формою безумовне письмове боргове грошове зобов'язання, видане однією стороною (векселедавцем) іншій стороні (векселедержателю) і оплачене гербовим збором. Паралельно, ст. 35 «Основ цивільного законодавства Союзу ССР і республік» №2211-1 від 31.05.91 м.[20] визнавала векселем цінний папір, що засвідчує нічим не зумовлене зобов'язання векселедавця (простий вексель) або інакшого, вказаного у векселі платника (перевідний вексель) виплатити по настанні передбаченого векселем терміну певну грошову суму власнику векселя (векселедержателю). Цивільний кодекс трохи інакше підійшов до проблеми зобов'язання, оформленого векселем, отнеся його до одного з різновидів позикового зобов'язання. Стаття 815 ГК РФ визначила вексель як засноване на угоді, засвідчуюче нічим не зумовлене зобов'язання векселедавця (простий вексель) або інакшого, вказаного у векселі платника (перевідний вексель) виплатити по настанні передбаченого векселем терміну отримані у позику грошові суми. Думається, що таке визначення векселя є кроком назад, оскільки ставить вексель в залежність від основи його виникнення - договору позики, - тоді як вексельне зобов'язання завжди розглядається як абстрактне, від своєї основи що не залежить. Крім того, вказівка на зайом, як єдину основу видачі векселя, істотно звужує рамки його практичного застосування, віддаючи пріоритет виключно фінансовим векселям.

Відмінності, що стосуються того, що є вексель, викликані передусім тим, що його розвиток йшов неоднозначно: вексель не тільки набував тих або інакших характерних ознак; частину з них не знайшовши реалізації, втратила своє значення (наприклад, обов'язкова оплата векселів гербовим збором). Ускладнення при його визначенні зумовлені також тим, що вексель - явище подвійне. По-перше, існує два вигляду векселів: перевідної і простої. Головна відмінність перевідного векселя від простого полягає в тому, що в першому на стороні боржника дві особи (векселедавець і акцептант), тоді як у другому - одне (векселедавець). Незважаючи на те, що відмінності ці стираються в процесі звертання векселів (до того ж обидві ці різновиди виконують одні і ті ж функції і мають однакову економічну природу), конструкція цих цінних паперів різна - в наяности дві різні вексельні моделі. До того ж вексель «в чистому вигляді» на практиці зустрічається не завжди; в більшості випадків він ускладнений авалем і індосаментами. По-друге, вексель - це цінний папір, а класична конструкція цінного паперу завжди містить в собі два елементи: речовий і зобов'язальний. Цей дуалізм її юридичної природи виявляється в тому, що: а) вексель - це документ встановленої форми: б) зміст його складає зобов'язання, зв'язуюче векселедавця з вексельним кредитором.

Тому, при дослідженні векселя і відносин, які виникають при його видачі, можна виділити такі про з н про в н і е ч е р т і (п р і з- н а до і), властиві векселю як цінному паперу і зобов'язанню, за яким стоїть основа його виникнення, а також юридичний факт його видачі, що є односторонньою дією (односторонньою операцією): 1) абстрактність; 2) однобічність; 3) формалізм; 4) грошовий зміст; 5) безумовність; 6) бесспорность.

1) Абстрактність векселя виражається в тому, що «не приймається до уваги, по яких причинах був виданий або переданий вексель, чи тобто бажало особу, що видала або що передала вексель, сплатити борг або винагородити будь-кого за послуги, або сплатити за товар і т. п., і отже, не можуть бути беруться до уваги як заперечення проти векселя, посилання на те, що борг насправді не існував, послуги або товари насправді не отримані і т. п.».[21] Незважаючи на те, що для появи закріпленого векселем зобов'язання завжди існує правова основа (договір купівлі-продажу, позики і інш.), проте, вексель повністю відчужений від умов місця і часу здійснення таких операцій і є самостійним зобов'язанням. Крім того, з передачею векселя першим векселедержателем іншій особі, зв'язок з такою операцією остаточно втрачається.[22] У самому тексті векселя не допускаються ніякі посилання на основу його видачі, а також помітки про виконання яких-небудь інакших договірних зобов'язань, оскільки вексель не служить виключно доказом існування боргу. Як досить точно відмічене Г. Ф. Шершеневичем, «вексельне зобов'язання служить саме по собі основою: платити треба тому, що вексель виданий».[23] Внаслідок цього, вексель не може бути знесилений ні запереченнями про його безгрошевість, ні запереченнями про вже платіж, що відбувся, а векселедержателю не можуть бути представлені заперечення, витікаючі з правомочності, яка знаходиться поза вексельним зобов'язанням (якщо тільки цей останній не діяв свідомо в збиток боржнику).

2) Видача векселя являє собою односторонню дію (односторонню операцію), породжуючу вексельне зобов'язання, в якому обов'язки векселедавця або акцептанта сплатити певну суму не відповідає який-небудь обов'язок векселедержателя, який має тільки право. Якщо іноді говорять, що векселедержатель зобов'язаний протестувати вексель або пред'явити його до оплати, то при цьому мають на увазі не обов'язки, а умови здійснення прав.[24]

3) Така межа векселя як формалізм включає в себе вимогу присутності документа, що характеризується наявністю, по-перше, встановленої форми, а по-друге, певного змісту.

Вексель завжди повинен бути убраний в письмову форму, оскільки форма є істотний елемент вексельного зобов'язання. Ніяка усна заява особи про прийняття на себе вексельного боргу, навіть якщо воно зроблене в присутності безлічі свідків або записане на магнітофонну плівку (хоч би вона і була передана особі, названій у вимовленій і записаній на магнітофон вексельній формулі кредитором), не породить вексельних наслідків.[25] Немає письмової форми - немає і вексельного зобов'язання. Вимога писемності відноситься не тільки до моменту видачі векселя, але і до інших моментів в його русі: акцепту, авалю, індосаменту.[26]

Зміст цього зобов'язання визначається виключно тим, що у векселі написано.[27] Ст. ст. 1 і 75 Положення про векселі перелічують вичерпний перелік реквізитів, які повинні бути відображені у векселі.[28] Упущення якого-небудь з обов'язкових реквізитів знищує вексельну силу, навіть якщо в даному конкретному випадку для сторін воно абсолютно неістотне.

Якщо вексель не відповідає цим двом вимогам - в наяности дефект форми, а означає даний документ вексельної сили не має, будучи звичайним позиковим зобов'язанням без попереднього визнання цього факту судом. Надалі такий папір розглядається за загальними правилами про зобов'язання.

4) Зобов'язання, оформлене векселем - це завжди грошове зобов'язання, його предметом можуть бути тільки гроші, що зумовлено історичними умовами і потребами грошового обігу. По Російському законодавству не може бути виданий вексель, належний оплаті товарами або послугами, тому, у відповідності зі ст. 41 Положення про векселі, сума векселя - це певна сума грошей, тобто законного платіжного засобу якої-небудь держави.

Що ж до більшості товарних» векселів, що з'являються в цивільному обороті «, то в більшості випадків грошовий платіж по них спочатку не передбачається. На вказану в них суму передбачена, наприклад, постачання продукції векселедавця по поточних відпускних цінах, за фактом оплати продукції векселями даної особи і т. п. Тобто, метою видачі такого векселя є передусім реалізація продукції. По своїй суті такі «товарні» векселі схожі швидше з товарними фьючерсами - договорами на купівлю-продаж певного товару по певній ціні на певну майбутню дату, торгівля якими ведеться звичайно на біржових ринках.

5) Безумовність вексельного зобов'язання виявляється в тому, що сторони не можуть поставити платіж по векселю в залежність від настання якої-небудь обставини (відкладального або анулювального). Це не викликає сумнівів застосовно до зобов'язання, виниклого при видачі простого векселя. Дещо менш очевидне це у разі перевідного векселя, коли векселедавець передбачає, що платіж буде здійснений деякою третьою особою (акцептантом), визначеною зазделегідь. Сам він, своїм підписом на векселі, зобов'язується до платежу тільки тоді, коли вексель не буде оплачений або не буде акцептований платником. Звідси слідує, що векселедавець приймає на себе обов'язок платити під анулювальною умовою. Значить, якщо вірне твердження, що головним боржником є платник, то довелося б визнати, що до акцепту або при відмові в акцепті, вексель зовсім не має головного боржника. Але субсидиарний боржник немислимий без головного. Це підтверджується ст. 9 Положення про векселі, згідно якою векселедавець відповідає за акцепт і за платіж. Він може скласти з себе відповідальність за акцепт, але всяка умова, по якій він складає з себе відповідальність за платіж, вважається ненаписаним. Цей феномен названий С. М. Барацем «умовною безумовністю».[29]

6) Формалізм векселя зумовлює наявність такої його межі, як бесспорность. Бесспорность векселя складається в тому, що не допускаються ніякі обмовки, ніякі заперечення по його суті з боку особи, проти якої він пред'явлений до платежу, коль скоро це обличчя є відповідальним по векселю (будь це векселедавець, акцептант, авалист або індосант). У спростування змісту векселя, зобов'язані по ньому особи не можуть посилатися ні на свідків, ні на які-небудь усні або письмові угоди (наприклад, договір про видачу векселі) або обставини, що супроводили видачу векселя і в чому-небудь що змінюють, доповнюючі, що поменшують його зміст.

Крім того, вексель не допускає суперечки навіть проти мотиву, по якому він виданий. Так, якщо каузальна операція, позбавлена основи, за загальним правилом недійсна, а всяка суперечка проти неї коливає силу операції, то абсолютно інакше спостерігається у разі здійснення абстрактної операції: вексель не може бути знесилений ні запереченнями про його безгрошевість, ні запереченнями про вже платіж, що відбувся, а векселедавцю і векселедержателю не можуть бути представлені заперечення, витікаючі з правомочності, яка знаходиться поза вексельним зобов'язанням.[30] Головна вимога - це дотримання форми векселя, а за винятком цього ніщо не позбавляє боржника від обов'язку платежу кредитору.

Виходячи з аналізу векселів, що знаходяться в цивільному обороті, вексельні зобов'язання не можуть виникати як альтернативні. Внаслідок цього, крім перерахованих ознак, можна назвати і такої, як безальтернативность (однообъектность) вексельного зобов'язання. Це означає, що передусім, реквізити векселя завжди повинні бути позначені чітко і визначено. Відповідно до Положення про векселі, у векселі може бути вказаний тільки один векселедавець, перший векселедержатель, акцептант і т. д. Згідно ст. 33 Положення про векселі, векселі, вмісні послідовні терміни платежу, недійсні.

З урахуванням приведених міркувань, пропонується наступна редакція ст. 815 ГК РФ, що дає поняття векселя:

«Вексель - складений за встановленою законом формою цінний папір, що засвідчує нічим не зумовлене безперечне абстрактне однообъектное зобов'язання векселедавця (простий вексель) або інакшого, вказаного у векселі платника (перевідний вексель) виплатити по настанні передбаченого векселем терміну певну грошову суму власнику векселя (векселедержателю)».

У залежності від різних, властивих векселям ознак, вони поділяються на об п р е д е л е н н і е в і д и. Проведення подібного розмежування з метою виявлення тих або інакших особливостей векселів має не тільки теоретичне, пізнавальне значення, що перебуває у визначенні суті і юридичної природи кожного конкретного векселя, але і практичне, що полягає в правильному з'ясуванні прав і обов'язків сторін, взаємозв'язку різних коштів впливу на фактичні відносини, визначенні кола правових норм, належному застосуванню в процесі видачі, звертання і оплат векселів.

У залежності від характеру оформленого векселем зобов'язання, розрізнюють два вигляду векселів: 1) простий вексель (соло); 2) перевідний вексель (тратта).

По простому векселю єдиною зобов'язаною особою є векселедавець, зобов'язання якого виникає в момент передачі цього документа векселедержателю. Інакшими словами, в соло-векселі завжди дві сторони: а) векселедавець - особа, що виставляє (що видає) вексель і б) векселедержатель - перший одержувач векселя, перед яким векселедавець приймає зобов'язання про платіж. Підписуючи вексель, векселедавець особисто зобов'язується зробити платіж вказаної у векселі суми, особі, що означається у векселі від свого імені і за свій рахунок.

По перевідному векселю, векселедавець дає доручення (зване «наказ») третій особі зробити платіж векселедержателю. Сторонами в перевідному векселі, таким чином, є три особи: а) трасант (векселедавець) - особа, що видає вексель; б) трасат (платник) - особа, до якого трасант обертає свій наказ платити по векселю; в) ремітент - перший одержувач (векселедержатель), на чиє ім'я виставлений вексель. Акцептувавши вексель, платник приймає зобов'язання сплатити його від свого імені. За допомогою акцепту, платник стає головним боржником по цьому цінному паперу, зобов'язаним також, як і векселедавець по простому векселю (ч.1 ст. 78 Положення про векселі). Але якщо останній є прямим, безпосереднім вексельним боржником, то у разі перевідного векселя, трасант є можливим, евентуальним боржником, його відповідальність носить повторний характер, і притому, - тільки в порядку регресу, при умові несплати вказаної суми трасатом.

Теорії і практиці відомі інакші різновиди цих документів, неважливі самостійного: вексель власному наказу і трасований простий вексель (обобщенно звані перевідно-простими векселями або простими траттами). Конструкція векселя власному наказу виникає, коли цей папір видається за наказом самого векселедавця, що спричиняє збіг в одній особі трасанта і ремітента; трасованого простого векселя - при видачі його на самого векселедавця, що означає збіг в одній особі трасанта і трасата. Необхідність використання таких векселів звичайно має місце у відносинах між юридичними особами і їх філіали і представництвами.

У літературі немає єдиного погляду на те, що являє собою проста тратта. На думку С. М. Бараца, перевідно-простий вексель являє собою змішаний тип простого і перевідного векселя одночасно і є самостійним, третім виглядом його.[31] Згідно з іншими дослідженнями, складання простої тратти рівносильно складанню простого векселя, оскільки вона містить вказівку тільки на двох суб'єктів.[32] Крашенинников Е. А. вважає, що оскільки основна відмінність тратти від соло-векселя полягає в тому, що вона передбачає неспівпадання фігури платника і векселедавця, остільки вексель, що розглядається являє собою документ, якісно відмінний від тратти.[33] Однак, думається, що незважаючи на те, що по суті перевідно-простий вексель - це вексель соло, за формою, проте - тратта (вказівка на це міститься, зокрема, в ст. 3 Положення про векселі). Крім того, як згадувалося вище, формальна ознака є основною межею векселя. Форма - є основний критерій відмежовування векселя від подібних йому зобов'язань (чека, облігації, договорів позики і пр.). Ця ж ознака є головною при виділенні простого і перевідного векселів. Саме форма, наявність певних реквізитів (найменування векселедавця, векселедержателя і т. д.), а не їх зміст (неважливо, далі, чи співпадають сторони у вексельному зобов'язанні реально чи ні) дає підставу прирахувати просту тратту до перевідних векселів.

У рамках даної класифікації виділяють також векселі, що іменуються бланковими, а також доміцильовані векселі.

Бланковий вексель (бланко-вексель) - документ, підписаний векселедавцем і пущений в обіг. При цьому, в ньому відсутні один або декілька обов'язкових реквізитів (наприклад, вказівка суми або терміну платежу і т. д.). Потреба в такій формі з'являється звичайно у разі договору постачання, коли ще не встановлені остаточно ціна товару і термін постачання. Причому видача такого бланка передбачає високу міру довір'я між векселеучастниками, оскільки з моменту внесення особою, до якого перейшов цей незавершений документ, всіх бракуючих реквізитів, бланк придбаває юридичну силу векселя (незалежно від того, внесені бракуючі реквізити відповідно до наданих повноважень чи ні). Згідно ст. 10 Положення про векселі, якщо вексель, не заповнений до моменту видачі, був заповнений в суперечності з угодами, що відбулися, то недотримання цих угод не може бути протипоставити векселедержателю, якщо тільки він не придбав вексель несумлінно або ж, придбаваючи його, не здійснив грубої необережності.

Доміцильований вексель - вексель, вмісний обмовку про те, що він підлягає оплаті у третьої особи (домицилиата) в місці, відмінному від місцезнаходження (місцепроживання) особи, зобов'язаного платити по цьому документу (ст. 4 Положення про векселі). Така обмовка («платіж в... банку», «оплата проводиться в...») робиться векселедавцем. Однак, якщо домицилиат в ній не названий, то платник може указати таку особу при акцепті (ст. 27 Положення про векселі). У той же час, домицилиат не є відповідальною по векселю особою, він повинен лише своєчасно сплатити цей папір за рахунок платника (векселедавця), що надав в його розпорядження необхідну суму. На практиці, в якості домицилиата звичайно вказується банк, в якому платник (векселедавець), наприклад, має грошові кошти на розрахунковому рахунку і вповноважує банк сплатити суми, вказані у векселі.

По характеру основи виникнення, а також статусу векселедавців, векселі поділяються на: 1) приватні; 2) державні (муніципальні).

Приватні векселі - документи, що випускаються громадянами (фізичними особами) і юридичними особами, які, в свою чергу, можна розділити на комерційні і фінансові.

Комерційні векселі - цінні папери, основою виставляння яких є операції купівлі-продажу, постачання і т. д., коли в процесі розрахунків по них, виникає необхідність в комерційному кредиті. Відповідно до п.1 ст. 823 ГК РФ, такого роду кредит надається продавцем (услугодателем) покупцю (услугополучателю) в формі продажу товарів або надання послуг з відстрочкою (розстрочкою) платежу, під письмове зобов'язання сплати певної суми у встановлений термін.

Фінансовими векселями признаються векселі, які не є результатом торгової операції і мають основою своєї видачі отримання позичальником грошових сум на основі договорів позики або кредитного договору проти видачі боргового зобов'язання (ст. ст. 807, 819 ГК РФ).

На думку ряду авторів, такий підрозділ векселів є умовним, оскільки по суті своєї - це прості або перевідні векселі - цінні папери з певним набором реквізитів; різні тільки основи їх виставляння. Відносність такого ділення підтверджується також і тим, що по-перше, один і той же вексель при індосаменті може супроводити як комерційну операцію, так і фінансову. По-друге, основою виникнення вексельного зобов'язання може бути і фінансова операція, внаслідок якої гаситься заборгованість за раніше отриманий товар.[34] А значить, можна зробити висновок, що підрозділ векселів на комерційні і фінансові являє собою швидше економічну характеристику, ніж правову. Але оскільки природа таких паперів все ж різна, по-різному і вплив даних векселів на економіку.

Державні (муніципальні) векселі. Виділення таких документів з маси фінансових векселів викликане їх особливою функціональною спрямованістю: ці папери використовуються як засіб залучення позикових коштів для зменшення бюджетного дефіциту, дотування бюджетних організацій і т. п. ціліше. Згідно ч.2 ст. 2 Федеральних Закони «Про перевідний і простий вексель» № 48-ФЗ від 11.03.97 м., випуск таких векселів Російською Федерацією, її суб'єктами, міськими, сільськими поселеннями і іншими муніципальними освітами може здійснюватися тільки у випадках, спеціально передбачених федеральним законом.

По характеру валюти, в якій виражені векселі, розрізнюють: 1) векселі у національній валюті (рублевие); 2) векселі у іноземній валюті. Згідно з Законом РСФСР «Про валютне регулювання і валютний контроль» №3615-1 від 09.10.92 м.[35], валютний вексель є платіжним документом у іноземній валюті і відноситься до валютних цінностей, а операції з валютними векселями розглядаються як валютні операції. Порядок використання в цивільному обороті валютного векселя регулюється одночасно і валютним законодавством, що складає істотну особливість такого цінного паперу.

На практиці дуже часто мають ходіння паперу, що іменуються «квази - векселі», серед яких розрізнюють: 1) підробні (фіктивні) векселі; 2) зустрічні («дружні») векселі; 3) «бронзові» векселі.

Підробні (фіктивні) векселі виставляються, акцептуються і т. д. неіснуючими юридичними і фізичними особами в шахрайських цілях. Підробний (підроблена) підпис не створює зобов'язання по вексельному праву - вона являє собою склад злочину. Але при цьому, оскільки вексель суворо формальний документ, то у випадку, якщо на ньому є підписи осіб не здатних зобов'язуватися по таких паперах, підписи підроблені, підписи вимишлених осіб, підписи, які по всякій інакшій основі не можуть зобов'язувати осіб, їх що поставили, або від імені яких вексель підписаний, то підписи інших осіб все ж не втрачають сили (ст. 7 Положення про векселі).

Під векселями зустрічними («дружніми») розуміються документи, що виставляються двома юридичними або фізичними особами один на одну; в них сторони виступають навперемінно векселедавцями і векселедержателями. Такі векселі признаються зустрічними навіть в тому випадку, якщо їх терміни і суми не співпадають. Причиною виставляння такого роду паперів є прагнення отримати дешевий кредит у третьої особи, оскільки ці векселі в основі своєї видачі не мають на увазі розрахунки сторін по товарних або грошових операціях і, як правило, використовуються для отримання грошей від обліку цих документів банками.

«Бронзові» векселі, як і «дружні», суть фінансові векселі. У цьому випадку мета векселедавця - продати (збути) даний папір. Далі, для погашення заборгованості по ній виставляється другий, для оплати другого - третій і т. д., причому сума кожного останнього такого векселя звичайно перевищує суму попереднього. Вигода цього механізму, що носить назву «фінансової піраміди», полягає в тому, що векселедавець має можливість обороту грошей, що отримуються від векселедержателів. Таким чином, за допомогою перерозподілу грошей між новими векселеучастниками і тими, хто знаходиться на верхніх рівнях «піраміди» (коли відсотки або дисконт по оплачуваних векселях є внесками подальших держателів) підтримується видима працездатність системи, і при відсутності нових учасників, виплати по цих цінних паперах припиняються, провокуючи крах.[36]

У літературі висловлювалася думка, що векселем можна оформити тільки дійсну вимогу (реальну заборгованість), а випуск «просто векселів», які забезпечують «ніщо», має характер недійсної (уявної або удаваної) операції.[37] Думається, що з цим не можна согласить, оскільки тут навряд чи убачається бажання контрагентів оформити вексель лише для вигляду, без наміру створити відповідні йому правові наслідки (п.1 ст. 170 ГК РФ) або прикрити таким чином яку-небудь інакшу операцію (п.2 ст. 170 ГК РФ). Доцільніше передбачити, що такі дії з векселями можуть бути кваліфіковані як зловживання правому (п.1 ст. 10 ГК РФ) - спробу окремих осіб вийти за межі економічної і правової рівноваги шляхом використання належних їм цивільних прав, порушуючи межі їх здійснення [38]. Тобто суб'єкти, діючи в межах належних їм суб'єктивних прав, в рамках тих можливостей, які складають зміст даного права, використовують такі форми його реалізації, які виходять за встановлену законом межі здійснення прав.[39] І якщо з точки зору економічною, «бронзові», зустрічні і ним подібні векселі фіктивні, бо виникають не на основі реальних операцій між векселеучастниками, то з точки зору юридичною (при умові дотримання форми), вони бездоганні, а тому невразливі. Інститут недійсності операції є універсальним механізмом захисту прав. Разом в тим, захист інтересів за допомогою визнання випуску векселів як зловживання правом більш співвідноситься з довірчим характером вексельного обороту. Безпосередньо заходи захисту можуть бути застосовані тільки у разі відмови основного боржника сплатити вексель, інакшими словами, коли буде ясна мета, з якою такі папери випускалися. Таким чином, мова може йти про економічні, приховані дефекти, відмінні від дефектів юридичних. А тому, як відмічалося ще в дореволюційних джерелах, «введення такої норми закону, яка цілком усунула б з звертання неторгові векселі, навряд чи взагалі досяжно. Безсумнівно, що ні категорична заборона таких векселів, ні точне визначення з позитивної сторони всіх випадків, коли видача векселів допускається, - навіть якби таке визначення було можливо, - не привели б до довершеного зникнення неторгового векселя».[40]

Пункт 1.1 Рекомендацій забороняє видачу подібних паперів, однак визнає той факт, що виявити такого роду документи можна тільки при інформованості про взаємовідносини між векселедавцем і платником, векселедавцем і векселедержателем, характері їх господарських зв'язків або при пред'явленні одночасно двох зустрічних векселів в один банк.

[19] Далі по тексту Рекомендації.

[20] Відомості З'їзду народних депутатів СРСР і Верховної Поради СРСР. 1992. №26. Ст. 733.

[21] Гордон В. М. Положеніє про векселі в приватній кодифікації. Харків. Юридичне видання Наркомюста УССР. 1925. С.16.

[22] Детальніше об цю см: з1 гл. II.

[23] Шершеневич Г. Ф. Учебник торгового права. М: «Спарк». 1994. С.261.

[24] Шершеневич Г. Ф. Учебник торгового права. М: «Спарк». 1994. С.260.

[25] Крашенинников Е. А. Составленіє векселя. Ярославль. 1992. С.8.

[26] Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. Т.3. Вексельне право. Морське право. СПб. 1909. С.21.

[27] Гордон В. М. Указ. соч. С.15.

[28] Детальніше про це див. з3 гл. СПб. 1893. С.12.

[30] Виключення складають відносини, що складаються між особою що передає і особою, що приймає вексель. См. детальніше за з1 гл. II.

[31] См: Барац С. М. Курс вексельного права в зв'язку з вченням про векселі і вексельні операції. СПб. 1893. С.45.

[32] См: Цивільно-правове регулювання банківської діяльності. Учбова допомога під ред. Е. А. Суханова. М: ЮрІнфоР. 1994. С.71.

[33] См: Крашенинников Е. А. Составленіє векселя. Ярославль. 1992. С.42.

[34] См: Грядовая О., Івановський Л. Фінансово-правовий аспект операцій з векселями. // Ринок цінних паперів. 1995. №10. С.50-51.

[35] Відомості З'їзду народних депутатів Російської Федерації і Верховної Поради Російської Федерації. 1992. №42. Ст. 2542.

[36] См: Як створити фінансові піраміди.// Російські звістки. 8 грудня 1994 р.

[37] См: Бризгалин А. В., Берник В. Р., Демешева Е. В., Головкин А. Н., Грінемаєр Е. А. Векселя і взаємозаліки. Оподаткування і бухгалтерський облік. М. Академія, Аналітик-Прес, Податки і фінансове право. 1997. С.5.

[38] См: Грибанов В. П. Предели здійснення і захисту цивільних прав. Изд-у МГУ. 1972. С.20.

[39] Там же. С.47.

[40] Статут про векселі, з викладом міркувань, на яких він заснований. СПб. Ізд. Гос. Канцелярії. 1902. С.39.