Головна

всі книги   до розділу   зміст
2 3 5 6 7 8 9 10 12 13 14 15 16 17 18

з 3. Акцепт і аваль (вексельне поручительство)

Якщо простий вексель містить в собі безумовне зобов'язання векселедавця сплатити цей цінний папір в термін, то перекладний вексель містить лише наказ (доручення) трасанта платнику, що стосується оплати цього документа. Однак, внаслідок однієї тільки видачі векселя, платник не може бути до чого-небудь зобов'язаний. Векселедавець, видаючи тратту, пропонує ремітенту отримати платіж у деякої третьої особи - платника. При цьому, сам трасант (як вказувалося в з3 гл. I) зобов'язується платити лише умовно: у випадку, якщо не заплатить трасата. Звідси, перевідному векселю властиво одне особливе правове явище - акцепт, або прийняття векселя.

А до ц е п т в е до з е л я - являє собою прийняття трасатом на себе зобов'язання оплати перевідного векселя в термін за допомогою особливого напису.

З змісту перевідного векселя слідує, що зобов'язання по ньому платника виникає лише з моменту прийняття (акцепту) ним тратти. У іншому випадку, застосовно до даного вексельного зобов'язання, він залишається абсолютно сторонньою особою. І разом з тим, пред'явлення до акцепту не є обов'язковим, оскільки Положення про векселі визнає уявлення до прийняття правом векселедержателя, однією з умов здійснення його прав. Інакшими словами, акцепту властивий факультативний характер.

Ст. 21 Положення про векселі встановлює, що вексель може бути пред'явлений до акцепту не тільки безпосередньо його законним держателем, але і будь-якою іншою особою, у кого даний документ на руках. Легітимація останнього проводиться не на основі безперервного ланцюжка індосаментів і договорів цессії, а внаслідок володіння цим цінним папером. Значення можливості пред'явлення тратти до прийняття будь-якою особою, у якої цей документ знаходиться укладається, як відмічав Г. Ф. Шершеневич, в тому, що «платник зобов'язується не відносно пред'явника, а відносно тієї особи, яке до терміну платежу буде спроможний легітимувати себе як правильний векселедержатель».[143]

Вексель пред'являється безпосередньо платнику, якщо останній фізична особа. У випадку, якщо він юридична особа, то вексель повинен бути представлений управомоченному платником особі (внаслідок трудових обов'язків або по довіреності).

Місцем, в якому тратта пред'являється векселедержателем до прийняття, може бути місце знаходження (проживання) платника. Тобто, при визначенні місця такого пред'явлення, потрібно керуватися відомостями, позначеними в реквізиті «найменування платника», а при їх відсутності - вказівкою місця платежу.

Якщо вексель виданий в декількох тотожних примірниках, то як правило, не має значення, який зразок тратти пред'явлений до акцепту: напис про прийняття може бути зроблений на будь-якому з них. Але звичайно для цієї мети перевага віддається першому примірнику (прима-векселю). Однак, якщо на зразку зроблена помітка «виключно (єдино) для акцепту», пред'явлений до прийняття повинен бути саме він. Якщо трасат акцептував декілька примірників одного і того ж векселя, то він зобов'язаний по кожному з них (ч.1 ст. 65 Положення про векселі). Той, хто послав один з примірників для акцепту, повинен указати на інших зразках ім'я тієї особи, на руках якого цей зразок знаходиться. Це останнє зобов'язано вручити його законному держателю іншого примірника (ст. 66 Положення про векселі). Якщо воно відмовляється це зробити, векселедержатель може здійснювати право позову лише після посвідчення протестом того, що: 1) примірник, посланий для акцепту, не був йому переданий, незважаючи на його вимогу; 2) акцепт або платіж не могли бути отримані по іншому примірнику. Однак, за винятком Положення про векселі, можливість здійснення подібних видів протестів в законодавстві про нотаріат не закріплена, також як не передбачена подальша видача судових наказів по траттах, опротестованих по вищеперелічених обставинах. Думається, що надалі, цей пропуск може негативно позначитися на якості і масштабах обороту перевідних векселів. У той же час, вексельний кредитор не зобов'язаний передавати (пересилати) платнику вексель, призначений для акцепту.

Якщо тратта в якій-небудь своїй частині складається з копій, то потрібно мати на увазі, що до прийняття може бути пред'явлений тільки той її фрагмент, на якому запечатлен справжній текст вексельного зобов'язання. І якщо дублікат векселя індосується і авалируется в загальному порядку, то виходячи з норм ст. 67 Положення про векселі, ніхто не зобов'язаний акцептувати копію.

Пред'явлення векселя до акцепту і подальше його прийняття, за загальним правилом, можуть бути зроблені в будь-який момент, починаючи з дня видачі цього цінного паперу і аж до настання терміну платежу по ній. Однак, у всякій тратті векселедавець може конкретизувати термін такого пред'явлення: а) призначенням точної дати; б) обумовивши, що прийняття векселя не може мати місце раніше встановленого ним терміну. Згідно ч.4 ст. 22 Положення про векселі, таке уточнення терміну має право проводити кожний індосант, якщо тільки вексель вже не оголошений векселедавцем не належним акцепту. Інакшими словами, при колізії таких обмовок, пріоритет віддається встановленням трасанта.

Особливу обмовку ст. 27 Положення про векселі встановила для перевідних векселів, термін платежу по яких визначений «у стільки-то часу від пред'явлення»: ці документи повинні бути представлені до прийняття протягом одного року від дня їх видачі. Векселедавець може скоротити цей термін або обумовити більш тривалий. Можливість скорочення цих термінів надана також индоссантам. Однак, якщо держатель представляє вексель платнику до вказаного терміну, то трасат має право акцептувати цей папір або відмовити в акцепті по своєму розсуду.

Звичайно платник дізнається про виставлену на нього тратту в момент пред'явлення її до прийняття. У зв'язку з цим, платник може зажадати, щоб вексель був повторно йому пред'явлений на наступний день після першого пред'явлення. Ця вимога трасата векселедержатель може здійснити як особисто, так і через шлях нотаріуса. Зацікавлені обличчя можуть посилатися на те, що ця вимога не була виконана тільки в тому випадку, якщо про цю вимогу було згадано в протесті (ст. 24 Положення про векселі). Але як правило, векселедавець зазделегідь офіційно сповіщає платника про виставлену на нього тратту спеціальним повідомним листом, що іменується авізо. У авізо вказуються: номер самого авізо, характер довершеної операції, сума, терміни, місце видачі векселя і т. д.

Як і будь-яке інше вексельне зобов'язання, зобов'язання акцептанта характеризується абстрактністю. Причини, по яких платник акцептує вексель, тим самим стаючи зобов'язаною по тратті особою, лежать за межами інституту вексельного права, але в межах права цивільного. Трасат може прийняти вексель як внаслідок своїх зобов'язань за договорами купівлі-продажу, постачання і пр., так і внаслідок особливого договору про надання акцептного кредиту (див. з4 гл. I).

Що стосується ф об р м і п р і н я т і я, то згідно ч.1 ст. 25 Положення про векселі, таке зобов'язання платника повинне бути письмово засвідчене на бланку векселя (усної заяви про це буде недостатньо). Отже, акцепт, зроблений на окремому документі (виражений в особливому акті) не має вексельної сили і не звільняє векселедержателя від здійснення протесту. Згоду сплатити вексель в майбутньому висловлюється «акцептований», «заплачу», «прийнятий» або всякою інакшою рівнозначною формулою, яка підписується трасатом. Силу акцепту має також простий підпис платника, зроблений на лицьовій стороні векселя (для юридичних осіб, крім підпису, необхідно також і додаток друку). Посилання на основу прийняття і інакші помітки в акцепті не допускаються.

Однак, в ряді випадків, акцептна формула і (або) підпис не є єдиними реквізитами акцепту. Так, якщо час платежу у векселі визначений терміном «у стільки-то часу від пред'явлення», або якщо цей документ повинен бути пред'явлений до прийняття в певний термін внаслідок особливої умови, платник повинен датувати акцепт вдень, в який він був даний, якщо тільки векселедержатель не зажадає, щоб він був датований вдень пред'явлення. У разі відсутності дати акцепту, векселедержатель, щоб зберегти свої права проти индоссантов і проти векселедавця, повинен засвідчити це упущення своєчасним здійсненням протесту (ч.2 ст. 25 Положення про векселі). Одночасно, ч.2 ст. 35 Положення про векселі визначає, що при відсутності протесту, недатований акцепт вважається відносно акцептанта зробленим в останній день терміну, передбаченого для пред'явлення до прийняття. Ми вважаємо, що тим самим, Положення про векселі надає вексельному кредитору право вибору: опротестувати вексель і таким чином відкрити зворотний хід по ньому або ж дочекатися вказаного терміну платежу.

Якщо векселедержатель указав в тратті місце платежу інакше, чому місце проживання платника, не указавши при цьому третьої особи, у якої платіж повинен бути довершений (доміцильований вексель), трасат може доповнити цей реквізит, указавши таку особу при акцепті. При відсутності такого уточнення, передбачається, що акцептант зобов'язався зробити платіж сам в місці платежу (ст. 27 Положення про векселі).

Як вже згадувалося вище, на акцепт розповсюджуються вимоги абстрактності, безумовності, бесспорности і т. д. У випадку, коли акцептант яким-небудь образом оговорює або ставить умови, що стосуються майбутнього платежу по векселю (наприклад, відносно суми, терміну, місця платежу і пр.), в наяности до в а л і ф і ц і р про в а н н і й а до ц е п т.

Одним з різновидів даного акцепту є обмежений акцепт на певну частину вексельної суми. Можливість такого прийняття передбачена ч.1 ст. 26 Положення про векселі. У той же час, прийняття тратти в частині, з іншого боку, означає її неакцепт в іншій частині і спричиняє появу у векселедержателя права на протест.

У літературі висловлювалася думка, що в цьому випадку «відбувається зміна векселя. Згідно ст. 69 Положення про векселі, у разі зміни тексту перевідного векселя, обличчя, що поставили свої підписи після цієї зміни, відповідають відповідно до змісту зміненого тексту. Тому індосамент, довершений після часткового акцепту, виконує гарантійну функцію тільки в акцептованій частині суми. Тут особлива увага потрібно обертати на дати здійснення часткового акцепту і передавальних написів».[144] Навряд чи можна погодитися з даним твердженням, оскільки, по-перше, трасат своїм частковим акцептом не вносить яких-небудь виправлень у вексельну суму (крім того, п.5.3 Рекомендацій забороняє це), він тільки виражає свою згоду оплати її в частині. По-друге, акцептне зобов'язання за своїм змістом і об'єму не співпадає із зобов'язанням индоссанта; головна відмінність першого в тому, що воно непередаване. Тоді як за допомогою індосамента передається і вексель, і все витікаючі з нього права (частковий індосамент недійсний). Крім того, кожний індосант звичайно передає своєму наступнику і свою відповідальність по цьому цінному паперу.

За загальним правилом, відмова або акцепт повинні бути безумовними. А тому, внесення змін (обмовок або заперечень) платником в зміст векселя, всяка інакша трансформація якого-небудь реквізиту в основному вексельному зобов'язанні равносильни відмові в акцепті (що також повинне бути засвідчено протестом). У той же час, ч.2 ст. 26 Положення про векселі встановлює, що акцептант відповідає згідно із змістом свого акцепту. Тобто, векселедержатель може отримати платіж в інакшому місці або в інакший час, встановлений трасатом.

Однак, для встановлення правовідношення між платником і інакшими векселеучастниками, крім учинення напису про прийняття на векселі, необхідна також п е р е д а ч а е т об й ц е н н об й би у м а г і зворотно вексельному кредитору. У зв'язку з чим, ст. 29 Положення про векселі визначає, що якщо платник, який поставив на тратті напис про свій акцепт, закреслив таку до повернення векселя, то вважається, що в акцепті було відмовлено. Оскільки інакше не буде доведене, вважається, що закресллення було зроблене до повернення документа. У цьому випадку, платник може письмово, на окремому документі підтвердити свій акцепт векселедержателю або будь-кому із зобов'язаних осіб, указати, що він є зобов'язаним перед ними згідно з умовами свого акцепту.

Юридичний факт п р і н я т і я т р а т т і і м е е т з в про і м з л е д з т в і е м встановлення правового зв'язку між трасатом і вексельним кредитором, перетворення платника - особи, у відношенні до даного вексельного зобов'язання стороннє, в одну з його сторін, в обличчя, зобов'язане по цьому цінному паперу, акцептанта - основного боржника. Акцептувавши вексель, трасат не має право потім заперечувати, посилаючись на відсутність основи для такого прийняття. З цього моменту він є відповідальним перед будь-яким добросовісним векселедержателем: у разі неплатежу, векселедержатель, навіть якщо він є векселедавцем, має проти акцептанта прямий позов, заснований на перевідному векселі відносно всього того, про що може бути пред'явлене вимога згідно ст. ст. 48-49 Положення (суми векселя, відсотків, витрат і т. п.).

Велике значення для векселеучастников має н е п р і н я т і е в е до з е л я платником, оскільки воно порушує нормальне звертання цього паперу. Неприйнятої тратта вважається: а) якщо за вказаною адресою платника відшукати неможливо; б) у разі смерті платника - фізичної особи, при неможливості відшукати його спадкоємців; в) у разі неспроможності (банкрутства) платника; г) якщо в своєму написі платник указав слова «не акцептований», «не прийнятий» і т. д.; д) якщо напис про акцепт виявиться закресленим. Відмова в прийнятті упевняється актом, складеному в публічному порядку - протестом в неакцепте (ч.1 ст. 44 Положення про векселі). Протест в неакцепте повинен бути довершений в терміни, встановлені для пред'явлення до акцепту. У випадку, якщо перше пред'явлення мало місце в останній день терміну, то протест ще може бути довершений на наступний день. І якщо до акцепту вексель може пред'явити будь-яку особу, у кого даний папір знаходиться, то до протесту - тільки легитимированний векселедержатель. Це викликане тією обставиною, що з моменту опротестування відкривається зворотний хід по векселю - регрес, що відбивається на положенні всіх надписателей: всі ці обличчя стають солідарно відповідальними по цьому документу. Крім того, векселедержатель може звернути свій позов проти зобов'язаних осіб раніше настання терміну платежу.

Таке ж право з'являється у кредитора по векселю, не належному акцепту, а також у разі неспроможності платника, незалежно від того, акцептував він вексель чи ні.

У випадку н е п р е д ъ я в л е н і я до а до ц е п т у в з р про до, зумовлений векселедавцем або невчасного опротестування тратти, векселедержатель позбавляється належних йому прав, виникаючих як внаслідок неплатежу, так і внаслідок неакцепта, якщо тільки із змісту умови не витікає, що векселедавець мав намір звільнити себе тільки від відповідальності за акцепт (ч.2 ст. 53 Положення про векселі). Інакшими словами, вексель позбавляється сили, що передбачає, передусім, відпадання солідарної відповідальності всіх надписателей, крім векселедавця. Оскільки до акцепту векселедавець є основним боржником по векселю, то його відповідальність в цьому випадку виключається тільки при умові наявності обмовки, передбаченої ст. 9 Положення про векселі, про те, що він складає з себе відповідальність за акцепт. При цьому, п.11.8 Рекомендацій встановлює, що тратта може бути пред'явлена до прийняття і акцептована навіть після терміну платежу і трасат відповідає по ній так, як якби він прийняв вексель до терміну, з тією тільки різницею, що у разі прийняття ним простроченої і неопротестованої тратти, акцептант є зобов'язаною особою перед одним тільки векселедержателем.

Якщо пред'явленню перевідного векселя у встановлений термін заважає непереборну перешкоду (форс-мажор), то ці терміни довшають. Одночасно, векселедержатель зобов'язаний без затримки сповістити свого индоссанта про випадок форс-мажора і зробити на перевідному векселі або додатковому листі відмітку про це сповіщення, указавши його дату і поставивши свій підпис. Індосант повинен сповістити свого попередника і т. д., аж до векселедавця. Після припинення дії непереборної сили, векселедержатель повинен негайно пред'явити вексель до акцепту і, якщо буде треба, здійснити протест (ст. 54 Положення про векселі).

Векселедавець може також особливою обмовкою в про з п р е т і т ь п р е д ъ я в л е н і е в е до з е л я до а до ц е п т у. Виключення складають тратти, належні оплаті: а) у третьої особи; б) в місці інакшому, чому місце проживання платника (доміцильований вексель); в) через певний термін від пред'явлення. Інакшими словами, така заборона можлива тільки в трасованих перевідних векселях, в яких співпадають в одній особі фігури трасанта і трасата (див. з2 гл. I), виданих терміном «на певний день», «у стільки-то часу від складання» і «по пред'явленні».

І, потрібно відмітити, що значення акцепту складається в додатковій гарантії оплати векселя; факт наявності акцепту збільшує довір'я до цього паперу з боку подальших набувальників і зрештою її обращаемость. Однак, як вже відмічалося раніше, перевідні векселі не набули належного поширення в цивільному обороті країни, оскільки поновлення ходіння цих цінних паперів багато в чому пов'язане з розвитком і становленням комерційних банків, які для залучення фінансових ресурсів використали переважно прості векселі.

Від акцепту треба відрізняти об т м е т до у, з про в е р ш а е м у ю в п р про з т і х в е до з е л я х терміном платежу «у стільки-то часу від пред'явлення». Такі соло-векселі повинні бути представлені векселедержателем для відмітки в терміни, визначені ст. 23 Положення про векселі для перевідних векселів (т. е. протягом одного року від дня їх видачі). Далі, термін від пред'явлення тече від дня відмітки, підписаної векселедавцем на векселі. Відмову векселедавця поставити датовану відмітку упевняється протестом, аналогічним протесту в недатуванні акцепту (ст. 25 Положення про векселі).

Одним з випадкових елементів векселя може бути в е до з е л ь - н об е п об р у ч і т е л ь з т в про - а в а л ь (від франц. aval - внизу, в глибині), внаслідок якого одне обличчя (авалист) приймає на себе відповідальність за виконання іншою особою (векселедавцем, акцептантом, индоссантом) його зобов'язання по векселю повністю або частково.

Метою вексельного поручительства є не тільки гарантія платоспроможності будь-кого із зобов'язаних по векселю осіб, але і підвищення надійності даного документа, що передбачає довір'я до нього потенційних держателів. А тому, як засіб забезпечення своєчасності платежу, аваль застосуємо в однаковій мірі, як до перевідних, так і до простих векселів.

Аваль являє собою відносно самостійне зобов'язання, до якого застосовуються правила, відмінні від загальногромадянських норм про поручительство (ст. ст. 361-367 ГК РФ). Ця відносна самостійність виражається в тому, що, з одного боку, аваль, подібно поручительству, має залежний, акцесорний характер (автоматично припиняється в момент оплати векселя головним боржником), а з іншого боку, придбаває певне самостійне значення (у випадку, якщо основне зобов'язання, на яке дане вексельне поручительство, визнане недійсним, зобов'язання авалиста все одно зберігає силу).[145] Відмінності між двома цими видами поручительства визначається також мірою їх дійсності в залежності від основи виникнення. Так, поручительство є каузальною операцією, і основа його виникнення - це завжди договір, що укладається між поручителем і кредитором (ст. 361 ГК РФ). Що ж до вексельного поручительства, то обов'язок поставить аваль може виникнути як з договору між авалистом і вексельним кредитором, між авалистом і особою, за яку дається поручительство (відшкодувально або безвідплатно), так і у відсутності договору, така дія може бути предпринято поручителем самостійна. Це зумовлене тим, що такі риси векселя, як абстрактність, безумовність і пр., властиві і розповсюджуються на все супутні йому елементи і зобов'язання (акцептне, авальное і пр.). Значить, з точки зору дійсності вексельного поручительства, обличчя стає вексельним боржником виняткове внаслідок особливого формального напису, званого доручною, незалежно від якої-небудь інакшої матеріальної основи.

Аваль може бути даний будь-якою векселеспособним третьою особою. Більш того таким поручителем може стати навіть особа, що вже підписала вексель (ч.2 ст. 30 Положення про векселі). У той же час, потрібно помітити, що підпис особи, яка вже несе відповідальність по даному цінному паперу внаслідок інакшої основи, вже нічого не додає до гарантії прав векселедержателя.

Доручний напис, згідно ст. 31 Положення про векселі, м про - ж е т би і т ь у ч і н е н а: а) на самому бланку векселя (на лицьовій або оборотній його стороні); б) на додатковому листі (аллонжі); в) на окремому листі. Як правило, цей напис висловлюється «вважати за аваль» або всякою інакшою рівнозначною формулою («ручаюся за такого-то», «як поручитель» і т. д.). Така відмітка про аваль повинна бути обов'язково скріплена підписом поручителя. Як вже згадувалося вище, подібне забезпечення платежу може бути дане за будь-якого векселеучастника. При цьому, вельми важлива вказівка авалиста, за чий рахунок він дає гарантію, оскільки у разі відсутності такої вказівки, вона вважається даною за векселедавця (ч.4 ст. 31, ч.3 ст. 77 Положення про векселі). У зв'язку з цим, для аваля досить одному підпису (якщо вона не поставлена платником або векселедавцем), який може бути зроблена тільки на лицьовій стороні векселя.

Існують деякі особливості, що стосуються аваля, що дається на окремому листі. Крім іншого (найменування поручителя, особи, за яку дається аваль і суми), в ньому повинне бути обов'язково вказане місце його видачі. Крім того, потрібно передбачити, що доручний напис, зроблений на такому листі, повинен містити в собі або саме слово «аваль», або фразу «зобов'язуюся на основі вексельного права», або інакше рівнозначне вираження. У іншому випадку, подібне сепаратне зобов'язання буде мати силу звичайного загальногромадянського поручительства.[146] Однак, думається, що такий варіант викладу аваля декілька не відповідає характеру вексельного зобов'язання. Така межа векселя, як формалізм, а також принцип єдності форми векселя і вексельного звертання зумовлюють, що всі написи, що відносяться до даного цінного паперу, повинні полягати в єдиному акті. Тобто, весь зміст векселя, а також коло зобов'язаних по ньому осіб повинні бути видно безпосередньо з самого векселя.

Існує думка, що аваль, який робиться не на векселі, а на окремому документі, виконує ту ж дію, що і аваль на векселі, однак, з певним, істотним вилученням. Так, якщо аваль, зроблений на векселі, породжує у разі протесту право вимоги до авалисту з боку будь-якого держателя, до якого вексель потім перейшов, то передача векселя, авалированного на окремому документі, не створює прямих відносин між авалистом і подальшим держателем. Таким чином, аваль на окремому документі призначений для певного держателя і не передається автоматично з передачею векселя, а право вимоги нового держателя проти авалиста може бути придбане лише внаслідок перепоступки самого поручительства (аваля на документі) в порядку цессії.[147] Однак, виходячи із значення ст. ст. 30-32 Положення про векселі, можна зробити висновок, що аваль дається конкретним поручителем за конкретну особу перед будь-яким кредитором останнього по даному векселю (на відміну від поручительства по цивільному праву). І таким чином, стає зайвим питання про спеціальну перепоступку такого аваля. У інакшому випадку (якби аваль видавався на ім'я певного кредитора), все вексельне звертання випробовувало б серйозні ускладнення.

Як правило, аваль на сепаратному листі звертається далі разом з векселем, як його складова частина. Але в той же час, такий документ, що відноситься до даного векселя, не завжди стає його приналежністю: в ряді випадків його доля не пов'язана з долею самого векселя (наприклад, коли такий папір «осідає», залишається на руках будь-кого з векселеучастников або третіх осіб).

Потрібно підкреслити, що вексельне поручительство характеризується ще більшою лаконічністю і формалізмом, ніж акцепт. Представляється, що одна з причин цього складається в тому, що авалист не є основним боржником по векселю, тобто оплата цього паперу в термін не ставиться в залежність від наявності або відсутності аваля. У зв'язку з цим, передбачається, що платіж може бути забезпечений поручительством, як повністю, так і в частині вексельної суми. Крім того, такий елемент, як датування аваля, взагалі не передбачений - важливий сам факт присутності такого напису.

Авалист відповідає також, як і той, за кого він дав аваль. Умовою н а з- т у п л е н і я об т в е т з т в е н н про з т і а в а л і з т а є протест, учинений кредитором. Згідно ч.1 ст. 47 Положення про векселі, обличчя, що поставили на векселі аваль, є солідарно зобов'язаними перед векселедержателем, нарівні з векселедавцем, акцептантом, индоссантами, відповідаючи, як правильно писав С. М. Барац, не тільки солідарне з ними, але - і за них.[148] Оплачуючи вексель, авалист його не гасить, він тільки стає на місце векселедержателя, придбаваючи всі права, витікаючі з цього цінного паперу, проти того, за кого він поручився, а також проти тих осіб, які внаслідок даного документа зобов'язані перед цим останнім (ч.3 ст. 32 Положення про векселі).

Однак, така особливість вексельного права, як необхідність здійснення протесту для виникнення солідарної відповідальності надписателей, не завжди враховується при розгляді справ судами. Так, Московський арбітражний суд задовольнив позов республіканського фонду соціальної підтримки населення до Першого російського незалежного банку на 696,3 ìëí. ðóá. Банк виступив авалистом по векселю, виданому позивачу акціонерним товариством «ПРНБ-інжиніринг». Після закінчення терміну, на який було оформлене вексельне зобов'язання, векселедавець відмовився сплатити цей цінний папір. А банк-авалист, прийнявши вексель до оплати, повернув фонду лише частину належної суми (100 млн. крб.). Іншу суму (696,3 млн. крб.) фонд вирішив стягнути з авалиста в суді. Представник відповідача намагався переконати суд, що банк не зобов'язаний виконувати свої обов'язки перед векселедержателем, оскільки той не здійснив протесту. Однак, суд полічив, що ця обставина не має значення, оскільки банк-відповідач вже прийняв вексель до платежу.[149] З даним виведенням арбітражного погодитися не можна, оскільки при упущенні векселедержателем термінів для здійснення протесту, авалист перестає бути відповідальною по векселю особою. З цього моменту, оплата векселя є вже правому авалиста, а не обов'язком.

З властивостей вексельного поручительства витікає, що відповідальність авалиста не може йти далі меж тієї суми, яка ним забезпечена. У той же час, ч.1 ст. 48 Положення про векселі встановлює, що векселедержатель може вимагати від того, до кого він пред'являє позов відсотки за прострочення, витрати по протесту і т. д. Інакшими словами, авалист відповідає не тільки в межах суми, на яку він надав своє поручительство, його відповідальність розповсюджується і на витікаючі з такого поручительства збитки. Однак. якщо його поручительство було обмежене частиною суми, авалист відповідає тільки в межах цієї частини.

Встає питання матеріально-процедурного характеру: чи можливе пред'явлення позову векселедержателем до авалисту без попереднього звернення до тієї особи, за яку він поручився? Коли мова йде про поручительство за векселедавця в простому або акцептант в перевідному векселі (тобто основного боржника), то - немає. Що ж до інших осіб, наприклад, индоссантов, то ч.2 ст. 47 Положення про векселі передбачає, що з моменту учинення протесту, право векселедержателя на пред'явлення позову до боржників (в тому числі поручителям) не пов'язане дотриманням якої-небудь послідовності або оче [150] редности: вексельний кредитор має право стягнути належне з всіх зобов'язаних осіб або з кожного окремо.

Аналізуючи ситуацію з об'ємом відповідальності поручителя, треба відмітити, що на авалиста розповсюджується принцип незалежності і особистої відповідальності кожної особи, що підписала вексель: його зобов'язання дійсне навіть в тому випадку, якщо те зобов'язання, яке він гарантував, виявиться недійсним по якому б те не було основі (наприклад, підпис особи, за яку він поручився, виявився підробним або був поставлена особою, не здатною зобов'язуватися векселями), інакшій, чим дефект форми (ч.2 ст. 32 Положення про векселі). У той же час, в противагу подібному вияву вексельної суворості, така формальна основа, як упущення терміну для здійснення протесту, спричиняє звільнення авалиста від всякої відповідальності по цьому цінному паперу (ч.1 ст. 53 Положення про векселі).

[143] Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. т.3. Вексельне право. Морське право. СПб. 1909. С.105.

[144] Грачев В. Ограніченний акцепт векселя.// Господарство і право. 1996. №12. С.72.

[145] Ця ж сама обставина дозволила деяким авторам зробити висновок про повну самостійність авального зобов'язання (См: Казакова Н. А., Балашова Ю. В. Вексель в торговому обороте.2-е изд. М: Міжнародний центр фінансово-економічного розвитку. 1995. С.23; Карасс А. Залог. Перетерский И. Способи забезпечення зобов'язань.// Цивільний кодекс РСФСР. Науковий коментар (з урахуванням ГК союзних республік). Під ред. С. М. Прушицкого і С. І. Раєвича. Випуски 8 і 10. Госюріздат РСФСР. М. 1930. с.106.

[146] Необхідно відмітити, що на практиці вексельне зобов'язання звичайно додатково підтверджується такими традиційними цивільно-правовими способами забезпечення зобов'язань, як поручительство і гарантія третьої особи (наприклад, банку) в формі гарантійного листа. Різниця складається в тому, що якщо аваль дається окремо по кожному конкретному векселю, то гарантійний лист може бути наданий в єдиному примірнику одночасно на декілька векселів.

[147] Казакова Н. А., Балашова Ю. В. Вексель в торговому обороті. 2-е изд. М: Міжнародний центр фінансово-економічного розвитку. 1995. С.23-24.

[148] Барац С. М. Вексель. СПб. 1903. С.100.

[149] Судові спори з участю банків (огляд чинного законодавства, арбітражної і судової практики). // Податки і фінансове право. 1995. №7. С.102.

[150]