На головну   всі книги   до розділу   зміст
2 3 5 6 7 8 9 10 12 13 14 15 16 17 18

з 1. Порядок випуску векселів: умови і правові особливості

Якщо в розділі першому справжнього дослідження були розглянуті загальні поняття і категорії вексельного права, його історія, а також статус векселеучастников, інакшими словами, його статика, то розділ другий присвячений динаміці вексельно - правових відносин, або вексельному звертанню. Традиційно, під вексельним звертанням розуміються операції, манливі перехід права власності на ці документи. Однак, на наш погляд, це трохи зауженное визначення. Під вексельним звертання (оборотом), яке є частиною цивільного обороту, потрібно розуміти сукупність всіх операцій з векселями і з приводу векселів. Саме в процесі вексельного звертання, з одного боку, виявляється специфіка вексельно - правового регулювання, а з іншою - відбувається реалізація прав і обов'язків осіб, що беруть участь у вексельному зобов'язанні. Таке здійснення прав і обов'язків і є метою видачі цього цінного паперу. Тому законодавець досить детально регламентує не тільки сам процес обороту векселів, але і порядок їх випуску, якому також властиві особливості, що зумовлюють специфіку усього вексельного інституту.

Як відмічав ще П. П. Цитович, «від інших таких же паперів короткострокового кредиту, цей папір відрізняється своїм походженням, - вона створюється волею приватних осіб».[119] Так, для в і п у з до а (в і з т а в л е н і я) в е до з е л е й не потрібно ні державній реєстрації, ні отримання яких-небудь спеціальних дозволів (ліцензій), ні повідомлення яких-небудь органів. Це визначило те, що випуск цих документів не ставиться в залежність від фінансового положення і роду діяльності векселедавців.

Виключення існують для Російської Федерації, її суб'єктів, муніципальних освіт, які можуть випускати векселі тільки у випадках, спеціально передбачених федеральним законом (про що вказувалося в з6 гл.)(I), а також для банків і інакших кредитних організацій. Зокрема, Листом ЦБ РФ «Про внесення змін в інструкцію Центрального Банку Російської Федерації від 30.01.96 м. «Про порядок регулювання діяльності кредитних організацій» №315 від 20.08.96 м. були введені кількісні обмеження на випуск векселів банками і кредитними організаціями, а саме: введений норматив ризику власних вексельних зобов'язань (Н-13), який встановлює можливе відношення випущених даними організаціями векселів і банківський акцептів в рублях і у іноземній валюті до власних коштів (капіталу) кредитних організацій. Останні повинні забезпечити виконання вказаного нормативу в розмірі не більше за 200 %, починаючи з балансу на 01.10.96 м., і в розмірі не більше за 100 %, починаючи з балансу на 01.03.97 м. Що стосується індосаментів, авалей і вексельного посередництва, то їх розмір повинен становити 50 % від суми забалансових зобов'язань.

Виникаючи з потреб індивідуального випадку, кожний окремий вексель відображає в собі ряд особливостей, властивих тільки йому. Ці особливості виражаються в різних основах виставляння кожного документа (операціях купівлі-продажу, позики і т. д.), сумах, термінах, різноманітті векселедавців і векселедержателів, в гарантіях своєчасності платежу і т. д. Оборотоспособность векселів багато в чому аналогічна оборотоспособности речей, визначуваних індивідуальними ознаками. Дана обставина визначає той факт, що до відносин, виникаючих з вексельного зобов'язання не може бути застосований Федеральний Закон «Про ринок цінних паперів» №39-ФЗ від 22.04.96 м., оскільки цим нормативним актом опосредуются тільки відносини, виникаючі в процесі випуску і обігу емісійних цінних паперів, незалежно від їх форми і типу емітента. Згідно ст. 2 вказаного закону, до емісійних цінних паперів можуть бути прираховані будь-які цінні папери, які характеризуються одночасно наступними ознаками: 1) закріплюють сукупність майнових і немайнових прав, належних посвідченню, поступці і безумовному здійсненню з дотриманням встановлених даним законом форми і порядку; 2) розміщуються випусками; 3) мають рівні об'єми і терміни здійснення прав всередині одного випуску незалежно від часу придбання. Тобто емісія цінних паперів відрізняється масовим характером, тотожністю термінів і сум, на які оформляється кожний її примірник в рамках одного випуску (ця обставина робить їх класичним біржовим товаром), на відміну від випуску векселів. Ці останні, звичайно маючи порядкові номери, розміщуються в залежності від наявності попиту (потреби) на них з боку потенційних держателів. Відносно третього параметра, потрібно помітити, що векселедавець нічим не обмежений в можливості встановлення будь-якого розміру і тривалості реквізитів суми і терміну платежу, що зумовлює, в більшості випадків, індивідуалізацію кожного конкретного векселя.

Існує думка, що векселі, що випускаються в масовому порядку (серією однорідних документів) і що передбачають виплату по них у встановлений термін або по їх пред'явленні певних грошових сум, незалежно від їх найменування і наявності певних реквізитів, відносяться (відповідно ряду інакших характеристик) до категорії облігацій, инскрипций або банківських сертифікатів.[120] Думається, що такий висновок не можна визнати правильним. Звісно, існують загальні ознаки у всіх цінних паперів. Але як вже відмічалося, вексель - суворо формальний документ і сила вексельного права розповсюджується на всякі акти, що мають форму векселя (наявність паперового носія і певного набору реквізитів) незалежно від їх кількості і інакших чинників. У інакшому випадку, межі між різними цінними паперами були розмиті. Крім того, можливість видачі бланко-векселів, а також передачі векселів за допомогою бланкового індосамента (що дозволяє цим документам звертатися подібно цінним паперам на пред'явника) з'явилися передумовою випуску таких документів серіями.

Специфічною особливістю перевідних векселів є можливість їх повторного відтворення в декількох т про ж д е з т в е н - н і х е до з е м п л я р а х (про б р а з ц а х). Це явище називається множинністю векселя. Ст. 64 Положення про векселі передбачає, що кожний такий примірник повинен бути забезпечений послідовним номером в самому тексті: прима-вексель, секунда-вексель, терція-вексель, кварта-вексель і пр. (інакше, такі тратти називаються перша, друга, третя, четверта). У відсутність цієї помітки, кожний із зразків розглядається як окремий (самостійний) вексель. У законодавстві не встановлена гранична кількість примірників - при необхідності їх може бути скільки бажано. Кожний зразок є справжнім векселем і має однакову з іншими юридичну силу. І в той же час, всі разом такі зразки являють собою один єдиний вексель. Це передбачає однократний платіж вказаної в них суми, навіть якщо платнику (акцептанту) були пред'явлені в термін одночасно декілька таких примірників. Причини виставляння тратти в декількох зразках можуть бути різними, наприклад: а) при знаходженні платника в місці інакшому, чому місце складання векселя, виникає необхідність висилки йому документа для акцепту; б) оплата векселя повинна бути вироблена в місці інакшому, більш видаленому, ніж те, де він був виставлений; в) крім того, можливість існування векселя виключно в паперовій формі збільшує ризик його випадкової загибелі або втрати. І, приблизно, схема звертання такої тратти в декількох примірниках може бути наступною: один зразок висилається для акцепту, другої - пускається в обіг, третій - передається на зберігання певній особі і т. п.

Якщо безпосередньо у векселі не вказано, що він виданий в е д і н - з т в е н н об м е до з е м п л я р е (т об е з т ь я в л я е т з я у н і до а т об м), то векселедержатель може зажадати видачі йому за його рахунок додатково ще декілька зразків. Для цього, ремітент повинен звернутися безпосередньо до векселедавця. Інакше правило встановлене для подальших держателів, яким в подібному випадку Положенням про векселі не надане право вимагати їх видачі прямо у трасанта - зацікавлений держатель векселя повинен звернутися до своєму безпосередньому индоссанту, який зобов'язаний сприяти йому у відношенні свого индоссанта і т. д., сходячи до векселедавця. Индоссанти, чиї підписи стоять на векселі, зобов'язані відтворити свої індосаменти на нових примірниках. Однак, для того, щоб вимога векселедержателя про видачу додаткових примірників векселя була виконана, немає ніяких гарантій (його виконання цілком залежить від волі і сумлінності вищепоказаних осіб). Зокрема, Положення про векселі не передбачає термінів виконання обов'язку индоссантов про повідомлення і сприяння відносно своїх попередників. А головне, не встановлює ніяких санкцій у разі відмови векселедавця і индоссантов виконати такий свій обов'язок.

У той же час, в обороті можуть знаходитися декілька абсолютно однакових векселів (як простих, так і перевідних), що мають ідентичні бланки і тотожні реквізити, але при цьому не бути зразками, а являти собою самостійні векселі. Такі незалежні один від одного документи називаються а п у е н а м і (від итал. appuntato - схожий). Звичайно вони мають місце тоді, коли векселедавець замість видачі одного векселя на суму, скажемо, 1000000 крб. видає 5 векселів на суму 200000 руб кожний, на одне обличчя, в один день, в одному місці і пр., оскільки загальна сума може виявитися незручною для подальшої передачі (руху) векселя.

У обіг можуть бути пущені не тільки оригінали, але і до про - п і і (д у б л і до а т и) в е до з е л е й. Копії не рівнозначні примірникам векселя, бо ці останні - справжні. Крім того, на відміну від зразків, копії можна знімати з будь-якого векселя. Право робити дублікати цих документів надано кожному їх держателю. Замість справжніх підписів осіб проставляють обмовку (формулу), що свідчить про те, що дані підписи існують (наприклад, «підписано таким-то»). У дублікаті повинно вказуватися, до якого місця він доведений: векселедержатель, його що склав, в місці, де вексель закінчився, повинен поставити розділову формулу (наприклад, «копія до цього місця»).

З моменту индоссації копії її укладачем, починається обов'язок учинення на неї справжніх написів подальшими векселеучастниками. Наслідком цього є те, що дублікат векселя перетворюється в справжній вексель [121] і, потім, може бути індосований, авалирован в загальному порядку (ст. 67 Положення про векселі). Одночасно, якщо на справжньому документі після останнього індосамента, зробленого до зняття копії, є обмовка «починаючи звідси індосування дійсно лише на копії» або всяка інакша рівнозначна формула, то індосамент, поставлений після цього на оригіналі, є недійсним. При цьому, треба сказати, що платник може прийняти до акцепту тільки справжній вексель, зокрема, той його фрагмент, який безпосередньо містить текст вексельного зобов'язання.

При наявності декількох копій (фрагментів) векселя, основним документом вважається весь комплект. На практиці можливі ситуації, коли в звертанні знаходиться тільки копія з частиною справжнього векселя, тоді як інша справжня його частина може бути в інакшому місці (наприклад, депозитарії). Ст. 68 Положення про векселі передбачає, що в такому випадку, в копії повинне бути вказане обличчя, в руках якого знаходиться справжній документ. Цю особу зобов'язано вручити згаданий фрагмент законному держателю копії. Якщо ж дане обличчя відмовляється це зробити, векселедержатель може здійснювати право на подачу позову проти зобов'язаних осіб (индоссантов, авалистов і пр.) лише після посвідчення протестом того, що оригінал не був, незважаючи на його вимогу, йому переданий. У цьому випадку, виникає проблема, викликана тим, що «Основами законодавства Російської Федерації про нотаріат» №4462-1 від 11.02.93 м.[122] подібна форма протесту взагалі не передбачена. А тому, для захисту прав векселедержателя можливі, зокрема, два шляхи: 1) відмова потенційного векселедержателя від прийняття частини даного документа і витребування або векселі у всіх його фрагментах або альтернативного задоволення; 2) внесення доповнень в ст. 95 вищепоказаного закону про можливість здійснення протесту в непередачі законному держателю копії або оригіналу векселя.

Всякий вексель - формальний документ. І акт, що не задовольняє вимогам ст. ст. 1, 75 Положення про векселі, не може бути визнаний таким. З урахуванням цієї обставини, велике значення придбавають деякі поправки, підчистки, перекреслення, в тих випадках, коли вони змінюють або знищують необхідні елементи вексельного зобов'язання. У той же час, в ряді випадків, такі зміни можуть бути необхідні. Внаслідок цього, ст. 69 і ст. 77 Положення про векселі допускають внесення деяких п об п р а - в про до в з об д е р же а н і е в е до з е л я, до яких відносяться зміни і закресллення. Встає питання, хто може внести зміни у вексельне зобов'язання? Ч.2 ст. 26 Положення про векселі встановлює, що акцептант не управомочен на такі дії; проте також, як і авалист (бо для аваля звичайно досить тільки підпису). З аналізу змісту Положення про векселі можна укласти, що особами, які мають право внести поправки і тим самим трансформувати вексельне зобов'язання, можуть бути тільки векселедавець (трасант) і индоссанти. Що стосується змін, які можуть вносити вказаних осіб, то застосовно до векселедавця (трасанту) можна передбачити, що він має право вносити будь-які зміни, що відносяться до будь-якого реквізиту. Однак, п.5.3 Рекомендацій встановлює, що ніякі виправлення вексельної суми не допускаються, навіть обумовлені підписом векселедавця. І це цілком розумне, оскільки допущення твору подібної поправки дуже ризиковано, в зв'язку з тим, що при звертанні векселя неможливо буде потім встановити, в який момент і ким така зміна було внесено. Зміни ж, що вносяться индоссантами, згідно ч.3 ст. 23 і ст. 34 Положення про векселі, можуть торкатися тільки одного реквізиту - терміну платежу, який може бути ними скорочений у векселях терміном «по пред'явленні» або «у стільки-то часу від пред'явлення».

Положення про векселі, ст. 69, встановлює, що у разі змін тексту векселя, обличчя, що поставили свої підписи після цієї зміни, відповідають відповідно до змісту зміненого тексту; обличчя, що поставили свої підписи до цього, відповідають відповідно до змісту первинного тексту. А тому, для усунення зловживань, думається буде доцільним передбачити, по-перше, що підпис управомоченного особи повинен бути одна і слідувати за поправкою, а не бути перед нею. Наявність необумовлених змін, поправок, приписок, а також присутність підчисток ставлять під сумнів дійсність векселя, оскільки є його видимими дефектами. Це має значення також при здійсненні протесту векселя. Згідно ст. 45 «Основ законодавства Російської Федерації про нотаріат» №4462-1 від 11.02.93 м.[123], нотаріуси не мають право приймати для здійснення нотаріальних дій документи, що мають необумовлені виправлення. По-друге, така поправка може бути зроблена не де попало на векселі, а в певній послідовності: тільки після написів і обмовок попередніх держателів. Це правило необхідне для усунення заперечень, які могли б торкатися випадкових і неістотних виправлень.

У відношенні зачеркиваний потрібно сказати, що їх може проводити будь-який векселеучастник. Подібне закресллення має своїм слідством припинення зобов'язання особи, чий напис знищений.

Однією з умов дійсності векселя є об п л а т а е г об н а л об г об м. У відповідності зі ст. 1 «Конвенції про гербовий збір відносно перевідного і простого векселів» від 1930 р., її країни-учасниці зобов'язалися передбачити в своєму законодавстві, що дійсність зобов'язань, взятих на себе сторонами по векселю або здійснення витікаючого з нього права може бути зумовлена дотриманням постанов про гербовий збір. Однак в Росії цей збір був введений тільки в 1991 р. Постановою Ради Міністрів РСФСР «Про ставки гербового збору по операціях з цінними паперами» №87 від 08.02.91 м.[124], яке встановлювало ставку збору в розмірі 1 крб. з кожної 1000 крб. з подальшим зарахуванням її до республіканського бюджету РСФСР. Через декілька місяців, гербовий збір був замінений системою оподаткування доходів (відсотка і дисконту) по векселю. У даний момент Федеральним Законом «Про внесення змін і доповнень в Закон Російської Федерації «Про податок на прибуток підприємств і організацій» №227-ФЗ від 31.12.95 м.[125] встановлена загальна для всіх видів векселів ставка оподаткування - 15 %. Однак, думається, що ця система була недосконала з самого початку. Щоб зрозуміти, в чому це виражається, необхідно зробити короткий огляд різновидів, а також деяких особливостей вексельного податку дореволюційної Росії.

Так, вексельному гербовому збору підлягали всі векселі, незалежно від найменування (соло, транзитне і пр.). Згідно ст. 80 «Статуту про Гербовий збір» від 10.06.1900 м.[126], оплата належних даному податку паперів, актів і документів вироблялася декількома способами:

1) Викладом їх на гербовому папері (байдуже, на одному або декількох листах), достоїнство яких відповідало окладу збору, належного з оплачуваного документа. Гербовий папір, інакше, вексельний папір, вживався для написання особистих боргових зобов'язань. А податок, що сплачується при вживанні цього паперу, був пропорційним збором, пропорційним з сумою зобов'язання. Зокрема, в Росії було 25 рівнів, яким відповідало 25 розборів (достоїнств) вексельного паперу: нижча- до 50 крб. включно, друга - від 50 крб. до 100 крб. включно... і вища - максимальна від 40000 до 50000 руб;

2) Залученням гербового паперу, на суму належного гербового збору до даного акту, складеного або на простому папері або на гербовій, але неналежного достоїнства;

3) Накладенням на папери, акти і документи, написані на простій або гербовому паперу неналежного достоїнства, гербових марок, цінність яких цілком або в доповнення до гербового паперу відповідала окладу збору, належного з оплачуваного паперу;

4) Готівкою.

Таким чином, існували три способи оподаткування векселів: один головний, загальний - вживання для написання векселів гербового вексельного паперу. Даний податок стягувався з всіх векселів всередині Імперії. Два інших - виняткові: сплата податку прямо в Казначейство або витрачення такої ж кількості гербових марок (через наклейку і погашення). Ці способи застосовувалися в доповнення і в заміщення першого способу до векселів іноземних. За несплату вексельного збору порушникам загрожував штраф.

Що стосується основних рис цього збору, то нам хотілося відмітити багатоваріантність, простоту стягування, а також доступність гербових реквізитів для кожної дієздатної фізичної особи і юридичних осіб, бажаючої вступити у вексельне зобов'язання (гербовий папір і гербові марки можна було придбати в будь-якому поштовому відділенні повсюдно). Це мало своїм слідством грандіозний об'єм вексельних операцій і значну швидкість обороту цих цінних паперів не тільки на території країни, але і за її межами. Це, в свою чергу, знижувало потребу у випуску готівки і забезпечувало стабільний дохід в скарбницю держави. Абсолютно інакша ситуація спостерігається в даний момент: процес сплати податків передбачає проведення платіжних доручень через банк, що спричиняє додаткову складність для фізичних осіб. Ще однією особливістю вексельного податку того часу було те, що стягувався він з вексельної суми тільки один раз - при складанні документа і тягар його ніс виключно векселедавець (трасант). Зараз же даний податок стягується з кожної операції, манливої перехід права власності на вексель, а тому, при його звертанні може стягуватися незліченна кількість разів. Це саме по собі є препоном розвитку вексельного звертання, оскільки сприяє швидше рішенню тактичних задач (поповненню бюджету і собираемости податків), ніж стратегічних (зменшенню кількості неплатежів і оздоровленню економіки).

Відсутність єдиного для всіх суб'єктів гербового (вексельної) паперу привела до того, що з точки зору паперового носія (як елемента форми) в Російській Федерації, на сьогоднішній день існують (умовно) два більших потоки. Основою першого з них служить Постанова Уряду РФ «Про оформлення взаємної заборгованості підприємств і організацій векселями єдиного зразка і розвитку вексельного звертання» №1094 від 26.09.94 м. Відповідно до даного акту, на території Росії для застосування в господарському обороті були введені е д і н і е про б р а з ц і би л а н - до про в простого і перевідного векселів. Дані бланки випускаються Міністерством фінансів Російської Федерації і реалізовуються потім через систему установ Центрального Банку і комерційні банки по єдиній ціні. Введення в оборот таких бланків було викликане частково потребами вексельного звертання (вимогами стандартности таких замінників грошей, зниженням витрат на їх виготовлення і т. д.), частково зацікавленістю Центрального Банку в переобліку векселів однакової форми. До нестачі цього акту можна віднести те, що в ньому не знайшов відображення принцип єдності векселів і вексельного звертання, оскільки згідно п.7, доступні такі бланки були тільки юридичним особам. Зокрема, в зв'язку з цією обставиною ст. 8 Федерального Закону «Про перевідний і простий вексель» Уряду Російської Федерації було запропоновано привести свої нормативні акти у відповідність з даним законом.

Оскільки більшість норм вищепоказаної Постанови Уряду РФ носить рекомендаційний характер, то по ряду причин багато які юридичні особи (головним чином банки) віддали перевагу інакшому варіанту, а саме- самостійне виготовлення вексельних бланків. Ця маса векселів і складає другий вексельний потік, якому (на відміну від першого) властиві незліченне дроблення, а також різноманітність зовнішнього вигляду і форми.

Виробництво бланків таких цінних паперів, як векселі, не підлягає ліцензуванню Міністерством фінансів РФ, на відміну від бланків акцій, облігацій, депозитних і ощадних сертифікатів і інш., чий випуск в обіг вимагає реєстрації (і на які розповсюджується дія Постанови Уряду РФ «Про упорядкування виробництва бланків цінних паперів в Російській Федерації» №376 від 03.06.92 м. і чиє виробництво регламентується «Положенням про порядок і умови видачі ліцензій на виробництво і ввезення на територію Російської Федерації бланків цінних паперів», затверджене Листом Мінфіну РФ №05-01-04 від 17.09.92 м.[127] в редакції Листів від 93, 94 р. г). Проте, в цей час, коли підробка векселів придбала масштабний характер і великий ризик держателів отримати фіктивні векселі, а боржників - сплатити такі папери, виникає необхідність для останніх, при випуску векселів, як носій використати бланки, забезпечені елементами захисту (водяними знаками, спеціальними фарбами, способами друку і інш.).

Всякий вексель, для вступу його в силу відносно першого набувальника повинен бути в і д а н (п е р е д а н) йому векселедавцем. Момент видачі векселя виражається в його врученні (переході) від векселедавця простого або трасанта перевідного векселя до першого набувальника (ремітенту). Вексель вважається врученим з моменту його фактичного надходження у володіння першого набувальника (абз. 2 п.1 ст. 224 ГК РФ), якщо тільки не виявилося, що насправді факту видачі не було, наприклад, вексель був украдений, насильно віднятий. Однак, в тих випадках, коли векселедавець видав цей документ під загрозою, примушенням або під впливом інших обставин, що спотворюють його волю або волевиявлення, для третьої особи, до якого потім перейшов даний акт, це не є очевидним і, отже, не має для нього ніякого юридичного значення. Таким чином, виникає ситуація, коли, з одного боку, підлягає захисту той, хто формально правильно виписав вексель, але лежачий в основі видачі цього документа договір є недійсним і, з іншого боку, повинне бути захищено також і третя особа, якій згодом цей вексель перейшов.

За загальним правилом п.2 ст. 147 ГК РФ, відмова від виконання зобов'язання, засвідченого цінним папером, з посиланням на відсутність основи такого зобов'язання або на його недійсність не допускаються. Це підтверджується ст. 17 Положення про векселі, яка встановлює, що зобов'язані обличчя не можуть протиставляти векселедержателю заперечення, засновані на їх особистих відносинах (тобто заперечення, витікаючі з правомочності, що знаходиться поза вексельним зобов'язанням). Виключення складає випадок, коли векселедержатель, при отриманні векселя, діяв свідомо в збиток боржнику. Тоді, виходячи з ст. 179 ГК РФ, у разі визнання судом недійсної операції, довершеної під впливом обману, насилля, загрози, зловмисної угоди представника однієї сторони з іншою стороною, а також операції, яку векселедавець вимушений був здійснити внаслідок збігу важких обставин на надто невигідних для себе умовах, чим інша сторона скористалася (кабальна операція), векселедавцю повертається все отримане по операції (тобто сам вексель), а також відшкодовується заподіяний йому реальний збиток.

Що ж до інших осіб, индоссантов, яким потім перейшов вексель, то ч.2 ст. 16 Положення про векселі встановлює, що якщо будь-хто позбавився володіння векселем внаслідок якого б те не було події, то особа, у якої вексель знаходиться, і яке засновує своє право на безперервному ряді індосаментів, зобов'язано віддати вексель лише в тому випадку, якщо воно придбало його несумлінно або ж, придбаваючи його, здійснило грубу необережність. Інакшими словами, всяке обличчя тільки тоді може мати права по векселю, коли воно придбало його сумлінно, тобто не знало і не могло знати, що вексель не був юридично «чисто» виданий векселедавцем, а був пущений в обіг крім його волі, а також якщо в його діях немає грубої необережності. При цьому, знаходження векселя у володінні векселедержателя презюмирует факт його договірної видачі, який не вимагає ніяких доказів з боку останнього. І суперечка в цьому випадку буде не про факт, а про право. Таким чином, як відмічав О. С. Іоффе, вексельне законодавство передбачає не повну (матеріальну) абстрактність векселя, що виключає будь-які посилання на відсутність основи, а лише відносну (процесуальну), що допускає заперечення, які засновуються на несумлінності або грубій необережності векселедержателя.[128]

Сумлінність володіння векселем і відсутність грубої необережності в момент його придбання, як умови вступу цього документа в силу, мають значення не тільки відносно першого набувальника (ремітента), але і відносно кожного подальшого набувальника даного цінного паперу. Виходячи з вищевикладеного, можна зробити висновок, що пріоритет віддається потребам вексельного звертання і інтересам добросовісних набувальників.

З переходом векселя до першого набувальника (ремітенту), останній стає його власником (держателем), придбаваючи разом з тим і право здійснювати з цим документом всі дії, які можуть бути зроблені взагалі по відношенню до всякої іншої власності.

[119] Цитович П. П. До питання про вексельний статут (відповідь А. Кніріму). СПб. Тип. А. Демакова. 1895. С.3.

[120] Белов В. Практіка випуску векселів комерційними банками. // Бізнес і банки. 1995. №36.

[121] Положення про векселі, ч.3. ст. 67, свідчить дослівно наступне: «копія може бути індосована і авалирована в тому ж порядку і з тими ж наслідками, що і оригінал». Однак, доцільно передбачити, що це не зовсім точне, бо копія не може ні індосуватися, ні авалироваться. З моменту появи на ній першого справжнього індосамента - перед нами фрагмент справжнього векселя.

[122] Відомості З'їзду народних депутатів Російської Федерації і Верховної Поради Російської Федерації. 1993. №10. Ст. 357.

[123] Далі по тексту Основи про нотаріат.

[124] Збори Постанов Уряду РСФСР. 1991. №11. Ст. 155.

[125] Збори законодавства РФ. 1996. № 1. ст. 20.

[126] Новий Статут про Гербовий збір з інструкцією міністра фінансів про порядок оплати гербовим збором паперів, актів і документів. З правилами, циркулярами, роз'ясненнями Міністерства фінансів і алфавітним покажчиком. 3-е изд., неофиц. СПб. 1902.

[127] Бюлетень нормативних актів міністерств і відомств Російської Федерації. 1993. №1.

[128] Иоффе О. С. Обязательственноє право. М: «Юридична література». 1975. С.687.