На головну   всі книги   до розділу   зміст
1 4 5 6 7 8 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 29 30 31 32 33 35 36 37 38 39 40 41 43 44 45 46 47 48 49 50 51 53 54 55 56 57 58 60 61 62 64 65 66 67 68 69 70

Стаття 57. Звільнення від відповідальності

1. У справжній статті говориться про звільнення від відповідальності редакції, головного редактора і журналіста за наступні правопорушення:

1) поширення відомостей, не відповідних дійсності і що порочать честь і достоїнство громадян і організацій;

2) поширення відомостей, що ущемляють права і законні інтереси громадян;

3) зловживання свободою масової інформації і (або) правами журналіста (про зловживання свободою масової інформації див. коментар до ст. 4, про зловживання правами журналіста див. коментар до ст. 51).

2. За поширення відомостей, не відповідних дійсності і що порочать честь і достоїнство громадян і організацій, законодавством встановлена цивільна і карна відповідальність.

3. Питання, пов'язані із залученням до цивільної відповідальності, регулюються ст. 152 ГК РФ. Згідно п.1, 2 і 3 ст. 152 ГК РФ громадяни мають право вимагати по суду спростування тих, що порочать їх честь, достоїнство або ділову репутацію відомостей, якщо обличчя, що розповсюдило такі відомості, не доведе, що вони відповідають дійсності. Таким чином, за перші види правопорушень відповідають редакція, якщо вона юридична особа, і журналіст, якщо він автор повідомлення. Головний редактор відповідальності не несе.

4. За поширення не відповідних дійсності відомостей, що порочать честь і достоїнство іншої особи і ділову репутацію, передбачена карна відповідальність, якщо в даних діях є склад злочину. Відповідальність несе журналіст, якщо він автор повідомлення.

Поширення явно помилкових відомостей, що порочать честь і достоїнство іншої особи і ділову репутацію в ЗМІ, вважається кваліфікованим складом даного злочину. Суб'єктивна сторона злочину виражається в прямому намірі, тому, якщо поширені відомості хоч і помилкові і що порочать честь, достоїнство і ділову репутацію особи, але відсутній прямий намір, карна відповідальність не наступає.

Особливо кваліфікованим складом злочину є наклеп, сполучений з обвинуваченням особи в здійсненні тяжких або особливо тяжких злочинів. Наступним виглядом злочину, пов'язаного з применшенням честі і достоїнства іншої особи, є образа. Образа, т. е. приниження честі і достоїнства іншої особи, виражене в непристойній формі і що міститься в ЗМІ, карається штрафом в розмірі до 200 МРОТ або в розмірі зарплати або інакшого доходу осудженого за період до двох місяців, або обов'язковими роботами на термін до 180 годин, або виправними роботами на термін до одного року.

Суб'єктом цього злочину може бути як головний редактор, так і журналіст.

5. За ущемлення прав і законних інтересів громадян можуть відповідати як редакція, якщо вона юридична особа, так і журналіст і головний редактор, в залежності від того, хто є по чинному законодавству особою, що відповідає за даний вигляд правопорушення.

6. За зловживання свободою масової інформації можуть відповідати також і редакція, якщо вона юридична особа, і головний редактор і журналіст.

7. За зловживання правами журналіста може відповідати не тільки журналіст, але і редакція, зокрема, у разі поширення відомостей, що порочать громадянина по ознаках підлоги, віку, расової або національної приналежності і т. д., якщо редакція - юридична особа.

8. У статті 57 Закону про ЗМІ вичерпним образом перераховані випадки, коли головний редактор, журналіст і редакція не несуть відповідальність.