На головну   всі книги   до розділу   зміст
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 22 23 24

5. ПОНЯТТЯ І ОСОБЛИВОСТІ ДОГОВОРУ ПОСТАЧАННЯ

У ГК РФ договір постачання розглядається не як самостійний тип договору, а як вигляд (різновид) договору купівлі-продажу.

На відміну від Цивільного кодексу РСФСР 1964 р. при викладі договору постачання в новому ГК РФ відсутні

15

звичайні норми про такі умови контракту, як кількість, якість, асортимент, комплектність. У розділі "Постачання" відсутні також і інші звичні норми права: про порядок оплати, ціну, тару, упаковку і т. п.

Згідно ст. 2 Федерального закону про введення в дію частини другої ГК РФ з 1 березня 1996 р. втратили силу Положення про постачання продукції виробниче-технічного призначення і Положення про постачання товарів народного споживання [57, с.72]. Численні норми про постачання, що містилися у вказаних положеннях, відтепер включені в загальні положення про купівлю-продаж і застосовуються до постачання як до її вигляду.

За договором постачання постачальник (продавець), що здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати в узгоджений термін або терміни вироблювані або товари, що закупаються ним покупцю, який використовує їх в своїй підприємницькій діяльності або інакших цілях, не пов'язаній з особистим, сімейним, домашнім і іншим подібним використанням (ст. 506 ГК РФ).

Можна виділити основні критерії, що дозволяють обмежити договір постачання від інакших видів договорів купівлі-продажу.

Перший критерій - правовий статус постачальника (продавця), яким може бути тільки підприємець, т. е. комерційна організація, або громадянин, виступаючий в цивільному обороті як індивідуальний приватний підприємець (ст. 2 ГК РФ). Причому продаються або вироблювані, або товари, що закупаються для продажу.

Другий критерій - передача товарів продавцем (постачальником) покупцю здійснюється в термін (терміни), зумовлений договором. Термін (терміни) передачі товарів набуває обов'язкового характеру і має силу істотної умови договору.

Третій критерій - мета придбання товару, що носить двоякий характер: придбання для використання в підприємницькій діяльності (переробка, споживання, подальший перепродаж) або придбання товарів для

16

інакшої мети, але не пов'язаної з особистим, домашнім, сімейним використанням. Звідси витікає, що і другий учасник договору постачання повинен за загальним правилом бути підприємцем [68, с.86-88].

При укладенні договору необхідно з'ясовувати фінансову спроможність, доброчесність, ділову репутацію партнера. Важливо також оцінити, чи не є потенційний контрагент конкурентом, що може вплинути на конкурентоздатність товару, або монополістом, насправді не зацікавленим в належному виконанні договору.

Перед укладенням договору бажано ознайомитися з документами майбутнього партнера: статутом, ліцензією, балансом. Відповідно до Постанови Уряду РСФСР від 5 грудня 1991 р. "Про перелік відомостей, які не можуть складати комерційну таємницю" [28] дані відомості не можуть складати комерційну таємницю підприємства і підприємця.

Безпосередньому складанню тексту договору звичайно передують усні переговори партнерів, в процесі яких з'ясовується і узгоджується ряд питань.

Враховуючи, що суб'єктами договору постачання є підприємницькі структури, ГК РФ вводить спеціальні правила про урегулювання розбіжностей при його висновку. Суть цих правил складається в тому, що сторона, що проявила ініціативу в ув'язненні (що послала пропозицію, що іменується офертой, акцептанту) договору з майбутнім контрагентом і що отримала від нього пропозицію про узгодження цих умові, повинна протягом 30 днів (або в інший термін - інакший або узгоджений сторонами) вжити певних заходів:

- погодитися із зміною окремих пунктів, які вніс контрагент;

- врегулювати (погодити) розбіжності з ним шляхом прийняття компромісного рішення;

- відмовитися від укладення договору постачання.

17

Сторона, що не повідомила контрагента про прийняте нею рішення, зобов'язана відшкодувати збитки, викликані ухилянням від узгодження умов договору (ст. 507 ГК РФ).

У судовій практиці виникло питання: чи можна вважати акцептом, т. е. згодою, схваленням постачальника (продавця), що отримав від покупця проект договору на рік, відвантаження партії товарів, призначеної до постачання відповідно до вказаного проекту договору, в перший місяць. Постанова Пленуму Верховного Суду Російської Федерації і Пленуму Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації від 1 липня 1996 р. "Про деякі питання, пов'язаних із застосуванням частини першої Цивільного кодексу Російської Федерації" містить позитивна відповідь на це питання: "Для визнання відповідних дій адресата оферти акцептом не потрібно виконання умов оферти в повному об'ємі. У цих цілях для кваліфікації вказаних дій як акцепт досить, щоб обличчя, що отримало оферту (в тому числі проект договору), приступило до її виконання на умовах, вказаних в оферті, і у встановлений для її акцепту термін" [34, п.58].

Істотними умовами договору постачання потрібно вважати: найменування товару, кількість товару, термін (терміни) постачання. Ці умови будуть детально розглянуті нижче.

Говорячи про зміну і розірвання договору постачання, потрібно відмітити, що він є одним з виключень із загального правила про неприпустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язання і односторонньої зміни його умов.

П.1 ст. 523 ГК РФ допускає можливість односторонньої відмови від виконання договору постачання або одностороння його зміна у разі істотного порушення договору однієї з сторін. Застосовно до договору постачання в цій статті ГК РФ конкретизоване загальне поняття істотного порушення договору. Так, порушення договору постачання постачальником вважається істотним у випадках:

18

- постачання товарів неналежної якості з недоліками, які не можуть бути усунені в прийнятний для покупця термін;

- неодноразового порушення термінів постачання товару. Порушення договору постачання покупцем передбачається істотним у випадках:

- неодноразового порушення термінів оплати товарів;

- неодноразової невибірки товарів.

У цих випадках договір постачання вважається зміненим або розірваним з моменту отримання однією стороною повідомлення іншої сторони про відмову від виконання договору повністю або в певній частині. Інакші терміни розірвання договору можуть бути передбачені в повідомленні або визначені угодою сторін.

ГК РФ передбачає і інакші випадки відмови постачальника від виконання договору постачання, які пов'язані з неналежним виконанням покупцем обов'язків за договором:

- якщо постачання товарів здійснюється постачальником шляхом відвантаження (передачі) товарів покупцю або одержувачу, вказаному в договорі, то постачальник має право відмовитися від його виконання у разі непредставлення покупцем відвантажувальної рознарядки у встановлений термін;

- постачальник має право відмовитися від виконання договору у разі невибірки покупцем (одержувачем) товарів у встановлений договором термін, а якщо він не визначений, то в розумний термін після отримання повідомлення постачальника про готовність товарів.

І в тому, і в іншому випадку відмова постачальника від виконання договору не обов'язкова. Постачальнику замість відмови від виконання договору надане право зажадати від покупця оплати товарів. Крім того, при порушенні покупцем обов'язку представити відвантажувальну рознарядку постачальнику надано право вимагати відшкодування заподіяних в зв'язку з цим збитків.

19

Щоб уникнути руйнування тривалих договірних відносин при неодноразовому порушенні термінів постачання і оплати товарів в ст. 522 ГК РФ постачальнику і покупцю надане право погашення однорідних зобов'язань за декількома договорами постачання. На думку багатьох юристів, дана норма є нововведенням, новелою не тільки в договорі постачання, але і у всьому договірному праві Росії [68, с.93].

Покупець і постачальник мають право вибору договору постачання, погашення зобов'язань по якому зараховується насамперед. Якщо сторони договору постачання не використали надане їм право, то виконання зобов'язання зараховується в погашення зобов'язань за договором, термін виконання якого наступив раніше.

Ст. 524 ГК РФ регулює порядок обчислення збитків при розірванні договору постачання. Ця стаття містить нові положення, які в основному відповідають розпорядженням Венської конвенції про договори міжнародного купівлі-продажу товарів 1980 р. [55, с.75-76]. Вони давно відомі зарубіжному цивільному праву і широко застосовуються в практиці, в тому числі і вітчизняної, при дозволі зовнішньоекономічних суперечок в Міжнародному комерційному арбітражному суді при Торговельно-промисловій палаті РФ.

Якщо в розумний термін після розірвання договору внаслідок порушення зобов'язання продавцем покупець купив у іншої особи по більш високій, але розумній ціні товар замість передбаченого договором, покупець може пред'явити вимогу постачальнику про відшкодування збитків у вигляді різниці між встановленою в договорі ціною і ціною по довершеній операції. Закон надає постачальнику аналогічне право у випадку, коли в розумний термін після розірвання договору внаслідок порушення зобов'язання покупцем він продав товар іншій особі по більш низкой, ніж передбачено договором, але розумній ціні.

Якщо одна з сторін розірваного внаслідок порушення зобов'язань договору не здійснила інакшу операцію і дан20

нии товар має поточну ціну, то сторона може пред'явити вимогу про відшкодування збитків у вигляді різниці між ціною, встановленою в договорі, і поточною ціною на момент його розірвання [62, с.101-105].