На головну   всі книги   до розділу   зміст
1 2 4 5 6 8 9 10 11 13 14 16 17

 2. Договори про використання в промисловості неопублікованого витвору декоративно-прикладного мистецтва

У промислових виробах можуть використовуватися не

тільки випущені в світло, але і неопубліковані витвори

декоративно-прикладного мистецтва. На відміну

від перших, використання яких згідно п. 4

ст. 104 Основ допускається і без згоди автора, неопубліковані

твору можуть використовуватися тільки

за договором з автором.

Цивільні кодекси союзних республік серед видів

авторських договорів називають і договір про використання

в промисловості неопублікованого витвору

декоративно-прикладного мистецтва. По суті

в цьому випадку мова йде про створення витвору

декоративно-прикладного мистецтва спеціально на замовлення

промислового підприємства або передачу готового,

але неопублікованого твору.

110

На договір про використання в промисловості

неопублікованого витвору декоративно-приклад-ного

мистецтва розповсюджуються всі положення чинного

законодавства про авторські договори. За

цим договором художник передає або зобов'язується створити

і у встановлений договором термін передати свій

твір підприємству для використання в промисловості,

а підприємство зобов'язується здійснити або

почати це використання у встановлений договором

термін, а також сплатити автору винагороду. Останнє

є тим основним гонораром за створення твору,

з якого на основі постанов Рад

Міністрів союзних республік <би авторській

винагороді за використання в промисловості

витворів декоративно-прикладного мистецтва > обчислюється

винагорода за подальше тиражування

твору. У тому ж договорі сторони можуть

визначити граничну кількість виробів для першого

тиражу; тоді відпадає необхідність в додатковій

угоді з цього приводу.

Автор не має право без письмової згоди підприємства

передавати третім особам вказаний в договорі

твір або частину його для використання тим же

способом, який зумовлений договором, т. е. для використання

в промисловості. Термін такого обмеження не

може перевищувати трьох років від дня схвалення твору

організацією (ст. 509 ГК).

Після закінчення трьох років (якщо типовим договором

буде встановлений менш тривалий термін, то після

закінчення цього терміну) художник має право передати свій

твір для тиражування іншим підприємствам.

Основного гонорару за створення твору автор

вже не зможе отримати від другого підприємства, оскільки

це було б повторною оплатою однієї і тієї ж

роботи; він має право претендувати лише на винагороду

за тиражування. Розмір такої винагороди повинен

визначатися згідно п. 10 Тимчасових інструкції

про порядок застосування постанови Ради Міністрів

РСФСР від 2 червня 1960 р., т. е. виходячи з основного гонорару

і норми тиражу, встановленого на підприємстві

(організації), що здійснило перший тираж.

У п. 11 Тимчасова інструкція встановлює, що за

художником зберігається право передати твір

- 111для

тиражуючі іншому підприємству (рганиза-ции

), якщо протягом року від дня прийняття твору

підприємство (організація), з яким він уклав

договір, не приступило до тиражування або якщо протягом

двох років від дня випуску першого промислового

примірника (партії) підприємство (організація)

не здійснило випуску встановленої норми тиражу.

Вказане правило розповсюджується тільки на художників,

що не перебувають в штаті підприємства. Штатні

художники таким правом не користуються.

Останнє, однак, не можна визнати правильним.

Штатному художнику також повинне бути надане

i?aai передати свій твір для тиражування

іншому підприємству, якщо підприємство, в

штаті якого він складається, не збирається тиражувати

його роботу.

Договір про використання в промисловості неопублікованого

витвору декоративно-прикладного мистецтва

підприємство може укласти як з штатним

художником, так і з особою, що не перебуває на постійній

роботі в цьому підприємстві. На практиці договір з

штатним художником приймає форму трудової угоди.

Безпосередньо з нештатними художниками договір

про створення витвору декоративно-прикладного мистецтва

підприємства укладають рідко. Замовлення витворів

декоративно-прикладного мистецтва нештатному

художнику підприємство звичайно передає через комбінати

(майстерні) Художнього фонду. Як і при

створенні мальовничих і скульптурних творів для

експонування і особистого користування заздалегідь

укладається договір підряду між комбінатом (а-стерскими

) і промисловим підприємством. Художники

участі в ув'язненні цього договору не приймають.

У цих договорах підряду звичайно передбачається,

що за тиражування твору замовник повинен

платити авторську винагороду художнику через

УОАП СХ СРСР. Але бувають випадки, коли замовники

стараються відхилитися від виплати винагороди за

тиражування.

Наприклад, фабрика целулоїдних іграшок Мосгор-виконкому

наполягала на включенні в договір від 11 лютого

1961 р. з комбінатом прикладного мистецтва усло-

- 112вия

про те, що < замовник > має право випускати вироби

по еталонах комбінату тиражем в 4 млн. екз. або

терміном на 4 роки без виплати авторської винагороди

>.

УОАП, куди сторони звернулися за роз'ясненням,

указало на незаконність позиції фабрики і на те, що

договір між двома господарськими організаціями не

може зачіпати інтереси третіх осіб, що не беруть участь

в даному договорі, і особливо з питань, що стосуються

особистих і майнових прав авторів, гарантованих

ним радянським законодавством про авторське

право. (*1).

Отриманий на основі договору підряду між

організаціями замовлення на створення твору для

використання в промислових виробах комбінат прикладного

мистецтва передає художникам-авторам. Створення

твору поручається як художникам, що перебувають

в штаті комбінату, так і позаштатним художникам,

працюючим за договорами з комбінатом. (*2). Відносини

комбінату з ними оформляються як договорами, так і

вбраннями і вбраннями-завданнями. З особами, що не перебувають

на постійній роботі, авторський договір укладається

на створення кожного окремого твору.

Ці договори по суті нічим не відрізняються від розглянутих

договорів на створення творів для

експонування і особистого користування: крім умов,

що містяться у вказаних договорах, в договорі на

створення твору для промисловості додатково

передбачається обов'язок автора здійснювати

авторське спостереження за виготовленням продукції.

З художниками, що перебувають на постійній штатній

роботі, укладається річний договір, в якому встановлюється,

що доручення художнику робіт оформляється

вбранням-завданням. Дійсно, надалі

на виконання кожної окремої роботи художнику видається

вбрання-завдання; в ньому дається опис робіт, ука-

(**1) Лист УОАП СХ СРСР №06 від 9 березня 1961 р.

(**2) Потрібно відрізняти штатних і нештатних художників комбінатів

Художнього фонду від штатних художників промислових

підприємств. Для останніх як штатні, так і нештатні художники

комбінатів Художнього фонду є нештатними.

- 113зивается

техніки їх виконання, термін представлення

роботи і інші необхідні дані. По суті ці

вбрання-завдання являють собою скорочений варіант

річного договору, укладеного з художником.

Якщо в процесі виконання роботи виникнуть питання,

не передбачені у вбранні, то сторони (омбинат і

художник) вдаються до річного договору і дозволяють

їх у відповідності з його услов. иями.

При викладеному порядку створення витворів де-коративно-прикладного

мистецтва через організації

Художнього фонду відсутній безпосередній

зв'язок між промисловим підприємством і художником.

Внаслідок цього підприємство позбавлене можливості

направляти роботу художника, давати йому консультації

про технологічні особливості виготовлення виробу, що заказується,

а також надавати інакшу допомогу. Отримавши

через комбінат Художнього фонду замовлену

ра. боту, підприємство не може відразу ж приступити до

тиражування виробу і нарахування художнику авторської

винагороди, тому що розмір гонорару, отриманого

художником за створення твору, підприємству

невідомий; крім того, по діючому

порядку сторони повинні погодити граничну кількість

виробів, належних випуску в першому тиражі.

На вирішення всіх цих питань, які можна було

передбачити в самому договорі про створення твору,

якби підприємство укладало його безпосередньо

з автором, доводиться тратити зайвий час.

Все це свідчить про необхідність роботи

художника в тісному зв'язку з підприємствами, т. е. безпосередньо

на штатних посадах. Однак існуюча

система оплати труда штатних художників не сприяє

притоці їх на підприємства. Тому діючі

нормативні акти треба, на нашій думку,

переглянути з урахуванням створення матеріальної зацікавленості

художника для роботи в промисловості.

Звісно, не можна виключати можливість роботи

художників і за договорами з підприємствами. Але і тут

не все йде благополучно. Не маючи тісних зв'язків з

художниками, фахівцями з декоративно-прикладно-му

мистецтва, підприємства препочитают укладати

договір підряду з організаціями Художнього фон-

- 114да,

лишая себе можливості вибору автора і безпосереднього

контакту з ним (казание йому допомоги, дача

консультацій і т. д.). З іншого боку, висновку

прямих договорів між підприємством і автором перешкоджають

існуючі правила фінансових розрахунків

(ани Держбанку нерідко забороняють підприємствам

виплачувати гонорар автору, вважаючи договори на виконання

цих робіт договорами на проектні роботи

і т. д.).

У постановах урядів

союзних республік, що розглядаються і в інструкціях про порядок їх застосування

не вирішене питання про право власності на

оригінали витворів декоративно-прикладного мистецтва,

що тиражуються підприємством. Виключення складає

постанову Ради Міністрів Узбецької

ССР від 11 жовтня 1963 р. У силу п. 11 вказаних постанови

авторський зразок, представлений для

тиражування, є власністю автора і підлягає

поверненню йому як мине потреба при умові

оплати автором підприємству собівартості матеріалів

і інших фактичних витрат підприємства,

затраченої на виконання цього зразка. Якщо собівартість

зразка не перевищує 20 крб., то він передається

автору безкоштовно.

У нормативних актах і юридичній літературі розрізнюють

поняття оригіналу твору і авторського

примірника. Для літературних творів авторським

примірником є окреме відтиснення випущеної

видавництвом книги, для творів декоративно-прикладного

мистецтва-примірник (штука) виготовленого

підприємством промислового виробу. У названій

постанові Ради Міністрів Узбецької

ССР під авторським зразкам потрібно, з нашої точки

зору, розуміти оригінал створеного автором твору.

Положення постанови Ради Міністрів Узбек-окой

ССР від 11 жовтня 1963 р. необхідно сприйняти

і іншим союзним республікам і закріпити право власності

автора на оригінал створеного ним твору,

більш чітко розмежувавши поняття оригіналу твору

і авторського примірника. Виключення можуть

бути встановлені лише для випадків, коли оригінал

- 115произведения

в процесі тиражування по технологічних

причинах приходить в непридатність.

Необхідно також, на нашій думку, видавати

художнику безкоштовно або по собівартості ( залежність

від ціни) декілька примірників виробів, що випускаються

підприємством з використанням його твору.

I?aai автора на отримання авторських примірників

треба закріпити в законі. Це послужить додатковим

стимулом до створення творів високої

якості.

Такі питання, виникаючі на практиці при використанні

в промисловості витворів зображального

і декоративно-прикладного мистецтва.

Викладені нестачі правового регулювання

відносин, що розглядаються приводять до того, що продукція

нашої промисловості, не поступаючись за своєю

добротністю закордонною, програє по художньому

оформленню. (*1).

Особливо багато недоліків в порядку виплати

авторської винагороди. З трибуни XXII з'їзду

КПРС вказувалося, що існуюча система оплати

труда і розцінок на підприємствах, що випускають художні

предмети побуту, далеко не завжди стимулює

боротьбу за художню якість, за простоту і

дешевизну речі. (*2).

Щоб усунути таке положення, треба переглянути

законодавство, регулююче відносини по

використанню в промисловості витворів зображального

і декоративно-прикладного мистецтва. Оскільки

випуск художніх предметів побуту і

інакших виробів здійснюється підприємствами різних

галузей промисловості, різного відомчого і

територіального підкорення, ставки авторської винагороди

необхідно розробити в загальносоюзному

масштабі. Крім того, потрібно розробити Положення

про порядок нарахування і виплати авторського вознаграж-

(**1) < Тканини добротні. А обробка? >, < Правда > 18 квітня 1965 р.; Н. Садовникова.

Вульгарність під кришталь, < Вісті > 1964 р. № 181;

М. Тартаковський, Красиве всім, < Комсомольська правда >

11 листопада 1962 р.

(**2) < XXII з'їзд Комуністичної партії Радянського Союзу > (тено-графічний

звіт), т. II, стор. 524.

- 116дения

за тиражування витворів декоратив-але-прикладного

мистецтва. Оплата штатного художника

повинна бути максимально наближена до гоно-?

a?об авторів, працюючих за договорами з підприємством.

Необхідно провести чітке розмежування між

використанням творів на основі п. 4 ст. 104

Основ (вільне використання) і використанням за

договором неопублікованого витвору зображального

мистецтва. Висновок договорів на неопубліковані

твори повинно проводитися на основі

типового договору, в якому практика випробовує настійну

необхідність.

- 117