На головну   всі книги   до розділу   зміст
2 4 5 7 8 9 10 11 13 14 15 16 17 19 20 21 22 23 24 25 27 28 29 31 32

 5. ЗЛОЧИННА ОРГАНІЗАЦІЯ

' "Злочинної организ. ацией призлается стійке

об'єднання двох або більше за осіб, що організувалися

для спільної злочинної діяльності.

По цілях і способах об'єднання це найбільш

небезпечна форма співучасті. Від організованої групи

вона відрізняється більш високою стійкістю і органи-.

"зоваиностью.

Злочинна організація згадується в законі в

двох випадках: в ст. 72 УК, що регламентує відповідальність

за створення антирадянської організації і за

участь в ній, і в ст. 64 УК, де говориться про змову

з метою захвата влади. По суті в ст. 64 є

у вигляду антирадянська організація, що замишляє захват

власта.

Ознаки злочинної організації: а) наявність не

менш двох осіб, би) організованість, в) стійкість,

г) спеціальна мета об'єднання.

Організованість як її обов'язкова ознака

означає, що між співучасниками встановлюються

певні організаційні зв'язки, іноді ретельно

законспіровані. Винні утворять згуртоване

співтовариство, пов'язане взаємними зобов'язаннями

і маюче певне керівництво. Складається

об'єднання, організаційна форма якого

спеціально пристосована для злочинної діяльності.

Організація стає своєрідним знаряддям

здійснення злочину.

Стійкість означає тривалий, стійкий характер

злочинного зв'язку. Ця ознака свідчить про

те, що винні організувалися на більш або менш

тривалий час, що є потрібен для наміченої ними

злочинної діяльності.

Організованість і стійкість - важливі якісні

ознаки, що відрізняють злочинну організацію

від інших форм співучасті. По них в судовій

практиці вона відмежовується від схожих випадків спільної

злочинної діяльності.

Крім вказаних вище ознак антирадянська

організація характеризується спеціальною метою здійснення

особливо небезпечних государсттвенних злочинів.

В... д {1встуднои організації розрізнюються організатор

і рядові учасники. Організатором вважається

обличчя, що об'єднувало інших осіб з метою створення організації

або що керувало діяльністю вже створеної

організації. Рядовим учасником признається

той, хто обізнаний про злочинні цілі організації,

погодився вступити в неї і за допомогою яких-небудь

діянь взяв участь в злочинній діяльності

(рисутствовал при обговоренні планів організацій,

прийняв на себе якісь зобов'язання і т. п.)

У спеціальній літературі злочинною організацією

називають іноді банду, групу, створену з метою

дезорганізації роботи виправно-трудової установи,

а також для заняття контрабандою (т.)( ст. 77,

771, 78 УК) і здійснення < деяких інших > пре-)

ступлений^ ~

Представляється, що з питання,

що розглядається в теорії радянського кримінального права є извест

Отримані дані по ряду показників співпадають з узагальненням,

проведеним Верховним Судом СРСР в 1969 році (див.

< Бюлетень Верховного Суду СРСР > 1969 р. № 4, стор. 43-46).

' См. < Радянське кримінальне право. Частина Загальна >, М., 1969,

стор. 247: < Курс радянського кримінального права. Частина Загальна >, Л.,

1968, т. 1, стор. 606-607; < Курс радянського кримінального права >, М"

1970, т. II, стор. 466.

иое отставание від законодавства і від сучасної

судеблой практики. У тексті закону, як вже відмічалося,

діяння злочинної організації передбачаються

лише в двох статтях. У обох випадках мова йде

про антирадянську організацію. У інших нормах Карного

кодексу, на які посилаються прихильники

дуже широкого тлумачення злочинної організації,

прямо передбачаються діяння групи. Нині

виникаючі угруповання дезорганізаторів режиму в

місцях позбавлення свободи, групи контрабандистів і

тому подібні об'єднання незначні по чисельності

і представляють антигромадські інтереси

вузького кола осіб. За ними в житті немає таких сил,

які б потрібно було вважати організацією. Те ж

відноситься і до вузької

групи, що банді-рідко зустрічається, що створюється переважно з метою озброєного

розкрадання. У сучасній судовій практиці

для юридичної оцінки посягання, передбаченого

ст. ст. 77-78 УК, а також аналогічних за формою

інших умисних злочинів застосовується поняття.

< організована група >. Поняття злочинної

організації використовується для характеристики посягання

на основи радянського ладу-діянь націоналістичних

і тому подібних об'єднань, що направляються

і імперіалістичних

держав, що фінансуються розвідками. Такі об'єднання правомірно

розцінювати як злочинні організації. Все це

говорить про те, що і в теорії кримінального права слід

би розглядати злочинну організацію в тому

значенні, яке їй додається в законі, - як форму

організованої антирадянської діяльності.

У сучасному буржуазному карному праві проблемі

форм співучасті приділяється неоднакова увага

в законодавстві і в теорії права, що не. лише-.

але певного політичного значення. Законодавство

поповнюється все новими і новими актами,

що дозволяють під виглядом об'єднаної злочинності

придушувати прогресивну діяльність противників

імперіалізму. У теорії права форми співучасті або

зовсім не освітлюються, або йде розробка таких

форм, які не знаходять відображення в Особливій

частині карного законодавства. Природно, що

виділення таких форм мало сприяє встановленню

меж застосування норм про спільну протиправну

діяльність і фактично створює в цьому питанні

простір для судового свавілля.

Загальна частина кримінального права США і Англії не

містить постанов, присвячених індивідуалізації

відповідальності при обвинуваченні у вельми багатоманітних

формах співучасті, що передбачаються попутно

з характеристикою окремих діянь. Лише дві

статті (2 і 3) американського закону 1940 року про реєстрацію

іноземців (закону Сміта), що використовується

для судового переслідування комуністів, встановлюють

підвищену відповідальність за організацію

або сприяння організації суспільства, групи, об'єднання,

змови з метою повалення будь-якого уряду

США. Згідно із законом США про внутрішню безпеку

1950 року (закон Маккарена) встановлюються

суворі ограничения' для учасників організацій

комуністичної дії і фронту, предусматри- -

вается покарання до 10 років в'язничного висновку за

вступ в змову або за угоду з метою здійснення

дій, сприяючих встановленню в США

диктатури, керівництво якої повинно здійснюватися

іноземною організацією. Чітких меж

відповідальності за участь у вказаних організаціях,

суспільствах, групах, угодах, змовах закон не

встановлює. Так, для визнання об'єднання організацією

комуністичного фронту досить збігу

його позиції з якого-небудь питання з позицією

світового комуністичного руху. Порядок

індивідуалізації відповідальності при ставленні цих

форм не розробляється і теорією кримінального права

США. Немає скільки-небудь ясного розв'язання цієї проблеми

і в зразковому Карному кодексі США^.

У карному праві Англії формами здійснення

злочину вважається совиновничество і співучасть.

* Обов'язок реєструватися в Міністерстві юстиції як

підривні елементи, заборона знаходитися на державній

службі, працювати на оборонних підприємствах і т. д.

" См. < Зразковий Карний кодекс США >, М., 1969, стор. 5558,

92, 96.

Під совиновничеством розуміється участь двох або

більше за осіб в безпосередньому, а також в посередньому

виконанні діяння або в здійсненні частини складового

злочину. Співучастю признається спільне

здійснення злочину при виконанні винними

різних ролей. Цим форми співучасті по теорії

права вичерпуються. Тим часом в нормативних

а'ктах, що характеризують ' конкретні діяння, передбачається

відповідальність за незаконне зборище,

за участь в незаконній змові, за заклик до всяких

злочинів проти держави і короля.

По кримінальному праву ФРН формами співучасті

признаються підбурювання і пособництво. Фактично

за форми співучасті видаються окремі види

співучасників'. Згідно з нормами Особливої частини Карного

кодексу суворо переслідуються участь в злочинному

об'єднанні ( 129), створення озброєного натовпу

( 127), об'єднані напади укладених на службовців

місць позбавлення свободи ( 122). З введенням в

дію 1 серпня 1968 р. Восьмого закону про зміну

кримінального права розширений перелік форм співучасті в

державних злочинах. Сувора відповідальність

встановлена за організаційний зв'язок із забороненими

партією, об'єднанням, з їх ерзац-организа-циями

( 84-85), за організаційний зв'язок з агента-ми-са

^ботажниками об'єднань і організацій, що знаходяться

поза ФРН ( 87), за участь в групах, що мають

на меті здійснення актів саботажу. Поняття групи

позбавлене визначеності. Невизначеними є

і інші численні форми співучасті в

державних злочинах. У Загальній частині межі

їх не намічаються під приводом того, що ці фактично

більш тяжкі форми спільних діянь не

входять в перелік форм співучасті^

' См. ^У. 5аиег, АИ^етете 81гаЬ-есЬИеЬге, ВегНп, 1955,

5.220-224; Е. Мег^ег, 51гаГгесИ, аН^ет. ТеП, МйпсЬеп, 1957,

5. 224-238.

^ См. < 51таГ#21; е5е12Ьис11. 41 АїПа^е >, МіпсЬеп, 1970, < ВіпчЗе > -

ееве^ИаИ >, Мг. 43, Те11 1, Вопп, 1968, 5. 741,