На головну   всі книги   до розділу   зміст
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45

Ганс Ленгенфельдер і інші

Жодне з ремесел не було представлене в Нюрнберге в XV-XVII віках так широко, як робота по золоту і сріблу. У кінці XV століття місто, що нараховувало 25 тис. жителів, мав в своєму розпорядженні сотню золотих справ майстрів. Тільки небагато з них жили в достатку. Конкуренція була надзвичайно жорсткою. Деякі ремісники покидали місто. Золотих справ майстер з Нюрнберга - ця рекомендація служила візитною карткою у всій Німеччині і за її межами. І проте ця Мекка ювелірного мистецтва, як магніт, притягала до себе підмайстрів з різних місцевостей Німеччини, які хотіли отримати свою грамоту майстра саме в Нюрнберге.

Навіть Венцель Ямнітцер (1508-1585 рр.) - самий відомий в Німеччині епохи Ренесансу майстер по золоту - значну частину життя прожив в потребі. Його брат Альбрехт, також прекрасний майстер, покінчив життя самогубством в 1555 році через той, що не зміг сплатити борг в 800 гульденов. Ганс, син Венцеля, що осягав у славнозвісного батька секрети ремесла, в 40 років виявився боржником свого родителя.

Не краще йшли справи і у іншого нюрнбергского майстра - Ганса Ленгенфельдера. З липня 1490 року він повноправний майстер. Його головною турботою зробився пошук будинку з майстернею, який він хотів би купити або побудувати. Потрібні були гроші, і чималі, біля 1000 гульденов. Їх можна було взяти в борг, але за високі відсотки. Ганс пішов по цьому шляху і потрапив в замкнене коло. Потрібні були кошти на зміст сім'ї (по положенню підмайстер спочатку одружувався, а вже після цього міг претендувати на екзамен на звання майстра), а для цього треба було купувати дорогоцінні метали для роботи. До того ж відсотки з'їдали майже всі зароблені гроші.

Які саме події передували 27 лютого 1492 р., напевно не відомо, але в цей день писар поради міста Нюрнберга робить фатальний запис про обвинувачення, що висуваються проти Ганса Ленгенфельдера деяким Майером (в подальших паперах Байером, що іменується також ), який повідомив, що в будинку Ленгенфельдера чеканять фальшиву гульдени.

Після цього допиту Ленгенфельдер виявився в горезвісній «ямі» нюрнбергской ратуші. Невдовзі були арештовані і його спільники: Хайнц Шюрштаб, майстер по виготовленню поясів Кох і служниця Ленгенфельдера.

29-30 листопада 1492 р. писар протоколює: «Продовжити зміст під вартою Хайнца Шюрштаба, майстра по золоту Ленгенфельдера і майстра по поясах Коха. Вивідати під тортурами, який метал і інструмент вони використали для виготовлення гульденов.

Також тримати під вартою і служницю. Розпитати, як і скільки гульденов вона розмінювала, чи знала про обман, що твориться. Якщо Шюрштаб або хто-небудь інший покаже, що вона знала про обман, застосувати до неї іспанський чобіт і дерев'яний камінь (знаряддя тортур).

Зробити обшук у Ленгенфельдера і Коха, шукати заготівлі і зразки фальшивих монет».

Отже, Ленгенфельдер і Шюрштаб знаходилися під підозрою в карбуванні фальшивих гульденов, а служниця - дівчина Фойрер - підозрювалася в поширенні явно фальшивих грошей. Дивним образом ніде не названа професія Шюрштаба. Ймовірно, він відбувався з могутньої купецької сім'ї Шюрштабов, які не хотіли бути замішаними в судовому процесі. Ленгенфельдер і Шюрштаб пускали в оборот не золоті, а лише позолочені монети.

Протокол від 1 грудня 1492 р. розказує про продовження розслідування. Знайдені знаряддя злочинного промислу. Продовжуються допити з пристрастю. Зняті обвинувачення проти Коха, і він даний спокій. Слідчих не можна докорити в недбалості. Вони знаходять відповіді на виникаючі питання. Звідки, наприклад, у Шюрштаба знаряддя злому і інший злодійський інвентар. Під тортурами він признається в довершеному пограбуванні. Як доказ фігурує лист, написаний Ленгенфельдером співучаснику.

7 грудня Хайнцу Шюрштабу і Гансу Ленгенфельдеру виноситься вирок: страта через обезголовлювання. Ця подія підтверджується в нюрнбергской хроніці (1488- 1506 рр.) Генріха Дайкслера.

Така історія Ганса Ленгенфельдера.

Що ж до вироку, винесеного паростку впливового клану Шюрштабов, то це не було чимсь незвичайним. Пораду міста Нюрнберга важко запідозрити в корупції. Так, в 1469 році один з його членів Ніклас Муффель за привласнення коштів ради був засуджений до повішення.

Хайнц Шюрштаб був засуджений до смерті як «підсобник фальшивомонетника». Для покарання досить було вже того, що він знав про злочин. У 1564 році один з майстрів-монетників був обезголовлений тільки за те, що «стояв на стреме», в той час як його підмайстра відливали фальшиві монети. За чотири роки до цього прикрощі були у самого Венцеля Ямнітцера. Каспар Хойсснер, один з підмайстрів славнозвісного майстра, виніс з майстерні небагато срібла і, самостійно зробивши форму, відлив декілька монет. Хто і як «знешкодив» меткого юнака, хроніка не повідомляє. Ямнитцер до того часу вже протягом чотирьох років належав до числа почесних громадян міста, до 14 вибраних членів Великої ради. Довівши власну непричетність до злочину Хойсснера, Ямнітцер виступив оборонцем свого підмайстра, який, без сумніву, міг би попасти в руки ката. Закон не проводив відмінностей між дорослими і дітьми.

Після шестинедельного перебування в міській в'язниці, де Каспару Хойсснеру довелося випробувати на собі мистецтво заплечних справ майстрів, йому був присуджений, згідно з яким смертна страта «з милості» була замінена довічним висновком. Ямнитцер був суворо попереджений про те, щоб надалі не допускав подібних помилок.

Про особливо жорстокий вигляд страти (навіть на ті далеко не милосердним часи) - сваренії засудженого в кип'ятку, що практикувалося з 1285 року, повествует книга записів розпоряджень міської влади Штральзунда. У книзі приводиться указ про розшук Ніколауса Вінкельдорпа, прибулого в Штральзунд разом з купцем Германом Ольдендорпом. Це розпорядження прийняте за рішенням суду відповідно до Любекським права. Винкельдорпу, звинуваченому в підробці грошей, вдалося втекти. Що Проходив по тій же справі Клаус Ельмхорст тим же судом був засуджений до смерті в казані з киплячою водою. Фальшиві пфенниги, завезені обвинуваченими в Штральзунд, були виявлені під ліжком Вінкельдорпа, якого чекав той же вирок, що і Ельмхорста. Указ датується 31 березня 1431 р.

На старій ринковій площі Штральзунда, жителі якого в жовтні або листопаді 1431 року були свідками цієї жахливої страти, в ті часи організовувалося народне звеселяння. Ці розваги переважно були не тим, що ми розуміємо під цим сьогодні. Так, в 1414 році цвяхом програми «звеселяння» було насадження кішки на ганебний стовп. Кому це вдавалося, публічно проголошувався «котячим рицарем». На наступний рік штральзундци тішилися, спостерігаючи, як сліпі намагалися бити палицями свиню і попадали один в одну.

І все одно те, що сталося з Клаусом Ельмхорстом, ще довго залишалося в пам'яті городян. Розповіді про цю подію передавалися з покоління в покоління. Про нього повідомляє в своїй хроніці вмерлий в 1560 році преподобний Іоганн Беркманн, який, найвірогідніше, не був знайомий з цитованою раніше книгою запису рішень міської влади Штральзунда. Беркманн описує страту фальшивомонетника і згадує, що казан, де він ще на цьому світі прийняв пекельні муки, залишений в повчання нащадкам на своєму місці.

Для подальших поколінь було само собою що розуміється, що страчений тоді фальшивомонетник сам належав до клану майстрів монетної справи. Тим часом справжня професія Ельмхорста в хроніках не вказана.

Потрібно згадати і ще про одну важливу обставину: з юридичної точки зору у випадку, що описується в наяности відверте судове свавілля. У положеннях Любекського права, на яке, як ми пам'ятаємо, посилалися як на обгрунтування рішення суду по обвинуваченню Ніколауса Вінкельдорпа і Клауса Ельмхорста, не розглядався такий вигляд злочинів, як підробка грошей. По Любекському праву фальшиві гроші - лише доказ, покарання - грошовий штраф або в гіршому випадку зняття з голови волосся разом з шкірою.

Разом з тим було б помилкою оцінювати подібні страти з позицій сучасних уявлень про цивілізацію і мораль. Жорстокість була в дусі того часу:

злочини проти капіталу, що народжувався каралися суворо і публічно.