На головну   всі книги   до розділу   зміст
1 2 3 5 6 8 9 10 11 12 14 15 16

ВСТУП

Серед багатьох задач, висунених XXIV з'їздом партії, найважливіше місце займає боротьба із злочинністю в нашій країні. У Програмі Комуністичної партії Радянського Союзу говориться: «Головна увага повинна бути спрямована на запобігання злочинам»1.

Ця задача складна, і її неможливо здійснити застосовуючи. який-небудь один метод. Відомо, що кожний злочин- результат взаємодії безлічі чинників. Ці чинники різні як по своєму характеру, так і але значенню. Вони можуть бути правовими, соціально-економічними, - психологічними і т. п. Одні з них головні, інші - другорядні. Тому методи і способи боротьби із злочинністю повинні бути різноманітні.

Правова наука розробляє шляхи і методи боротьби із злочинністю, здійснювані як шляхом попередження злочинів, так і шляхом застосування заходів покарання за довершені злочини. Рішення цих задач відповідно здійснюється кримінологією і кримінальним правом.

Розвиток правових наук включає в себе не тільки розробку загальних принципів, але і вивчення і вдосконалення окремих їх інститутів. У області боротьби із злочинністю це торкається принципів і інститутів кримінального права і кримінології. Причому методи кримінально-правового дослідження повинні поєднуватися з кримінологічними і соціологічними методами дослідження.

Одним з таких інститутів є співучасть. На основі загального опису цього інституту, що розробляється протягом тривалого часу, не можна вирішити всі проблеми, пов'язані з співучастю. Цей інститут повинен вивчатися комплексно - методами кримінального права ч кримінології.

1 Програма Комуністичної партії Радянського Союзу. Изд-у «Правда», 1961, стор. 106.

Відмінність в підході до вивчення даної проблеми цими дв^мя науками полягає не в методі дослідження. Обидві ці науки застосовує соціологічний метод дослідження питань співучасті - анкетування, опит, дослідження психофизических особливостей злочинця, експериментування Відмінність полягає в тих цілях, які ставлять перед собою ці науки

Кожна з цих наук вивчає питання співучасті принаймні в двох аспектах Один з них є загальним для обох наук' співучасть розглядається як фактично існуючий об'єктивний зв'язок між співучасниками, хоч і на різних стадіях їх взаємовідносин Інший аспект вивчення розрізнений для кожної з цих наук

Для соціологічного дослідження співучасті в карному праві важливо вивчення зв'язків між співучасниками з точки зору заборони їх дій під страхом карного покарання, встановлення різновидів зв'язків між співучасниками з точки зору їх впливу на відповідальність, вивчення окремих витов співучасників з метою диференціювати їх відповідальність Такий підхід необхідний для правильного відображення інституту співучасті в карному законодавстві, для більш точного формулювання кримінально-правових норм, що відносяться до співучасті, для перевірки ефективності цих норм

Кримінологія також вивчає фактичні відносини між співучасниками, але на більш ранньому етапі - етапі, який передує кримінальній поведінці співучасників, бо, виходячи з цілей цієї науки, кримінологія досліджує самий процес формування злочинних гр > пп, значення антигромадських прагнень членів цих груп, значення конкретною ситуації для возникновения умисла совершить преступное деяние, а также как повода для его совершения. Головною метою кримінології у вивченні співучасті є з'ясування причин здійснення групових злочинів.

Раніше інститут співучасті не вивчався в названих аспектах, і тому питання, що виходять за межі догматичного вивчення, її освітлювалися дослідниками. Тим часом відсутність узагальнених досліджень питань співучасті в злочині може негативно відбитися на практичній діяльності органів правосуддя, викликати розходження між теоретичними положеннями, вимогами закону і їх практичним здійсненням

Правова наука загалом і її окремі інститути не можуть бути відірвані від життя Вивчення питань співучасті а

в такому аспекті дає можливість створити норми, які будуть сприяти справедливому покаранню співучасників, і тим самим попереджати здійснення злочинів в співучасті, які, як правило, носять суспільно більш небезпечний характер.

Тому розробка проблем співучасті шляхом соціологічних досліджень в карному праві і кримінології має не тільки теоретичне, але і практичне, а отже, соціально-політичне значення.

Мета справжньої роботи - дослідити деякі питання співучасті IB злочині у вказаних двох аспектах, освітити ряд питань загального характеру, визначити тенденції каральної практики з цих питань.

Труднощі, що виникали щхи розв'язанні згих проблем, полягали в тому, що при дослідженні співучасті неминуче виникають питання, що виходять за межі кримінального права і кримінології, пов'язану із загальними питаннями соціології, соціальної психології і психології особистості, які поки ще недостатньо відображені < в спеціальній літературі.

Тому, висловивши свої міркування по ряду питань, торкнулися також окремі проблеми співучасті, які не отримали ще належного дозволу ч які повинні бути темою подальших досліджень