Головна

всі книги   до розділу   зміст
1 2 3 4 6 7 9 10 12 13 14 15 17 18 19 20 21 23 24 26 27 28 29 30 31 32 33 34

7.6. Спеціальні види спричинення шкоди здоров'ю (ст. 119-123 УК РФ)

Загроза вбивством або спричиненням тяжкої шкоди здоров'ю igt. 119 УК РФ). Цю норму не можна розглядати як встановлення оТветственности за злочини проти життя і здоров'я зі стадії виявлення наміру. Мова йде про самостійний склад злочину, зі своїми об'єктивними і суб'єктивними ознаками. Зред, що заподіюється загрозою потерпілому, складається в створенні для нього тривожної обстановки, страху за свою або свою близьку життя я здоров'я, що іноді вимушує жертву до певних дій. Умисне створення таким способом психотравмирующей сі-1уації самі по собі є посяганням на здоров'ї людини, незалежно від наміру винного приводити чи ні у виконання дану загрозу. Тому саме здоров'я є об'єктом даного злочину

Загроза може бути виражена в будь-якій формі: усно, письмово, жестами, демонстрацією зброї і т. д. Важливо, щоб загроза була сприйнята потерпілим. Саме з цього моменту злочин потрібно вважати кінченим, якщо був розрив у часі між висловлюванням загрози і її сприйняттям. Наприклад, у разі відправки листа загрозливого змісту поштою, передачі загрози через третіх осіб або з використанням електронних коштів. Можливий замах на цей злочин, якщо загроза не досягла свідомості потерпілої по причинах, що не залежать від волі винного.

Зміст загрози по ст. 119 УК РФ складає висловлювання наміру позбавити життя або заподіяти тяжку шкоду здоров'ю. Загроза знищенням майна або спричиненням якої-небудь інакшої шкоди, а також невизначена загроза не утворять складу даного злочину.

Відповідальність за загрозу наступає, якщо були основи побоюватися здійснення цієї загрози. При оцінці реальності здійснення загрози необхідно враховувати всі обставини конкретної справи: обстановку злочину, взаємовідношення винного і потерпілого і інш.

Якщо ж винний не тільки висловлює загрозу, але і здійснює дії, направлені на її здійснення, його дії повинні бути кваліфіковані як приготування до вбивства або Умисного спричинення тяжкої шкоди здоров'ю або як замах на здійснення цих злочинів.

Примушення до вилучення органів або тканин людини ддя трансплантації - новий вигляд злочину проти здоров'я (ст \\ УК РФ).

Злочин потрібно вважати кінченим, коли винний шляхом насилля або загроз добився згоди потерпілої на вилучення. нього органів або тканин. Подальше фактичне вилучення орг;¦. на або тканин вимагає кваліфікації по сукупності зі статтею що передбачає спричинення умисної шкоди здоров'ю.

Кваліфікованими видами даного злочину є а) здійснення діяння відносно особи, явно для того, що винного знаходиться в безпорадному стані; б) те ж відносно особи. що знаходиться в матеріальній або інакшій залежності від винного.

Зараження іншої особи венеричною хворобою (ст. 121 Ук РФ) - злочин проти здоров'я зі спеціальним суб'єктом Таким може бути тільки особа, хвора венеричною хворобою і знаюче про наявність у нього цій хворобі. Венеричними хворобами називають велику групу захворювань, що передаються переважно статевим шляхом. Зараження нестатевим шляхом (через посуд, білизну і т. п.) характерно тільки для сифілісу.

Сувора оцінка цього злочину пов'язана не тільки з традиційним уявленням про зв'язок його з статевою розбещеністю. Карне переслідування має ще і профілактичне значення, оскільки такі захворювання погано виліковуються і приводять нерідко до таких важких ускладнень, як неродючість, патологічні зміни в організмі дітей, що народилися від батьків, що перехворіли.

Злочин вважається кінченим, коли потерпілий фактично захворів венеричною хворобою, якщо є причинний зв'язок з діями суб'єкта. Злочин передбачає наявність прямого або непрямого наміру. Винний усвідомлює, що, вступаючи в статеві зносини, заражає іншу особу венеричною хворобою і бажає цього або свідомо допускає.

Кваліфікований вигляд даного злочину передбачений в ч. 2 ст. 121 УК РФ при наявності однієї з двох ознак: а) здійснення того ж діяння у відношенні двох або більше за осіб; б) здійснення того ж діяння відносно явно неповнолітнього.

Зараження ВІЛ-інфекцією. Стаття 122 УК РФ передбачає чотири вигляду цього злочину. У ч. 1 встановлена відповідальність за одне лише поставляння іншої особи в небезпеку зараження ВІЛ-інфекцією (формальний склад).

Частина 2 ст. 122 УК РФ передбачає відповідальність за зараження іншої особи, що фактично наступило ВІЛ-інфекцією. За-іншої

особи ВІЛ-інфекцією особою, що знала про наявність нього цієї хвороби, може бути довершено як з прямим, так і з непрямим наміром.

У ч. 3 ст. 122 УК РФ встановлені дві кваліфікуючих ознаки зараження іншої особи ВІЛ-інфекцією особою, що знала про наявність у нього цій хворобі, аналогічні кваліфікуючим ознакам ч. 2 ст. 121.

Частина 4 ст. 122 УК РФ містить самостійний склад злочину. Суб'єктом його є тільки обличчя, що здійснює зараження ВІЛ-інфекцією внаслідок неналежного виконання своїх професійних обов'язків. Мова йде, передусім, про медичних працівників.

Федеральним законом від 8 грудня 2003 р. № 162-ФЗ ст. 122 УК РФ доповнена приміткою, згідно з яким особа, що здійснила діяння, передбачені частинами першої або другої справжньої статті, звільняється від карної відповідальності у випадку, якщо інше обличчя, поставлене в небезпеку зараження або заражене ВІЛ-інфекцією, було своєчасно попереджене про наявність у першого цій хворобі і добровільно погодилося здійснити дії, що створили небезпеку зараження.

Незаконне виробництво аборту (ст. 123 УК РФ). Незаконним признається аборт, зроблений не просто особою без вищої медичної освіти, а особою, що не має вищого медичного утворення відповідного профілю. Інакшими словами, суб'єктом злочину може бути лікар, спеціальність якого не дає йому права виробляти подібні операції: терапевт, стоматолог і пр.

У новій редакції статті передбачена підвищена відповідальність за єдиний кваліфікований вигляд незаконного аборту: якщо дії винної спричинили по необережності смерть потерпілої або спричинення тяжкої шкоди її здоров'ю.

Виробництво аборту у внебольничной обстановці або при отутствії медичних свідчень не утворить даного складу злочину, якщо аборт зроблений лікарем належної спеціальності і тяжких наслідків не наступило.