На головну   всі книги   до розділу   зміст
1 2 3 5 6 7 8 9 11 12 13 15 16 17 18 19 20 21

 2. Укладення договору. Прийняття і оцінка рукопису. Видання рукопису

Перш ніж укласти договір, видавництво проводить

спільно з автором велику підготовчу роботу.

Отримавши від автора пропозицію, завідуючий редакцією

або редактор (од керівництвом завідуючого редакцією

) проводить з ним співбесіду, вивчає і оцінює

представлений ним план, проспект твору.

При цьому з'ясовується, чим робота буде відрізнятися від

вже виданих творів на дану або близьку тему,

що нового і цікавого буде в ній міститися.

Визначається і контингент читачів, на який повинна

розраховуватися книга, а також тип видання (оногра-фия,

учбова допомога і т. д.) і жанр твору.

Типове положення про підготовку рукопису до видання

зобов'язує видавництво розглянути авторську пропозицію

протягом півтори місяців. За цей час видавництво

повинно повідомити автору своє рішення (рини-мається

або відхиляється пропозиція) або сповістити

його про те, що його пропозиція видавництво продовжує

вивчати. Пропуск цього терміну не спричиняє ніяких правових

наслідків для видавництва, оскільки діяльність

- 133издательств

по розгляду авторських заявок знаходиться

поза сферою договірних відносин.

До укладення договору літературного замовлення видавництво,

керуючись п. 5 Типових положення про підготовку

рукопису до видання, іноді рекомендує автору

представити для ознайомлення один розділ роботи, із змісту

якої можна судити про характер всього твору.

Подібна рекомендація дається в тих випадках,

коли видавництво не знає творчих можливостей

автора або бажає пересвідчитися в тому, як практично

здійсниться частина його творчого задуму. Така

рекомендація не може розцінюватися як замовлення автору

створити твір.

Встановлений особливий порядок планування підручників

і учбових посібників для вищих і середніх спеціальних

закладів. У країні складається зведений перспективний

план видання цієї учбової літератури терміном на

п'ять років. Пропозиції про включення в план підручників і

учбових посібників вносяться міністерствами (едомства-мі

) і видавництвами в Міністерство вищого і середнього

спеціального освіти СРСР. Міністерство складає

проект зведеного перспективного плану і погоджує

його з відповідними видавництвами. Потім

план затверджується Міністерством вищого і середнього

спеціального освіти СРСР по узгодженню з Державним

комітетом Ради Міністрів СРСР у

справах видавництв, поліграфії і книжкової торгівлі.

На основі перспективного плану видавництво укладає

договори з авторами на видання підручників і

учбових посібників в терміни, встановлені планом. До

укладення договору автор представляє видавництву

затверджені учбові програми курсу і проспекти

учбових посібників. У особливих умовах договору обов'язково

вказується, що рукопис підручника повинен

бути підготовлений по діючій затвердженій програмі

курсу, а рукопис учбового посібника-по затвердженому

проспекту. Крім того, в договорі записується,

що при зміні учбових програм автор

повинен внести в рукопис відповідні зміни.

На основі зведеного перспективного плану, з урахуванням

додаткових пропозицій про видання підручників і

учбових посібників складається зведений план на два голи.

- 134Етот

план також затверджується Міністерством вищого

і середнього спеціального освіти СРСР і Державним

комітетом Ради Міністрів СРСР у справах

видавництв, поліграфії і книжкової торгівлі.

На основі затверджених відповідними організаціями

планів укладаються договори на видання

підручників і учбових посібників для загальноосвітніх

шкіл.

Координація випуску більшості видів літературних

творів проводиться Державним комітетом

Поради Міністрів СРСР у справах видавництв,

поліграфії і книжкової торгівлі. Авторські пропозиції

і рукописи координуються відповідно до Положення

про порядок координації видання літератури в

СРСР, затвердженим наказом Комітету по друку при

Раді Міністрів СРСР від 28 березня 1967 р. № 135.

Основна мета координації-допомогти видавництвам

в формуванні тематичних планів, запобігти

параллелизм і дублюванню у випуску літератури,

забезпечити видання літератури відповідно до

встановленого профілю видавництва.

Координаційні матеріали свідчать про те,

що часто у видавництва поступають пропозиції авторів

на однакові теми. Окремі автори намагаються

видати одну і ту ж книгу одночасно в декількох

видавництвах, причому нерідко під різними назвами.

Видавництвам дається вказівка схвалити або відхилити

пропозиції авторів або бездоговірні рукописи,

перенести термін випуску творів на інші роки,

зменшити тираж, якщо на дану тему раніше випускалися

книги, і т. п.

Учбові, методичні і довідкові матеріали з

питань патентної справи і винахідництва видаються

по узгодженню з Комітетом у справах винаходів і

відкриттів при Раді Міністрів СРСР. Цей порядок

встановлений з метою підвищення якості вказаних видів

літератури і виключення дублювання робіт по

створенню довідкового апарату до патентних фондів.

Має свої особливості попередня робота видавництва

при підготовці до видання книги, перекладаній

з іноземної мови. Перш ніж укласти договір

з перекладачами, видавництво вивчає намічений-

- 135ную

до перекладу книгу, направляє її на рецензію

науковим установам і фахівцям. І тільки при

наявності не менш двох рекомендацій рецензентів, а

також згоди координуючого центра перевідна

книга включається в план і з перекладачем укладається

договір. З дозволу головного редактора видавництва

попереднє рецензування книги може не

провестися, якщо вона представляє особливу цінність

або її необхідно видати в стислі терміни.

Видавництва, що випускають перевідну літературу,

мають в своєму розпорядженні кваліфіковані кадри штатних

перекладачів, з якими договори не укладаються,

оскільки переклад книг входить в їх обов'язку.

Однак видавництва залучають до перекладу і нештатні

перекладачів. Якщо перекладач притягується

уперше, то йому доручають зробити пробний переклад

тексту об'ємом не менше за 0,5 авторських листи. І лише

після цього з ним укладається договір.

Проект договору з автором візується завідуючим

тією редакцією, за якою книга закріплена, завідуючим

плановим відділом, юрисконсультом, головним бухгалтером,

головним редактором видавництва, а також

керівником видавництва. Зрозуміло, для автора не

має значення наявність або відсутність віз на проекті

договору. Договір вважається укладеним, якщо він підписаний

автором і керівником видавництва.

Відповідно до статутів видавництв право підписувати

договори має директор видавництва. Разом

з тим директор має право доручити підписання договорів

іншим посадовим особам видавництва. Однак таке

доручення повинне бути оформлене довіреністю

або наказом. Ця обставина має важливе значення

при рішенні суперечок про наявність або відсутність

договірних відносин між автором і видавництвом.

Від імені видавництва не може взяти на себе яке-небудь

зобов'язання не уповноважене на те обличчя.

Тому не можна вважати, що видавництво заказало

твір автору, якщо лист про це він отримав

від редактора або іншого працівника, що не має право

здійснювати такі дії.

Договір складається в двох примірниках. Обидва примірники

договору (дин з всіма необхідними підписами,

другий, підписаний директором видавництва)

- 136направляются

для підпису автору. Після підпису автора

договір реєструється в спеціальному журналі.

Перший примірник договору з візами працівників

видавництва зберігається в бухгалтерії видавництва, другій

примірнику автора. Копія договору з метою

контролю за його виконанням зберігається в редакції.

Положенням про підготовку рукопису до видання встановлений

двотижневий термін для проходження проекту

договору по всіх службах видавництва.

На основі вимог ст. 160 ГК договір потрібно

вважати укладеним, коли сторони досягли угоди

по всіх його істотних пунктах і закріпили

угоду в письмовій формі.

Застосовно до видавничих договорів на літературні

твори істотними, зокрема,

є пункти, якими встановлені: найменування,

характеристика твору; об'єм твору;

термін представлення рукопису у видавництво (про договору

замовлення); ставка авторського гонорару.

Згідно ст. 5 типових видавничих договорів при

укладенні договору літературного замовлення автору

виплачується аванс у випадках і розмірах, передбачених

постановами про авторський гонорар. Такий

запис з'явився в типових договорах в зв'язку з різнобоєм,

існуючим в законодавстві союзних республік

з питань виплати авансів.

У РСФСР, Вірменської, Грузинської, Казахській, Молдавській

і Українській союзних республіках видавництва

зобов'язані видати автору літературно-художнього

твору аванс в розмірі 25% гонорару. У

Азербайджанської, Киргизької, Латвійської, Литовської,

Узбецької і Естонської ССР видавництва має право (про

не зобов'язані) виплатити автору такого твору

аванс в розмірі до 25% гонорару, а в БССР, Таджицької

і Туркменської ССР-в розмірі 25% гонорару.

По-різному вирішуються в союзних республіках питання

про виплату авансових сум при укладенні договору

літературного замовлення на твори політичної,

наукової, виробниче-технічної, учбової і

іншої (крім художньої) літератури. У РСФСР,

Азербайджанської, Білоруської, Латвійської, Молдавської,

Таджицької, Узбецької, Української і Естонської

ССР видавництвам надане право видавати ав-

- 137тору

аванс в розмірі до 25% гонорару. У Грузинської,

Казахської і Туркменської ССР авансові суми видавництво

має право виплатити в твердому розмірі-25%

гонорару. Тільки в Вірменської ССР видавництво зобов'язано

виплатити автору аванс в розмірі 25% гонорару.

У Киргизької і Литовської ССР авторам творів

політичної, наукової і іншої (крім художньої)

літератури виплата авансу не передбачена.

Пленум Верховного Суду СРСР в постанові від

19 грудня 1967 р. (п. 3) роз'яснив, що якщо законодавством

передбачається можливість укладення

договору з умовою виплати авансу, то вимога автора

про стягнення авансу може бути задоволена судом

лише у випадку, коли виплата авансу була передбачена

в договорі.

Отже, якщо по законодавству союзної

республіки видавництво не зобов'язано виплачувати аванс

при укладень договору літературного замовлення і в договорі

не зумовлена виплата авансу, автор не має право

вимагати його виплати.

Якщо відповідно до постанови про авторський

гонорар в договорі передбачена виплата авансу в

розмірі до 25% гонорару (апример, 10%, або 15%,

або 20%), суд не може задовольняти позов автора про

збільшення гонорару до 25%, оскільки розмір гонорару

визначений на основі діючих норм.

Інакше вирішуються спори про стягнення авансу в тих

випадках, коли по діючій постанові про авторський

гонорар аванс повинен виплачуватися обов'язково

і в твердому розмірі (25% гонорари). У подібних

випадках автор, що не отримав аванс при укладенні

договору літературного замовлення або що отримав його

в розмірі менше за 25% гонорари, має право вимагати виплати

його в розмірі 25% або доплат частини гонорару

до 25%.

У тому випадку, якщо автору аванс своєчасно не

був виплачений, а потім договір був розірваний по основах,

які згідно ст. 511 ГК дають право видавництву

стягнути з автора отриману ним винагороду,

в тому числі і аванс, автор не може вимагати

виплати авансу. Наприклад, автор за договором літературного

замовлення створив і представив у видавництво

рукопис художнього твору. У порушення

- 138действующего

постанови про авторський гонорар

аванс йому не був виданий. Потім рукопис був відхилений

в зв'язку з її несумлінним виконанням. Видавництво

розірвало договір і правильно відмовило автору

у виплаті авансу, оскільки договір розірвуть

по основі, передбаченій ст. 511 ГК.

Інакше вирішується питання про стягнення своєчасно

не виплаченого автору авансу в тих випадках., коли

договір розірвуть по обставинах, що не залежать

від автора. Наприклад, видавництво розірвало договір

в зв'язку із зміною профілю видавництва або в

зв'язку з нерентабельністю даного видання. У подібних випадках

аванс автору видається.

Якщо видавництво, зобов'язане виплатити аванс при

укладенні договору літературного замовлення, не зробило

цього, то автор має право отримати авансові суми навіть

в тих випадках, коли договір розривається в зв'язку з

творчою невдачею автора.

Термін здачі рукопису, встановлений в договорі,

обов'язковий для автора. Виходячи з цього терміну, видавництво

планує свою подальшу роботу над рукописом

і терміни випуску твору в світло.

Разом з тим, враховуючи творчий характер труда

автора, типові видавничі договори передбачили

в ст. 3, що зверх терміну, встановленого конкретним договором

для здачі рукопису твору, автору надається

пільговий додатковий термін, який

рівний одному місяцю при об'ємі твору до 10

авторських листів і двом місяцям при об'ємі понад 10

авторських листів. З метою спрощення контролю за виконанням

автором своїх зобов'язань в окремих

видавництвах термін представлення рукопису визначають

з урахуванням додаткового терміну, про що в договорі

записується умова приблизно такого змісту:

< Термін представлення рукопису -1 січня 1972 р. (з

урахуванням пільгового додаткового терміну) >. Подібний

запис не суперечить вимогам типового договору

про термін здачі рукопису і обов'язковий для сторін, що підписали

договір. Пільговий додатковий термін для

представлення рукопису по значенню ст. 3 типових видавничих

договорів надається тільки один раз.

Автор може особисто здати рукопис у видавництво

або прислати її поштою. При відправці рукопису произ-

- 139ведения

поштою датою уявлення вважається день

здачі рукопису на пошту. Оскільки між вдень здачі

рукопису на пошту і вдень її надходження у видавництво

проходить певний час, в ст. 8 типових видавничі

договорів встановлено, що терміни схвалення

рукопису обчислюються від дня отримання видавництвом

рукопису поштою. Вказані правила створюють визначеність

у взаємовідносинах сторін і не ущемляють

їх інтересів.

Якщо у встановлений договором термін ( обліком

пільгового додаткового терміну) рукопис твору

у видавництво не поступив, то завідуючий редакцією

з'ясовує у автора причину затримки.

Потім він по узгодженню з головним редактором

вносить на рішення директора видавництва пропозицію

про продовження терміну представлення рукопису або

розірвання договору. Директор видавництва приймає

рішення з урахуванням наступних обставин: терміновість

видання книги, її актуальності, об'єму, причини

затримки рукопису і т. д. Про прийняте рішення автору

повідомляється листом або телеграмою.

Рукопис твору автор зобов'язаний здати у видавництво

в придатному для друку вигляді в двох примірниках,

передрукованих на пишучій машинці конторського типу.

Примірники повинні бути надруковані через два

інтервали на одній стороні стандартного листа таким

чином, щоб в рядку було по 57-58 знаків (читаючи

і проміжки між словами), а кількість рядків на

сторінці дорівнювала 30. Вказані правила полегшують

читання рукопису.

Разом з тим Типове положення про підготовку рукопису

до видання передбачає можливість представлення

окремих рукописів (або частин рукопису)

переписаним від руки чорнилом при умові, що

букви будуть досить великими і чіткими, а пропуски

між рядками-не менше за 1 див. Таке виключення із

загального правила встановлене: для рукописів іноземні

і національних словників; рукописів на мовах.

для яких немає алфавітів в пишучих машинках; лінгвістичних

текстів (транскрипцій); нотних прикладів;

математичних і хімічних формул; для таблиць у

великих статистичних трудах.

Рукопис повинен бути пронумерований простим ка-

- 140рандашом

і не повинна мати на сторінці більш п'яти

виправлень від руки чорнилом темного кольору.

З метою полегшення труда редактора і запобігання

порушенням особистим і майновим, прав інших

авторів Типове положення про підготовку рукопису

до видання (п. 19) зобов'язує автора указати на полях

другого примірника рукопису або в спеціальному переліку

джерела усього фактичного матеріалу, в тому числі

і джерела тих текстів, що цитуються, посилання на які

не зроблені у виносках або в самому тексті рукопису.

Вказане Типове положення встановлює і ряд

інших вимог, які повинні пред'являтися до

оформлення рукопису. Ці вимоги видавництва

закріплюють в конкретних договорах з автором.

Рукопис повинен бути підписаний автором або співавторами.

Рукопис, що Здається автором повинен бути комплектним,

т. е. містити всі ті частини, які згідно з договором

і планом (проспекту) повинні увійти у видання.

При цьому крім основного тексту, ілюстрацій і іншого

матеріалу автор здає весь довідковий матеріал

(итульний лист, анотація або реферат, зміст

або зміст), текст підписів до ілюстрацій і т. д.

Типові видавничі договори (ст. 3) передбачають,

що, якщо рукопис зданий некомплектно або з порушенням

вимог, що пред'являються до її зовнішнього

оформлення, видавництво має право повернути рукопис автору.

Ухваливши таке рішення, видавництво повідомляє автору

причини повернення, а також термін для приведення

рукопису в порядок.

Видавництву необхідний якийсь час для перевірки

комплектності і правильності зовнішнього оформлення

рукопису. У зв'язку з цим типові видавничі договори

встановили, що своїм правом повернути рукопис

видавництво може скористатися в термін, що обчислюється

з розрахунку один день на один авторський лист фактичного

об'єму рукопису, але не більш 10 днів від дня

її надходження. Після закінчення цього терміну рукопис вважається

зданим в належному вигляді.

По прийомі рукопису може виявитися, що автор перевищив

об'єм, встановлений договором. Згідно ст. 10

типових видавничих договорів і п. 27 Типового поло-

- 141жения

про підготовку рукопису до видання не вважається

порушенням умов договору представлення рукопису

в об'ємі, що перевищує договірний об'єм, якщо його

збільшення викликане задачами наукового, ідейного або

художнього порядку.

Така пільга надана авторам в зв'язку з тим,

що в процесі творчої роботи над творами

у них можуть народитися нові думки, образи, сюжетні

знахідки, з'явиться необхідність в розкритті значення і

змісту нового наукового відкриття, закону, політичної

події. Все це автор не може передбачити

зазделегідь до укладення договору.

Чи Допустимо істотне, значне завищення

об'єму твору те міркуванням наукового,

ідейного і художнього порядку? При розв'язанні

питання необхідно враховувати наступне: ст. 10 типових

видавничих договорів, передбачаючи можливість

прийняття рукопису в більшому об'ємі, ніж це

вказане в договорі, має на увазі незначне, неістотне

збільшення об'єму твору. Враховується,

що видавництва на основі укладених договорів

і передбачених в них об'ємів рукописів творів

планують випуск літератури на рік, виходячи з лімітів

на поліграфічну базу і папір, виділеного

фонду авторського гонорару і т. д.

Плани випуску літератури, в яких вказується

кількість творів і об'єм кожного з них,

затверджуються вищестоящими організаціями і обов'язкові

для видавництва. Вони розсилаються в книготорговую

мережу для збору замовлень на книги.

Крім того, книготорговие організації, керуючись

Особливими умовами постачання неперіодичних

видань видавництвами книготорговим організаціям,

затвердженим Госарбітражем при Раді Міністрів

СРСР в 1970 році, анулюють зібрані по тематичних

планах замовлення на ті книги, ціна яких підвищиться

в зв'язку із збільшенням об'єму, що створить нові

труднощі для видавництва і заримує поширення

книг.

Потрібно також враховувати назрілу необхідність

в скороченні об'ємів багатьох видів творів.

За останні роки збільшився об'єм окремих видів

літератури (наукової, книг для дітей і інш.). Объек-

- 142тивная

причина потік інформації, що цього-безперервно збільшується.

Разом з тим підвищення об'ємів -

результат невимогливого відношення видавництв до

авторів. Зменшення об'ємів книг, що випускаються дозволить

видавництвам випустити додатково багато

книг і брошур, попит населення на які задовольняється

не повністю. Підраховано, наприклад, що якщо

знизити в середньому на один авторський лист об'єм книг, що випускаються,

то на зекономленим таким чином папері

можна надрукувати 600 книг об'ємам 15 авторських

листів і тиражем 150 тис. екз.

З метою скорочення об'ємів книг, що випускаються, на

наш погляд, доцільно подумати про можливість зміни

чинного законодавства в тому плані,

щоб платити 100% гонорари лише за ту частину твору,

яка не перевищує певного об'єму.

До речі говорячи, аналогічне правило вже встановлене

для оплати творів суспільно-політичної літератури.

Відступ від зумовленого об'єму може допускатися

лише у випадках, якщо воно ідейне, науково і

художньо виправдано. Визначити, чи є

значним перевищення об'єму твору на один,

два або три авторських листи, можна лише в кожному

випадку з урахуванням вигляду твору, обставин, що вимусив

автора збільшити його об'єм, а також фактичного

і договірного об'єму рукопису. Істотне

відхилення від договірного об'єму безперечне в тих випадках,

коли при договірному об'ємі в п'ять авторських

листів автор представить рукопис в 7 листів. У той же

час не буде істотним перевищення об'єму на

3 листи, якщо за договором рукопис повинен містити

30 листів.

Цікаво в цьому відношенні судова справа по позову

видавництва < Молода гвардія > до автора М., розглянута

в 1967 році народним судом Тімірязевського

району Москви. За договором автор був зобов'язаний представити

історичного романа об'ємом 30 авторських листів.

Проте рукопис він здав об'ємом 51 авторський

лист. Видавництво договір розірвало і просило

суд стягнути з відповідача отриманий ним аванс в сумі

2250 крб. Народний суд указав в рішенні, що відповідач

умисно завищив об'єм рукопису, т. е. виконав за-

- 143казанную

роботу не відповідно до умов договору.

Відповідач, заперечуючи позову, заявив, що рукопис

був прийнятий видавництвом до розгляду і

тому не може йти мова про розірвання договору в

зв'язку з перевищенням об'єму. Суд не погодився з цим

доводом, указавши, що обгрунтованість завищення об'єму

може перевірятися в термін, встановлений для схвалення

рукопису.

Суд врахував і та обставина, що згодом відповідач

скоротив рукопис до 30 авторських листів і

уклав договір на її публікацію з іншим видавництвом,

де також отримав аванс в сумі 2250 крб., т. е.

фактично за одну роботу двічі отримав грошову

винагороду.

Позов видавництва був задоволений, а з автора-стягнутий

аванс в сумі 2250 крб.

Розглянувши касаційну жалобу автора, судова

колегія по цивільних справах Московського міського

суду рішення народного суду залишила без зміни,

а жалобу-без задоволення.

Важливою представляється висловлена в судовому рішенні

думка про те, що рукопис може бути відхилений

в зв'язку із завищенням об'єму протягом термінів, встановлених

для схвалення рукопису. Ця точка зору

народного суду витікає із змісту діючих

нормативних актів і відповідає характеру договірних

відносин, існуючих між сторонами.

Для того щоб з'ясувати, чи дійсно перевищення

об'єму викликане ідейними, науковими і художніми

задачами, видавництво повинне детально

ознайомитися з рукописом, послати її у разі необхідності

на рецензію або обговорити на редакційній раді.

Тільки після цього приймається рішення про можливість

видання твору в представленому

об'ємі, або про повернення рукопису автору для скорочення,

або про розірвання договору. Таким чином,

для прийняття обгрунтованого рішення фактично потрібно

дати оцінку твору. У зв'язку з цим потрібно

вважати, що рішення повинно прийматися видавництвом

в терміни, встановлені для схвалення твору.

При збільшенні об'єму, викликаного включенням в

- 144произведение

розділів, розділів і т. п., не передбачених

планом (проспектом), видавництво має право повернути

автору рукопис для скорочення, як не відповідну

умовам договору.

Згідно п. 27 Типових положення про підготовку рукопису

до видання для прийому рукопису, об'єм якої

перевищує встановлений договором, необхідний дозвіл

головного редактора видавництва, а для рукописів

підручників і учбових посібників-ще і міністерства, відомства,

що дає гриф.

Якщо терміни на схвалення твору пройшли, то

видавництво не має право розірвати договір по тій причині,

це автор порушив його умови.

Автор М. передав видавництву < Знання > рукопис

за договором. Видавництво її схвалило, після чого двічі

включало в тематичний план видань, але випустити

в світло чомусь не змогло. Через три із зайвим року

після схвалення рукопису видавництво розірвало договір

по тій причині, що автор в порушення умов договору

представив замість художньої повісті розрізнені

нариси. Вимога автора про стягнення 100%

гонорару народний суд Бауманського району Москви

задовольнив. У рішенні суду було вказано, що видавництво,

знаючи про допущене автором порушення умов

договору, мало право розірвати з ним договір

лише протягом термінів, встановлених на схвалення

твору.

Рукопис від автора приймає завідуючий редакцією,

старший редактор мул. і за їх дорученням ведучий

редактор. Отримавши рукопис, редакція видає автору

розписку або робить відповідну пам'ятку на авторському

примірнику договору. У тих випадках, коли рукопис

присланий поштою, автору висилається рекомендованим

листом сповіщення про отримання рукопису. У ньому повинна

вказуватися дата надходження рукопису.

Про отримання рукопису робиться запис в спеціальному

журналі, який ведеться в редакції або головній

редакції видавництва, а також в редакційній картці

руху рукопису.

Прийнявши рукопис від автора, видавництво зобов'язано

оцінити це по суті і вирішити питання про її долю.

Згідно ст. 8 типових видавничих договорів на літературні

твори що поступила за договором руко-

- 145пись

повинна бути оцінена в термін, рівну 30 дням плюс

чотири дні на кожний авторський лист. Протягом цього

терміну видавництво зобов'язане письмово повідомити автору

про оцінку твору.

У окремих випадках, передбачених типовими

договорами, терміни на схвалення твору збільшуються.

Згідно з приміткою 2 до ст. 8 типових видавничих

договорів передача рукопису на перегляд у

відповідні організації ( тих випадках, коли

це потрібно діючими нормативними актами)

відсує терміни, встановлені для схвалення твору,

на весь час знаходження рукопису в організаціях.

і зверх того ще на два тижні. Вказане правило

відноситься передусім до підручників і учбових посібників,

для випуску яких в світло необхідно отримати

дозвіл відповідного міністерства, відомства.

Рукопис підручника і учбового посібника вважається схваленим

не раніше отримання грифа.

Якщо рукопис повернений автору в зв'язку з тим, що

вона здана некомплектно або з порушенням вимог,

що пред'являються до її зовнішнього оформлення, то термін на

схвалення твору обчислюється від дня надходження

рукопису, приведеного в належний вигляд, у видавництво.

Першим дає оцінку твору редактор. Він

передусім визначає, наскільки правильної повно

з ідеологічної, політичної, наукової і ідейно-художньої

точки зору розроблена тема твору,

чи відповідає зміст твору затвердженому

плану (проспекту). Враховується також актуальність

проблем, що освічуються в роботі, відповідність

об'єму рукопису темі твору, інформаційна

ємність твору і т. д.

Детально ознайомившись з рукописом, редактор

пише висновок, в якому влаштовується необхідність:

а) визнання рукопису придатного для видання;

б) повернення рукопису автору для виправлення недоліків;

в) напряму рукопису на рецензування

фахівцям або колективам; г) обговорення рукопису

на редакційній раді або організації обговорення

серед фахівців; д) визнання рукопису непридатного

для видання і розірвання договору.

З висновком редактора і рукописом знайомиться

- 146заведующий

редакцією. Завізований ними висновок

звичайно поступає разом з рукописом до головного

редактора, який може затвердити висновок або

з ним не погодитися.

Пропозиція про розірвання договору повинна бути

схвалена директором видавництва.

Видавництво має право відхилити рукопис по мотивах,

що відносяться до достоїнств твору, не посилаючи

її на рецензію. Дане право закріплене в типових

договорах. Тому вимоги окремих авторів

про посилку рукопису на рецензію не обов'язкові для

видавництва. Видавництво визначає, кому з фахівців

послати рукопис на рецензію.

У всіх випадках обов'язково рецензуються рукопису

підручників і учбових посібників. Порядок їх рецензування

визначається інструкціями міністерств і відомств,

правомочними давати гриф на учбові видання.

Видавництво може погодитися з рецензентом повністю

або частково. Воно має право також відкинути

його зауваження.

З урахуванням думки рецензента видавництво вирішує:

чи можливе видання твору в тому вигляді, в якому

воно представлене у видавництво; чи потрібно повернути

рукопис для доробки автору або відхилити,

як непридатну до видання.

Прийняте рішення повинне бути повідомлене автору до

витікання терміну на схвалення рукопису.

Якщо видавництво вважає, що автору потрібно доопрацювати

твір або внести в нього поправки, воно

повинне письмово повідомити про це автору з точною

вказівкою істоти необхідної доробки або поправок

в межах умов договору.

Для доробки рукопису або внесення в неї поправок

і повторної здачі рукопису видавництво але узгодженню

з автором встановлює конкретний термін.

який для автора є обов'язковим. Причому в

цьому випадку автор не має права на пільговий додатковий

термін для здачі рукопису у видавництво.

Виправлений рукопис автор зобов'язаний здати комплектно

і з дотриманням вимог, що пред'являються до її

зовнішнього оформлення.

Згідно ст. 9 типових видавничих договорів, виправлений

рукопис вважається схваленим, якщо від з-

- 147дательства

не піде протягом половини термінів,

встановлених для схвалення рукопису (, що уперше поступив

т. е. протягом 15 днів плюс два дні на авторський

лист), письмової пропозиції автору про додаткову

доробку твору або про внесення в

нього нових поправок або письмової відмови в прийнятті

рукопису.

Пленум Верховного Суду СРСР в постанові від

19 грудня 1967 р. роз'яснив, що в силу ст. 508 ГК

РСФСР і відповідних статей ГК інших союзних

республік твір признається схваленим, коли

організація письмово сповістила автора про схвалення

переданого за договором твору або у встановлений

типовим договором термін не направила автору

письмового сповіщення про результати розгляду

твору. Отже, якщо видавництво своєчасно

не повідомить автору своє рішення про долю договірного

рукопису, твір вважається схваленим.

Видавництво, що схвалило літературно-художній

твір, зобов'язано виплатити автору 60% гонорару

(із заліком виданого авансу) за попереднім

підрахунком фактичного об'єму труда. Авторам політичних,

наукових, учбових і інших (ромі літературно-художніх

) творів по схваленні рукопису

також виплачується 60% гонорари ( заліком виданого

авансу), однак виходячи з договірного об'єму

твору, а якщо рукопис представлений в меншому

об'ємі, то за попереднім підрахунком фактичного

об'єму роботи.

Відредагований рукопис підписується автором

перед здачею її у виробничий відділ видавництва.

Підпис автора свідчить про те, що він згодний

з всіма змінами, внесеними в рукопис, а також

з скороченнями її об'єму. Тому автор, що підписав

виправлений примірник рукопису, не може згодом

вимагати відновлення виключеного або

зміненого при редагуванні тексту, посилаючись на

порушення недоторканості твору. Підготовлений

до видання рукопис здається в поліграфічне

підприємство.

Стаття 21 типових видавничих договорів на літературні

твори встановлює, що автор зобов'язаний

на вимогу видавництва без особливого вознаграж-

- 148дения

однократно читати коректуру свого твору.

Видавництво, на вимогу автора, зобов'язано

надати йому можливість читати корректурние відтиснення

свого твору. Корректурние відтиснення читають

одночасно по різних примірниках автор, редактор

і коректор. Читання коректур переслідує основну

мету-привести набраний текст в повну відповідність

з оригіналом твору. Виявлені при читанні

коректур погрішності в тексті повинні бути усунені.

Причому всякі зміни тексту редактор погоджує

з автором. Якщо вартість виправлення авторської

коректури перевищить 10% вартості набору, то витрата, що викликається

таким перевищенням видавництво відносить

за рахунок автора, але в розмірах не понад 20% належного

автору гонорару. Однак в цьому випадку не

включаються у вартість виправлення виправлення помилок

друкарні і виправлення тексту, викликане змінами

і вставками кон'юнктурного порядку, які

неможливо було передбачити при здачі рукопису

в набір.

Разом з тим автор зобов'язаний відшкодувати видавництву

непродуктивні витрати при поліграфічному виконанні

видання, що відбулися з вини автора або на

його вимогу (апример, у випадку, коли з книга

віддаляються готові листи), в розмірах, які не можуть

перевищувати сум, належних виплаті автору при

остаточному розрахунку. Згідно ст. 21 типових договорів

ці суми стягаються шляхом заліку або в судовому

порядку.

Час, необхідний на читання коректури, визначається

видавництвом по узгодженню з автором в

межах термінів, передбачених типовими графіками

руху книжкових видань у виробництві. Час на

пересилку коректури не зараховується в термін, встановлений

для її читання. Якщо автор без шанобливих

причин затримує коректуру або ухиляється від її

повернення, видавництво має право надрукувати твір,

не чекаючи авторської коректури, або відстрочити випуск

твору в світло на термін її затримки автором.

Крім цього, видавництво втримує з належного

автору гонорару витрати по сплаті поліграфічному

підприємству за простій, викликаний затримкою

автором коректури без шанобливих причин. У

- 149нових

типових договорах передбачено, що за простій

і авторське виправлення з автора не може бути втримано

в загальній складності більше за 20% гонорари.

У видавничій практиці нерідко виникає необхідність

внести зміни у вже схвалений рукопис

або в коректуру твору в зв'язку з прийняттям

нового закону або урядового рішення, з науковим

відкриттям і т. п. Загальносоюзні типові договори

(ст. 17) передбачають, що, якщо схвалений твір

неможливо опублікувати по обставинах,

що не залежать від сторін, але воно може стати придатним

до видання шляхом доробки або виправлення, автор

зобов'язаний внести такі зміни. При відмові автора внести

зміну або виправлення видавництво має право

розірвати договір без виплати йому частині

гонорару, що залишилася (40%). Указу. нное правило відповідає основній

задачі видавництв-випускати в світло твору,

що мають високі ідейно-теоретичні достоїнства, що відображають

самі останні досягнення науки і техніки.

Схвалений видавництвом твір повинен бути

виданий у встановлені типовим видавничим договором

терміни.

З змісту ст. 12 типових видавничих договорів

витікає, що сторони можуть передбачити в індивідуальному

договорі скорочені терміни на видання в

порівнянні з граничними термінами, встановленими в

цій статті. Однак в індивідуальні договори включаються,

як правило, граничні терміни.

Випустивши твір в світло, видавництво повинно

виплатити автору частину гонорару (40%), що залишилася і

видати з тиражу першого видання безкоштовно 10 авторських

примірників.

На вимогу автора, пред'явлену до випуску

твору в світло, видавництво продає йому по номінальній

вартості 50 примірників твору.

У межах терміну на видання твору (дин

або два роки в залежності від об'єму) видавництво

має право без додаткової виплати гонорару випустити

твір будь-яким тиражем. Виключення з

цього правила, що стосуються виплати гонорару, встановлені

діючими постановами про авторський гонорар

для окремих видів літературних творів.

- 150