На головну   всі книги   до розділу   зміст
1 2 3 5 6 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

1. ВИЗНАННЯ В СІМЕЙНОМУ ПРАВІ

Одним з найбільш поширених способів захисту

є визнання. Теорія визнання в гражданско-про-цессуальном

аспекті була розроблена ще в дореволюційний

період відомим російським юристом В. М. Гордоном

'. І понині визнання в праві складає прерогативу

науки цивільного процесуального права, яка досліджує

його в плані класифікації позовів. Прийнято вважати,

що позови по їх процесуальній меті розділяються на позови

про визнання і позови про присудження ^ Процесуальна ж

мета бачиться в присудженні відповідача до здійснення

певних дій ^ у визнанні за позивачем спірного

права *. )

Але присудження аліментів або визнання права сособ-ственности

чоловіка не можуть складати процесуальну

мету позову. При такому її розумінні зникає матеріально-правова

суть домагань позивача. Розмежування ма-териально-правової

і процесуальної мети позовів позбавлене

теоретичного і практичного значення. Мета позову єдина:

отримання захисту суб'єктивного права, що охороняється законом

інтересу, соціалістичного правопорядку доступними

і можливими в кожному конкретному випадку способами.

Іноді значення позову про визнання перебільшують,

вважаючи, що він підтверджує існування або відсутність

певного спірного правовідношення і вносить чіткість

і визначеність в його характер ^ Роль позову про визнання,

як і будь-якого інакшого, обмежується тим, що їм визначаються

лише домагання позивача і з нього починається процес

захисту. Усунення спірності правовідношення здійснюється

не позовом, а судовим рішенням.

Теорія визнання в праві має не стільки процесуальну,

скільки матеріально-правову суть. У кожній

справі суд повинен встановити (визнати) певні

факти, на які посилаються позивач або відповідач, однак

не завжди при цьому суд використовує такий спосіб захисту,

як визнання. Визнавши факт висновку браку з недієздатною

особою, суд визнає цей брак недійсним.

Визнавши факт ухиляння родителя від виконання

своїх батьківських обов'язків, суд має право застосувати

такий спосіб захисту інтересів дітей, як припинення

аліментного правовідношення.

Серед способів захисту, перерахованих в ст. 6 Основ

цивільного законодавства, визнання права означається

на першому місці. Аналіз практики застосування захисту

способом визнання права в цивільних правовідносинах

дає підставу для висновку, що в судовій практиці

термін < визнання права > застосовується в трьох різних

ситуаціях. Передусім суди користуються їм для підтвердження

вже існуючого суб'єктивного права з метою

усунення маючої місце спірності або з метою запобігання

суперечкам в майбутньому. Прикладом може служити

вимога одного з чоловіків про визнання за ним права

на житлову площу, виниклого з моменту поселення в

квартиру і існуючого на момент судового розгляду.

Смис..-1 судових рішення про визнання права на

житлову площу складається, таким чином, в підтвердженні

реально існуючого суб'єктивного права і в усуненні

перешкод до його здійснення.

Визнанням права суди іноді називають відновлення

суб'єктивного права, що раніше існувало, що припинилося

в зв'язку з витіканням терміну його реалізації.

Є у вигляду випадки продовження терміну для прийняття спадщини

і тим самим відновлення втраченого права

на прийняття спадщини. Про визнання права в формі його

відновлення говорять і у разі відновлення пропущеної

внаслідок шанобливій позовної давності. Відновлення

позовної давності означає одночасно і

відновлення суб'єктивного права. Але відновлення

суб'єктивного права не тотожно його визнанню.

Юридичний термін < визнання права > використовується

і при задоволенні вимозі осіб, що домагаються встановлення

бажаних для них правовідносин. Типовим

випадком є суперечка про визнання права авторства (про-авторства

) на відкриття, винахід, - раціоналізаторська

пропозиція, промисловий зразок. Однак в цьому

випадку не можна говорити про визнання права: таке у позивача

поки відсутнє, оскільки правоустановительний документ

(диплом, авторське свідоцтво) виданий іншій

особі.

Отже, в цивільних відносинах застосування

захисту способом визнання права виявилося набагато ширше

дійсного змісту цього поняття.

У рішеннях по сімейних спорах суди вживають

термін < визнання права > досить рідко, головним чином

при розгляді домагань одного з чоловіків про

визнання його суб'єктом права сособственности на придбане

під час браку майно. Оскільки правовідносини

сособственности чоловіків виникають з самого

факту придбання майна, не потребуючи якого-небудь

посвідчення, т. е. реально існують до виникнення

суперечки, місія суду складається у владному підтвердженні,

визнанні наявності суб'єктивного права.

Однак цим сфера здійснення захисту способом

визнання права в сімейних відносинах не обмежується.

У аліментних правовідносинах при наявності суперечки про

право суд, перш ніж присудити аліменти, повинен визнати

наявність цього права, хоч не завжди робить на цьому

акцент, обмежуючись лише висновком про обгрунтованість

позовних вимог.

Судове визнання права на особисте виховання дитини

фактично відбувається при дозволі суперечок

між роздільно проживаючими батьками про участь

одного з них у вихованні дитини. У всіх перерахованих

випадках визнання права, а тим самим і правовідносини,

є, як правило, не єдиною метою

пред'явлення позову, а лише передумовою для присудження:

розділу сособственности, стягнення аліментів, встановлення

реальної можливості для виховання дитини. І лише

по спорах, витікаючих з відносин сособственности

чоловіків, визнання права сособственности може мати

самостійне значення і бути єдиним елементом

змісту захисту. Присудження про визнання

права, як відмітив В. М. Гордон, нічого нового не

встановлює, а лише вносить твердість в існуючі

юридичні відносини, підтверджує їх наявність з такою

силою, щоб подальші судові спори були недопустимі

На питання про той, чи може суд визнавати існування

юридично значущих фактів, В. М. Гордон відповідав

негативно, вважаючи, що, поки факт не привів до виникнення

правовідношення, суд не може входити в обговорення

його готівки ". Однак з позицій нинішнього

стану законодавства, судової практики і правової

науки така точка зору вимагає коректування.

Візьмемо наступні ситуації: обличчя брало творчу

участь в створенні винаходу, але не було включене

в заявку і не отримало авторського свідоцтва;

чоловік і жінка спільно проживали, вели загальне

господарство на момент зачаття дитини, але згодом добровільного

визнання батьківства не пішло. Чи Виникли

тут суб'єктивні права? Ні, звісно, оскільки в

ланцюжку юридичних фактів бракує однієї ланки.

Аналогічне відбувається і у разі пред'явлення одним

з чоловіків позову про розлучення. Метою позовних вимог

в цих ситуаціях є отримання судового визнання

правоустановительних фактів: співавторства, батьківства, неможливості

подальшого спільного життя чоловіків. Оскільки

позивач не володіє ще суб'єктивними правами, про

визнання їх, природно, мови бути не може. Не можна

тому погодитися з М. В. Матерової, що вважає, що

основою пред'явлення позову про встановлення батьківства

є те, що батько оспорює правовідносини між

ним і дитиною або ухиляється від їх визнання ^

Ці приклади дають підставу не погодитися з Н. В. Вітруком,

що зводить місію суду лише до встановлення наявності

у відповідних облич суб'єктивних прав і юридичних

обов'язків ". Не надаючи громадянам

суб'єктивних прав і обов'язків, суд має право наділити

їх юридично значущими якостями: автора (співавтора),

батька; при цьому автоматично виникає цілий комплекс

юридичних прав і обов'язків. Судове визнання неможливості

спільного життя чоловіків веде до виникнення

у них права на розлучення. Отже, присудження

грає в динаміці матеріально-правових зв'язків

активну роль, воно може служити однією з основ

виникнення прав і обов'язків і відноситься тому

до юридичних фактів матеріального права ^.

Про захист законних інтересів шляхом встановлення (оч-нее,

визнання) фактів, що мають юридичне значення,

говориться в ст. 273 Цивільного процесуального кодексу

УССР. Визнання, наприклад, факту родинних відносин,

реєстрації браку, усиновлення веде до виникнення

у позивача бажаного правового зв'язку.

Отже, об'єктом судового визнання є

не- тільки суб'єктивні права, але також юридично

значущі обставини, необхідні для виникнення,

зміни і припинення суб'єктивних прав і обов'язків.

Способом визнання захищаються в сімейних відносинах

право на аліменти, право сособственности чоловіків,

право на особисте виховання батьками своїх дітей, законні

інтереси матері і її позашлюбна дитина у встановленні

правового зв'язку з батьком останнього, одного або

обох чоловіків в припиненні браку.