На головну   всі книги   до розділу   зміст
1 2 3 5 6 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

3.1. Анулювання актового запису про брак

Брак як правове явище органічно пов'язаний з волевиявленням

чоловіка і жінки, зареєстрованим

органом ЗАГСа. Без такої реєстрації шлюбне правовідношення

виникнути не може. Державна реєстрація

додає союзу чоловіка і жінки важливу якісну

ознаку, завершальну виникнення між

ними шлюбного правовідношення. Тому брак як акт

цивільного стану з'являється лише з моменту такої

реєстрації.

З метою охорони особистих і суспільних інтересів

закон передбачає можливість визнання браку недійсним

при наявності необхідних до того основ.

Таким є, передусім, відсутність згоди

на брак. Згода на брак - одна з найважливіших умов

його висновку в соціалістичному суспільстві.

Згода на висновок браку виявляється зовні в

поданій заяві, а також в особистій присутності що бра-чуються

в момент реєстрації. Зовнішнє волевиявлення

повинно відповідати дійсній волі одружитися.

Невідповідність між ними можлива як результат

фізичного або психічного тиску, нетверезого стану,

душевної хвороби^.

У відповідності з п. 10 постанови Пленуму Верховного

Суду РСФСР від 21 лютого 1973 р. < Про деякі

питання, виниклі в практиці застосування судами Кодексу

про брак і сім'ю РСФСР > брак може бути визнаний

недійсним, якщо згода на його висновок дана

особою, яка в той час внаслідок хворобливого стану

не могла усвідомлювати своїх діях і керувати

ними, а по видужанні не продовжувало подружніх

відносин ^.

Згідно п. 21 постанови Пленуму Верховного

Суду СРСР від 28 листопада 1980 р. < Про практику застосування

судами законодавства при розгляді справ про розірвання

браку > брак може бути визнаний недійсним,

якщо буде встановлено, що на момент його реєстрації

обличчя не розуміло значення своїх дій, не могло

ними керувати і тому не виражало своєї згоди

на вступ в брак. Представляється, що тлумачення

ст. 10 Основ, зроблене в названих постановах,

цілком обгрунтоване, загальне трактування цього положення

Пленумом Верховного Суду СРСР конкретизується

нижчестоячим судовим органом.

У літературі висловлена думка про те, що знаходження

психічно здорової особи в ненормальному стані під

впливом алкоголю або наркотиків не може привести до

визнання браку недійсним, але може - до його

розірвання^. Однак з цим не можна погодитися. Причина,

що привела особу до стану, при якому воно не

могло повністю розуміти значення своїх дій, т. е,

діяло сковано, не повинна прийматися до уваги.

По цій основі брак може бути визнаний недійсним,

якщо обидві сторони були присутні при його

висновку. Якщо акт реєстрації був довершений з використанням

документів однієї з осіб, такий запис

повинен бути анульований судовим рішенням.

Недійсним брак може бути визнаний і у разі

недосягнення шлюбного віку. Основи законодавства

про брак і сім'ю, встановивши шлюбний вік -

18 років, надали законодавцям союзних республік

вирішувати питання про можливість його зниження, але не більш

ніж на два роки. У всіх союзних республіках нормативний

шлюбний вік для чоловіків єдиний - 18 років; таким

же він є і для жінок, за винятком УССР і

УзССР, де він встановлений в 17 років. Досягнення шлюбного

віку повинно визначатися моментом реєстрації,

а не моментом подачі заяви. По-різному регулюється

в кодексах союзних республік можливість зниження

цього віку за рішенням виконкомів міських, районних

Рад народних депутатів. У УзССР таке зниження

не допускається.

Випадки народження дітей малолітніми батьками породжують

факти реєстрації браку до досягнення шлюбного

віку, який у відповідності з ^т. 46 Кодекси

про брак і сім'ю УССР визнаний, однак, недійсним

бути не може.

Найбільш важливим законом браку, якому, зі слів

К. Маркса, той, що одружився повинен підкоритися

^, є одношлюбність. Право на брак має тільки

особу, що не перебуває в браку. Моногамна природа браку

в соціалістичному суспільстві влаштовується виключністю

індивідуальної любові, що становить його

основу ^. Правом на брак не володіють не тільки обличчя,

що перебувають в браку, зареєстрованому в органах ЗАГСа,

але і ті, хто складається в браку, зареєстрованому відповідно

до релігійних обрядів до створення або відновлення

радянських органів ЗАГСа.

У західних областях УССР церковні браки признаються,

якщо вони були довершені до 5 травня 1940 р.^, в Закарпатської

області - до 25 січня 1946 р.^, в окремих

районах Чернівецької області, Аккерманськом і Ізмаїль-ськом'

районах Одеської області - до 2 серпня 1940 р.^.

Порушення вимоги одношлюбності спричиняє за собою

можливість визнання браку недійсним. Справи про

визнання браку недійсним саме по цій

основі переважають.

По даним Н. Г. Юркевича, В. П. Шахматова, вони складають

біля 98% ^. Саме вони найбільш цікаві

з точки зору теорії і практики.

К. вступив в 1952 р. в брак з До-завивання В. Не розірвавши

цього браку, К. в 1967 р. одружується з До-завивання М.

В зв'язку з його смертю виник суперечка про спадщину. К-ва В.

пред'явила позов про визнання браку її чоловіка з До-завивання М.

недійсним. У свою чергу К-ва М. вимагала

визнання недійсним браку К. В. з До-завивання В., оскільки

остання не розірвала браку з Н. Суд визнав

недійсним обидва браки. Справа неодноразово розглядалася

різними судовими інстанціями. Пленум

Верховного Суду СРСР погодився з протестом Генерального

Прокурора СРСР і в своем' постанові прийшов

до висновку, що оскільки К-ва В. не розірвала

браку з Н., її брак з К. повинен вважатися недійсним

з моменту його висновку, т. е. з 1952 р. А внаслідок

цього перешкода до браку К. з До-завивання М. потрібно вважати

усуненим. Ква М" таким чином, була визнана

дружиною вмерлого, а разом з тим і його спадкоємицею згідно

із законом.

Трактування цього питання Пленумом Верховного Суду

СРСР має принципове значення. Висновок браку

з особою, що вже перебуває в браку, веде до визнання його

недійсним, створюючи тим самим невинній стороні

можливість знаходитися в іншому браку.

У 1929 р. Н. уклав брак з Н-ний; починаючи з 1932 р.

дружини спільно не проживали. У 1953 р. Н. одружився

з Р. Верховний Суд РСФСР висловився за необхідність

збереження юридичної сили за другим браком.

При цьому було зроблене посилання на роз'яснення НКЮ

СРСР від 26 жовтня 1934 р., по якому у всіх випадках,

коли особа, що перебуває в зареєстрованому браку, фактично

цей брак розірвало і надалі одружилося

іншу і зареєструвало його, приховавши від ЗАГСа

зведення про перший брак, запис про новий брак признається

законної. Перший брак повинен бути визнаний розірваним,

і органи ЗАГСа повинні зареєструвати розлучення.

Хоч - з цим роз'ясненням при розв'язанні питання про можливість

визнання браку недійсним не можна не

вважатися ' ЇЇ, потрібно відмітити його неузгодженість із

законодавством, що діяло в той час. Незважаючи

на крайню простоту процедури розлучення, він істотно

відрізнявся від того випадку, коли дружини < просто > припиняли

спільне мешкання '^.

Брак признається недействительним', якщо він укладений

між родичами по прямій лінії, а також між

повнорідними і неповнорідними братами і сестрами,

між усиновлювачем і усиновленим. При цьому повинно

прийматися до уваги не тільки шлюбна, але і позашлюбна

спорідненість.

До визнання браку недійсним веде і висновок

його з недієздатною особою, т. е. особою, визнаною

судом таковим' в зв'язку з душевною хворобою або

недоумством. Оскільки існує презумпція повної

дієздатності кожного повнолітнього громадянина,

визнання недієздатним зв'язується з моментом вступу

внаслідок судового рішення. Разом з тим у відповідності

з п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду.

УССР від 28 березня 1972 р. < Про судову практику у справах

про визнання громадянина обмежено дієздатним або

недієздатним > суди на прохання осіб, що беруть

участь в справі, з урахуванням висновку судово-психіатричної

експертизи і інакших відомостей про психічний стан

громадянина, можуть, якщо від часу виникнення

недієздатності залежать певні правові наслідки,

указати в рішенні, з якого часу громадянин

є недієздатним. Цим часом може бути і

день висновку браку.

Брак є головною (але не єдиним) основою

виникнення сім'ї. Створена ним сім'я починає

з моменту реєстрації функціонувати як важлива соціальна

освіта, виявляючись зовні в спільному

мешканні, господарюванні загального, взаємній турботі

і підтримці, а пізніше - і у вихованні дітей.

Формально сім'ю створює кожний брак, фактично -

абсолютна більшість браків. Виключення складають

фіктивні браки, що укладаються без мети фактичного

створення сім'ї. Фіктивний брак м'ожет характеризуватися

відсутністю зовнішніх виявів спільного життя і

обопільною обізнаністю про фікцію.

Фіктивним може бути визнаний і брак, в якому

несумлінні наміри переслідує лише одна сторона.

Так, при розгляді справи по позову 3. було встановлено,

що відповідач поселився на житлову площу позивальниці

лише після прописки, через майже рік після реєстрації

браку; в подружні відносини сторони не

вступали. Відповідач використав висновок браку для

' отримання прописки і житла в Москві '^.

Фіктивність браку не виключається і тоді, коли сторони

короткочасно проживали спільно і навіть знаходилися

в подружніх відносинах '^.

Перелік основ для визнання браку недійсним

расширительному тлумаченню не підлягає;

тому, наприклад, приховання дійсного віку,

введення в помилку відносно майнового положення

і т. п. до застосування санкції ст. 45 Кодексу

про брак і сім'ю УССР привести не можуть. Не веде до

цього і хворобливий стан одного з чоловіків, про що

інший не був обізнаний. У цьому випадку мова може

йти тільки лише про розірвання браку.

При наявності однієї з вказаних обставин брак

може бути визнаний недійсним. Закон, таким

чином, надає суду право альтернативи, вимагаючи

тим самим від нього всебічного дослідження і обліку

всіх обставин справи.

П. в 1945 р. одружився з Л. В 1947 р. по позову П.

відбулося рішення суду про розірвання браку, однак

ніхто з чоловіків свідчення про розлучення не отримав.

У 1950 р. П. зареєстрував брак з О. В зв'язку зі

смертю П. в 1983 р. Л. звернулася до суду з позовом про визнання

браку між П. і О. недійсним. Позов був

задоволений. Відміняючи по касаційній жалобі це рішення,

судова колегія по цивільних справах обласного

суду указала в своєму визначенні на формальне рішення

суперечки, неповноту судового рішення. При повторному

розгляді справи було встановлено, що в момент реєстрації

браку між П. і Протягом багатьох років

Л" знаючи про брак П. і О., вимог про визнання цього

браку недійсним не пред'являла. Порушення

умов висновку браку П. з О. було результатом не

навмисних дій, а слідством юридичної непоінформованості

не тільки П" але і працівників ЗАГСа.

Враховуючи ці обставини, а також те, що П. і О. протягом

тривалого періоду проживали спільно,

і беручи до уваги, що вимога Л. була заявлена

виключно в корисливих цілях, суд виніс справедливе

рішення про відмову в позові.

Таким чином, при розгляді справ даної категорії

істотне значення має не тільки сам факт

допущених відступів від розпоряджень закону, але і характер

взаємовідносин сторін, тривалість сімейних

відносин, а також ті цілі, які переслідує позивач,

домагаючись судового захисту,

Застосування санкції ст. 45 Кодексу про брак і сім'ю

УССР переслідує передусім мету захистити інтереси

одного з чоловіків, а уже потім - покарати винного.

Інтереси одного з них страждають доти, поки триває

стан правопорушення. Однак стан правопорушення

припиниться, якщо відпадуть обставини, що перешкоджали

в минулому висновку браку: примушений

до браку виразить бажання зберегти його, Малолітній досягне

шлюбного віку, припиниться перший брак, відновиться

дієздатність і т. п. Як вказується в ч. 1

ст. 46 Кодекси про брак і сім'ю УССР, брак вважається

дійсним з часу відпадання цих обставин.

Отже, брак отримує легалізацію автоматично.

Згідно з Кодексами про брак і сім'ю РСФСР, БССР,

ЕССР і іншим суд має право визнати брак дійсним

з моменту відпадання цих обставин.

Отже, суд може і не визнати брак дійсним

при відпаданні цих обставин з обліком,

наприклад, мотивів обходу закону '^. Таким чином,

подальша доля браку зв'язується з судовою легалізацією,

що є правом суду. Однак судова практика

РСФСР не пішла по шляху буквального тлумачення

цього положення.

Ква в 1959 р. одружилася з І. Не розірвавши його,

в 1972 р. вона зареєструвала брак з К-вим. Однак

до розгляду справи про визнання її браку з К-вим недійсним

вона зареєструвала розлучення з І. Отменяя

присудження про визнання браку До-завивання і Ква

недійсним, президія Ленінградського міського

суду в своїй постанові відмітила, що, оскільки брак

До-завивання з І. був розірваний до судового розгляду

справи, її брак з К-вим є дійсним з моменту

розірвання першого браку ^.

Таким чином, наглядова судова інстанція без

легалізації другого браку в народному суді визнала

його дійсною з моменту розірвання першого

браку.

Недійсним може бути визнаний і розірваний

брак ^^.

Визнання недійсного актового запису про брак

віднесеться, як вже відмічалося, до числа складних сімейно-правових

санкцій, оскільки істотним образом

видозмінює положення сторін як учасників породжених

браком відносин.

Сімейне правовідношення м'ежду ними як дружинами

анулюється. Однак з'єднуючий їх раніше правовий

зв'язок не розривається до кінця. Залишається правовідношення

між ними як батьками, в якому кожний, з одного

боку, має право на особисте виховання дитини, а з

іншою - обов'язок не перешкоджати іншому в здійсненні

ним такого ж права.

Не припиняється і правовідношення сособственности

на спільно придбане майно, яке лише із

загальної спільної власності перетворюється в загальну

пайову.

Визнання браку недійсним часто є

результатом протиправної поведінки лише однієї сторони.

Охорона інтересів невинного, що перебувало в такому

браку, відбувається шляхом надання йому деяких

особистих і майнових пільг (зберігання шлюбного прізвища,

виділення рівної частки з спільного майна,

право на стягнення аліментів). Правовим' основою

для їх виникнення є добросовісна

поведінка особи при висновку браку '^.

Оскільки визнанням браку недійсним анулюються

виниклі права, несумлінне обличчя, що поселилося

в зв'язку з таким браком на житлоплощу іншого,

підлягає виселенню. Однак той, що діяв сумлінно

зберігає право на житлову площу.

У літературі була висловлена думка про те, що, нарівні

з браками, визнаними недійсними в зв'язку

з порушенням умов їх висновку, існує і інший

вигляд браків - зареєстрованих не в ЗАГСе, а в іншому

некомпетентному органі "". Таке твердження примушує

передбачити, неначе брак існує крім реєстрації

в ЗАГСе, а сама реєстрація не має значення, що конституює.

Законодавець, однак, засновується на принципі,

що брак як правове явище без реєстрації в

ЗАГСе не існує.