На головну   всі книги   до розділу   зміст
1 2 3 5 6 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

2. ПРИМУСОВЕ ЗДІЙСНЕННЯ ПРАВА І ВИКОНАННЯ ОБОВ'ЯЗКУ

Зміст сімейного, як і будь-якого іншого, правовідношення

складають права і обов'язки його учасників.

Однією з особливостей сімейних правовідносин є

те, що законодавець будує їх по моделі взаємності.

Однак взаємність відносин в. сімейному праві істотно

відрізняється від взаємності відносин учасників

цивільних правовідносин. Взаємність в цивільному

праві означає наявність і у боржника і у кредитора одночасно

і прав і обов'язків, здійснення (сполне-ние

) яких взаимообусловлено, переплетено. Взаємними

в цьому значенні є, за одиничними виключеннями,

всі цивільно-правові договірні зобов'язання,

В сімейному відношенні і права і обов'язки його учасників,

за винятком відносин сособственности чоловіків

і відносин між батьками з приводу виховання

дитини, в один і той же час існувати не можуть.

Так, неповнолітня дитина, що має право на зміст

від батьків, не наділяється якими б те не

було зустрічними правовими обов'язками. Він може

стати зобов'язаною особою лише з моменту повноліття

і при наявності до того вказаних в законі основ.

У зв'язку з цим не можна погодитися з думкою С. А. Іванової

про двосторонньо зобов'язуючий характер аліментних

зобов'язань, про наявність у його учасників взаємних прав

і обов'язків ^.

Взаємність відносин в сімейному праві розуміється

як можливість < зміни ролей >, т. е. можливість для

сьогоднішнього володаря суб'єктивного права стати згодом

носієм такого ж по характеру обов'язку,

і навпаки. У зв'язку з цим не можна не згадати ст. 58 Кодексу

про брак і сім'ю УССР <Взаємність обов'язків

батьків і дітей >, згідно якою батьки і діти зобов'язані

надавати один одному взаємну моральну підтримку

і матеріальну допомогу. Однак сформульований в

ній обов'язок, хоч і убрана в законодавчу форму,

залишається обов'язком морального характеру, оскільки

торкається всіх батьків і дітей, незалежно від їх віку,

здоров'я, сімейного і майнового стану. Вона

конкретизується в подальших статтях кодексу, забезпечується

правовими гарантіями, стаючи обов'язком правовим.

Характер конкретних сімейних правовідносин зумовлює

зміст суб'єктивних прав і обов'язків

його учасників. Тому можна говорити про права і обов'язки

по восьиганию, про права і обов'язки за змістом

і т. п. Сімейно-правовий обов'язок, як і будь-яка

інша, є владний імператив, що володіє максимумом

категоричности^. Суть її складає необхідність

певної поведінки, а содержание-конкрет-ние

дії, до здійснення яких обличчя зобов'язується

законом "^

Абсолютній більшості радянських громадян свойстен-ио

свідоме відношення до своїх обов'язків, їх належне

виконання. Правореализация, таким чином,

здійснюється, як правило, на рівні реалізації диспозиції

правової норми "^ за допомогою правомірної поведінки.

Разом з тим випадки невиконання сімейно-правового

обов'язку (енадлежащее виховання дітей, ухиляння від

аліментного обов'язку і т. д.) всі ще нерідкі. Поведінка

таких людей не відповідає вимогам закону, і

саме силою закону воно може і повинне бути відкоректоване.

^

Мірою такої корекції є примусове виконання

обов'язку, що добровільно не виконується, що

є одночасно і примусовим здійсненням

суб'єктивного права. Однак можливість використання

в сімейному праві такого засобу державного примушення

обмежена, бо не всі обов'язки, що добровільно не виконуються

підлягають такому примусовому виконанню.

Не можна, наприклад, примусити судовим рішенням

належно виховувати дітей або ж використати спільне

майно чоловіків тільки на користь сім'ї. Виключається

і можливість примусового виконання обов'язку

дітей піклуватися про своїх батьків. Не гарантується її

реальне виконання і інакшими правовими коштами^

Тим часом вони цілком допустимі. Так, можна було б

встановити в законодавстві правило про усунення дітей

від успадкування після батьків, якщо діти ухилялися

від здійснення турботи про них; про неможливість для них

бути усиновлювачами, хранителями, опікунами. Доти,

поки таких гарантій немає, саме існування обов'язку

дітей піклуватися про своїх батьків як обов'язок

правовий є проблематичним.,

Примусовому здійсненню підлягає право одного

з роздільно проживаючих батьків на особисте виховання

дитини. Примусово може бути здійснене

право одного з чоловіків на припинення відносин зі-власності.

Як вже відмічалося, примусове стягнення

аліментів як спосіб захисту має місце лише у

разі ухиляння від добровільного виконання аліментного

обов'язку або неналежного її виконання.