На головну   всі книги   до розділу   зміст
1 2 3 5 6 7 9 10 12 13 14

ВСТУП

Конституція РФ, віддаючи пріоритет правам і свободам людини і громадянина, проголосила право громадян на судовий захист. Особлива роль в забезпеченні правової допомоги населенню належить адвокатурі, в тому числі інституту судового представництва. Проблема права на судовий захист, в тому числі її цивільно-процесуальний і арбітражно-процесуальний аспекти, придбавають в цей час підвищену суспільну значущість. Громадяни і організації широко використовують надане їм конституційне право про отримання кваліфікованої юридичної допомоги від членів колегій адвокатів, покликаних здійснювати судове представництво по різних категоріях цивільних і арбітражних справ від імені і в інтересах обіговій до них громадян і організацій.

Особлива роль в доведенні по цивільних і арбітражних справах належить адвокату, як суб'єкту доведення. Як правильно відмічає одного з найстаріших (з 60-літнім стажем) адвокатів М. С. Мельниковський: «Позитивні результати діяльності працівника будь-якої професії залежать, передусім, від нього самого і від двох, щонайменше, взаємопов'язаних між собою якостей, якими він обов'язково повинен володіти: 1) добре знати суть і зміст своєї роботи, володіти необхідними теоретичними і практичними навиками для її виконання; 2) сумлінно, з підвищеним почуттям обов'язку і відповідальності відноситися до виконання своїх обов'язків. Хочеться особливо підкреслити, що цими якостями, крім інших, ще в більшій мірі обов'язково повинен володіти адвокат»1.

1 Мельниковський М. С. Прієми і методи підготовки адвокатом захисту і здійснення її в карному процесі. М., 1997. С.2.

3

Доведення складає «серцевину» цивільного і арбітражного процесу. Згідно п. 3 ст. 123 Конституції РФ судочинство повинно здійснюватися на основі змагальності і рівноправності сторін. Реалізація цього конституційного принципу створює максимально сприятливі умови для відшукання істини і винесенні справедливого рішення в цивільному і арбітражному судочинстві.

Участь адвоката в цивільному, на відміну від арбітражного процесу, раніше була предметом дослідження в юридичній літературі. До них відносяться роботи, присвячені аналізу правової природи і змісту судового представництва, однією з різновидів якого є діяльність адвоката в цивільному судопроизводстве1. Практичний і теоретичний інтерес в цьому випадку представляють дослідження Д. П. Ватмана, В. А. Елізарова, Досить ефективно вивчали деякі аспекти практики представництва адвокатів І. І. Склярський, Г. В. Любарська, М. Ліпецкер, М. Ю. Барщевський, Б. Тіховський, А. А. Ерошенко і інші.

У розробку етичної сторони роботи адвоката значний внесок внесли

Потрібно відмітити, що різні аспекти цивільного процесуального доведення, також як і участь адвоката

1 Ільінська И. М., Лесніцкая Л. Ф. Судебноє представництво в цивільному процесі. М., 1964; Розенберг Я. А. Представітельство в радянському цивільному процесі. Рига. 1974; Шерстюк В. М. Судебноє представництво по цивільних справах М., 1984.

Ватман Д. П., Елізаров В. А. Адвокат в цивільному процесі. М., 1969; Калитвин В. В. Адвокат в цивільному судочинстві. Воронеж. 1989.

3 Бойків А. Д. Нравственние основи судового захисту. М., «Знання». Серія «Етика». 1978.

4 Киселев Я. С. Етіка адвоката. Л., БРЕШУ. 1974. ь Ватман Д. П. Адвокатська етика. М., 1977.

4

в цивільному судочинстві досить детально освітлювалися в юридичній літературі. Навпаки, питання участі адвоката в арбітражному процесі не були предметом спеціального дослідження. У той же час в переважній більшості випадків питання доведення в цивільному процесі розглядаються безвідносно до такого його учасника, як адвокат. Вказані автори не розкривають роль адвоката в підготовці і здійсненні судового доведення на всіх стадіях судочинства. Подібний підхід не можна визнати досить ефективним.

Участь адвоката в процесуальному доведенні як в цивільному, так і в арбітражному процесі до цього часу не було предметом спеціального комплексного дослідження. Тим часом, стан розвитку цивільного, цивільно-процесуального і арбітражно-процесуального законодавства, практики участі адвоката в доведенні при підготовці справ до судового розгляду і в судовому розгляді при розгляді цивільних і арбітражних справ, вимагають спеціального дослідження даної проблеми. Викладене і зумовило тему справжнього дослідження.