На головну   всі книги   до розділу   зміст
2 4 6 7 8 10 11 13 14 15 16 18 19 20 21 22 23 24 26 27 28 30 31 33 34 35 36 37 38 39 40 42 44 45 47 48 49 52 53 54 56 57 59 60 62 63 64 65 67 68 69 71 72 73 74 75 76 78 79 81 82 83 85 86 87 88 89 90 92 93 95 96 98 99 100 101 103 104 106 107 108 110 111 112 114 115 118 119 121 122 124 125 127 128 129 131 132 134 135 137 138 140 141 143 144 146 147 149 150 151 152 153 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 171 172 173 174 176 177 178 179 180 181 182 183 185 187 188 189 190 192 193 195 196 197 199 200 201 203 204 205 206 208 209 211 212 214 215 216 218 219 220 221 222 223 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237

1.2. ВІДНОСНІСТЬ ПІДРОЗДІЛІВ ПРАВА

Необхідно відмітити, що наявність підрозділів права не представляє саме по собі абсолютної цінності. Питання про підрозділи права є відносним по двох причинах.

По-перше, підрозділи права відносні, оскільки вони різні в різних правових системах. Вони досить тісно пов'язані з властивими кожному з політичних суспільств образом мислення і методами міркування, а також з характеристиками кожної з правових систем. Так, велика, по суті, фундаментальна відмінність відносно підрозділів права існує між. романо-німецькою системою і системою загального права. Зокрема, як вже відмічалося, романо-німецьке право поділяється на приватне право і публічне право, тоді як загальне право покоїться на основі його розділення на власне загальне право і право справедливості. Крім того, ці базові категорії включають в себе різні гілки і подкатегорії права, відмінні в залежність від конкретних правових систем, об'єднуючі нерідко абсолютно різні юридичні теми, що передбачає застосування специфічних процедур або що навіть виражає настрій і схильності тих або інакших юристів. Рівним образом інші правові системи відрізняються властивими або основними і другорядними підрозділами права. Ісламське право засноване на відмінності між поняттям "усул", що означає коріння права, і поняттям "хуру", інакше - гілки права. Традиційне индуистское право базується на відмінності між дхармой - нормами, що стосуються особистого життя, і артхой - нормами, регулюючими торгово-економічні відносини.

Однак і в рамках однієї і тієї ж правової системи підрозділу права відносні. Це пояснюється складністю або навіть неможливістю розчленовування соціальних зв'язків. У результаті багато які юридичні зв'язки виявляються складними зв'язками, що стосуються багатьох правових питань. Краще спеціалізуватися одночасно по декількох гілках права при тому, що дуже важко бути фахівцем тільки в якій-небудь одній області права. Внаслідок цього юридична освіта повинна бути спочатку всеохвативающим. Наприклад, в рамках романо-німецької системи розділення права на основні категорії, спеціалізовані гілки або приватні теми права відповідає в більшій мірі педагогічним і практичним потребам, покликаним полегшити навчання і професійну спеціалізацію, чим основним технічним потребам.