На головну   всі книги   до розділу   зміст
2 4 6 7 8 10 11 13 14 15 16 18 19 20 21 22 23 24 26 27 28 30 31 33 34 35 36 37 38 39 40 42 44 45 47 48 49 52 53 54 56 57 59 60 62 63 64 65 67 68 69 71 72 73 74 75 76 78 79 81 82 83 85 86 87 88 89 90 92 93 95 96 98 99 100 101 103 104 106 107 108 110 111 112 114 115 118 119 121 122 124 125 127 128 129 131 132 134 135 137 138 140 141 143 144 146 147 149 150 151 152 153 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 171 172 173 174 176 177 178 179 180 181 182 183 185 187 188 189 190 192 193 195 196 197 199 200 201 203 204 205 206 208 209 211 212 214 215 216 218 219 220 221 222 223 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237

4.1 ЗЛОУПОТРЕБИМИЕ КОЛЕКТИВНИМИ ПРАВАМИ

Зловживання колективними правами може паралізувати право набагато серйозніше, ніж зловживання правами індивідуальними, оскільки воно виявляється звичайно в контексті співвідношення сил, навіть відкритого конфлікту, можливо, що супроводиться шантажем державної влади.

У Франції типовим прикладом такого роду поведінки є сфера права на страйки. Регламентоване законодавцями в обмеженому вигляді, право на страйки іноді відхиляється від свого природного призначення і стає корпоративним знаряддям, принаймні, в деяких секторах діяльності або деяких державних відомствах.

Таким чином, реалізація права на страйки може нанести збиток праву власності і праву на труд, зокрема, у разі заняття службових приміщень і виставляння пікетів страйкарів.

Наприклад, в кінці 1982 року страйк, початий на одному з найбільших автомобілебудівних заводів, через неповагу до закону переросла в невелику громадянську війну на цьому заводі.

З іншого боку, страйк може бути початий без дотримання законних обмежень і існуючої регламентації. У кінці 1985 року страйк працівників парижского транспорту без попереднього повідомлення паралізувала столицю і діяльність мільйонів громадян тільки для того, щоб перешкодити судовому рішенню, що зачіпає чисельність персоналу на транспорті.

Таким чином, при наявності певних корпоративних інтересів право, до нещастя, може все частіше і частіше терпіти поразку, і це стає природним явищем.