На головну   всі книги   до розділу   зміст
2 4 6 7 8 10 11 13 14 15 16 18 19 20 21 22 23 24 26 27 28 30 31 33 34 35 36 37 38 39 40 42 44 45 47 48 49 52 53 54 56 57 59 60 62 63 64 65 67 68 69 71 72 73 74 75 76 78 79 81 82 83 85 86 87 88 89 90 92 93 95 96 98 99 100 101 103 104 106 107 108 110 111 112 114 115 118 119 121 122 124 125 127 128 129 131 132 134 135 137 138 140 141 143 144 146 147 149 150 151 152 153 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 171 172 173 174 176 177 178 179 180 181 182 183 185 187 188 189 190 192 193 195 196 197 199 200 201 203 204 205 206 208 209 211 212 214 215 216 218 219 220 221 222 223 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237

3.1 ДОСТУП ДО ПРАВОСУДДЯ

Перша категорія вияву неефективності права, в його частині, що відноситься до судів, торкається питання доступу до апарату правосуддя. Дуже часто цей доступ виявляється утруднений. Дуже багато людей всіх соціальних шарів і всіх культурних рівнів випробовують величезні складності і почуття найповнішої невпевненості при необхідності звернутися до судового органу.

У наш час французька система правосуддя характеризується організацією більш складної, ніж слід би: дуже багато надзвичайних судів, недостача звичайних судів, достатній мірі близьких до громадян, дуже багато архаїзмів і застарілих, часом некорисних церемоній, що обтяжують процедур. Навіть для обізнаної в юридичних питаннях людини збудження справи в звичайному суді нижчої інстанції не представляє простій і само собою речі, що розуміється.

Ми не станемо піддавати всі ці основи глибокому засудженню, однак помітимо, що такий вигляд судової організації є важливим чинником географічного видалення і психологічного дистанцирования між судом і громадянином.

У нескладних справах повинне бути так само просто звернутися до суду, як і сходити на прийом до свого лікаря. У справах достатньої важливості необхідно мати можливість збудити справу в суді з такою ж легкістю, як і поступити на лікування в медичний центр або в невелику лікарню. У зв'язку з численними випадками другорядних правопорушень, складність судової організації виявляється серйозним чинником пасивності або покірності пострадавших, а також важливою причиною неефективності права.