На головну   всі книги   до розділу   зміст
2 4 6 7 8 10 11 13 14 15 16 18 19 20 21 22 23 24 26 27 28 30 31 33 34 35 36 37 38 39 40 42 44 45 47 48 49 52 53 54 56 57 59 60 62 63 64 65 67 68 69 71 72 73 74 75 76 78 79 81 82 83 85 86 87 88 89 90 92 93 95 96 98 99 100 101 103 104 106 107 108 110 111 112 114 115 118 119 121 122 124 125 127 128 129 131 132 134 135 137 138 140 141 143 144 146 147 149 150 151 152 153 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 171 172 173 174 176 177 178 179 180 181 182 183 185 187 188 189 190 192 193 195 196 197 199 200 201 203 204 205 206 208 209 211 212 214 215 216 218 219 220 221 222 223 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237

ВСТУП

Що таке право?

Незважаючи на узагальнені теоретичні викладення, що надаються словниками, що видаються для поспішаючих студентів, не завжди легко дати чітку і цілісну відповідь на таке питання.

Для студента юридичного вищого учбового закладу право представляється, передусім, у вигляді суми більш або менш цікавих предметів, з яких необхідно запам'ятати достатню кількість принципів, законів і судових рішень, що повинно допомогти дістати задовільну оцінку на екзамені.

Для викладача-юриста право - це, головним чином, науково розроблений і пристосований до практичного використання механізм юридичної техніки, який повинен працювати з високою мірою міцності і точності.

Для адвоката право представляється, насамперед, у вигляді сукупності ідей, пропозицій, тлумачень, інструментів, здатної допомогти його клієнту виграти процес і привести противну сторону до поразки на процесі.

Для судді право - це, в основному, загальний владний спосіб організації колективного життя мільйонів індивідів, більш схильних до спор і противоборству, чим до пошуку згоди і налагодження співпраці, спосіб, що символізується створенням урівноваженої системи Правосуддя з великої букви.

Для політичного лідера право є, головним чином, дійовим методом ослаблення невдоволення, виникаючого по тих або інакших мотивах серед широких шарів громадян, що дозволяють забезпечувати стійкість влади, іноді витягуючи з цього вигоду.

Для звичайного громадянина право представляється у вигляді нагромадження на рідкість плутаних норм і вимог, зухвалих швидше невдоволення, ніж задоволення, і частіше за все що заважають простим людям жити спокійно в своє задоволення.

Скільки різних думок, стільки і різних визначень права.

Насправді право в тій або інакшій мірі поєднує в собі все вищесказане.

Право - це деяке ціле, складне і багатоманітне, яке може розглядатися і оцінюватися з самих різних точок зору.

З одного боку, право - це дійсно все те, що про нього думають, все те, що в нього включають.

З іншого боку, право виступає як значною мірою однорідна конструкція, відмінна раціональністю і діюча з метою захисту індивідів і суспільств.

Різноманіття і часом неясність права є слідство значення його існування. Однорідність же права породжується суттю його цілей і призначення. Проблема полягає в тому, що значення існування права дуже часто входить в суперечність з його цілями, знижуючи його ефективність.

Значенням існування права є, передусім, сама людина. Людина і суспільство. Людина, мешкаюча в суспільстві, співіснуюча з іншими людьми і що залежить від них. Людина, що стикається з іншими людьми в своїх індивідуальних відносинах. Одночасно - людина, що перебуває в групах і в цій якості що стикається з іншими групами в рамках відносин груп.

У суспільному житті люди і групи можуть виявляти не тільки миролюбність, схильність до співпраці, симпатію і солідарність, але і егоїзм, жадність, жорсткість, прагнення до переваги над іншими, надмірну вимогливість і навіть зловмисність, - хижацька, в своєму роді, поведінка. Таким чином, суспільне життя не завжди надає приклади альтруїзму і благородства, перетворюючись в арену вияву бажань, інтересів, конкуренції, прагнень до влади і панування. Будучи сферою захисту і співпраці відносно людей і груп, суспільне життя може обертатися протистоянням, спорами, зіткненнями і нападками в тому, що стосується життя індивідів і груп індивідів. Інакшими словами, говорячи мовою психологів і соціологів, суспільне життя є сфера напруженості і конфліктів.

Мета права складається в усуненні суперечок, зіткнень і протистоянь; у внесенні дисципліни в поведінку людей, мешкаючих в суспільстві; у використанні примушення і сили для установлення у будь-якому разі миру і спокою в суспільному житті, для забезпечення захисту і безпеки суспільства і індивідів. Словом, метою права є забезпечення громадського порядку.

Найважливішою умовою забезпечення громадського порядку, в чому б він ні укладався, признається встановлення норм, тобто правил, націлених на регулювання колективного життя індивідів і груп індивідів щоб уникнути вільної необмеженої гри бажань і інтересів, панування напруженості і конфліктів, попередніх анархії і соціальному вибуху. Таким чином, найважливіша умова забезпечення громадського порядку складається в здійсненні нормотворческой функції суспільства, що полягає у визначенні норм і вимозі їх дотримання.

У той же час, ця нормотворческая функція виявляється неоднаково, що тісно пов'язано з існуванням різних категорій правових норм.

Деякі з норм права є по своїй суті відносно добровільними. Мова йде про норми, що володіють слабою або незначною примусовою силою, а також про норми, дія яких обмежується декількома конкретними соціальними групами. Це, наприклад, соціальні угоди, правила ввічливості, моральні встановлення, релігійні правила, регламенти окремих соціальних об'єднань. Такі категорії правових норм утворять гілку нормотворческой функції, яка, що розглядається у вузькому значенні, носить назву чисто соціального регулювання..

Інші категорії правових норм, навпаки, наділені великою матеріальною примусовою силою, з чого витікає їх владний характер. Тут мова йде вже про політичне регулювання, і саме це політичне регулювання породжує норми права.

При цьому ми стикаємося з тим, що утворить одночасно джерело і суть права, - з політикою: як з самою політикою, так і з політичним суспільством і його традиційним інститутом - державою. Якщо ми хочемо усунути нестачі чисто соціального регулювання, пов'язані з його добровільністю, частковим і фрагментарним характером, треба мітити вище і бити сильніше. Багато які окремі суспільства, вхідні до складу політичного суспільства, зробити це не в змозі. Але це спроможний зробити держава, що використовує такий важіль, як право.

Що така держава? Держава - це влада, суверенітет, сила, іноді навіть сліпе жорстоке насилля. Держава - це також уособлення політичного суспільства, суспільства всеохвативающего, суспільства, що представляє і що виражає деяке соціальне ціле на певній території для відповідного населення. Отже, все вищесказане відноситься - або повинно відноситися - до права, а саме примушення, сила, всеохвативаемость, загальність. Якщо загальність і всеохвативаемость права пов'язані із змістом його норм, то примушення і сила торкаються питань правових санкцій.

Така суть права. Застосування ж його породжує, в свою чергу, нові поняття, нові значення, нові проблеми. Справа в тому, що право - соціально-нормативний феномен особливої складності. Філософія політичних суспільств, традиції і надії людських співтовариств, умонастроения і темпераменти індивідів, вхідних до однієї і тієї ж соціальної групи, більш або менш глибокий вплив чисто соціального регулювання, політична орієнтація різних соціальних груп і їх лідерів, рівень економічного і культурного розвитку суспільств, - все це складається і переплітається в процесі розробки і становлення права, щоб потім додати кожній юридичній системі певну своєрідність.

Нарешті, крім суті права і розробки права залишається ще один, що нерідко визначає, етап - етап застосування права. У зв'язку з ним виявляються нові вимоги, нові труднощі, для подолання яких потрібні додаткові зусилля.

По-перше, застосування права передбачає розробку - часто складно і що повільно протікає - відповідної науки про право, що є необхідною умовою придання праву точності, справедливості і, в значній мірі, ефективності. Наука про право являє собою найбільш технічно підкріплену частину права. Але це також і самий складне для нетямущої людини або початківця юриста елемент права. Наука про право - це своєрідний показник, що дозволяє оцінювати юридичну "зрілість" даного конкретного суспільства, це перешкода на шляху спроб ігнорування або порушення норм права.

По-друге, застосування права передбачає створення цілої системи правових санкцій. Ці санкції повинні одночасно бути ясними, чіткими і що застосовуються в рівній мірі до всіх правопорушників. А це не завжди легко здійсненне. У сфері правових санкцій якість юридичних інститутів, обгрунтованість принципів, суворість норм і сміливість людей виявляються найважливішою умовою забезпечення справжньої і наочної ефективності тієї або інакшої системи права.

Враховуючи складність феномена права і множинність пов'язаних з правом проблем, неважко зрозуміти, що не завжди можна легко визначити і пояснити право. Саме така спроба визначення і пояснення права міститься в даній роботі. У ній використовується простій, не отягощенний, наскільки можливо, технічними термінами мова, що повинно сприяти легкому сприйняттю матеріалу будь-якою людиною, що осягає ази даної дисципліни. Автор постарався також викласти матеріал в ясній, доступній формі, зупиняючись на дійсно основоположних елементах і залишаючи збоку цілий ряд проблем, що носять підкреслено технічний або другорядний характер, розгляд яких ускладнив би матеріал, що міститься на сторінках даної роботи.

Книга включає чотири частини:

Частина перша: Загальна характеристика права.

Частина друга: Підрозділу права.

Частина третя: Юридична техніка.

Частина четверта: Правові санкції.