На головну   всі книги   до розділу   зміст
2 4 6 7 8 10 11 13 14 15 16 18 19 20 21 22 23 24 26 27 28 30 31 33 34 35 36 37 38 39 40 42 44 45 47 48 49 52 53 54 56 57 59 60 62 63 64 65 67 68 69 71 72 73 74 75 76 78 79 81 82 83 85 86 87 88 89 90 92 93 95 96 98 99 100 101 103 104 106 107 108 110 111 112 114 115 118 119 121 122 124 125 127 128 129 131 132 134 135 137 138 140 141 143 144 146 147 149 150 151 152 153 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 171 172 173 174 176 177 178 179 180 181 182 183 185 187 188 189 190 192 193 195 196 197 199 200 201 203 204 205 206 208 209 211 212 214 215 216 218 219 220 221 222 223 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237

1.1 ВИДИ СУДІВ

У великій розвиненій державі судова функція представляється особливо важливою і різноманітною. Види її можуть розрізнюватися в залежності від характеру спірних питань, що вирішуються, від їх значущості, від місця їх виникнення, а також від потреб надійного забезпечення правосуддя.

Судова діяльність, таким чином, може вестися органами, що стали сьогодні надто численними і різноманітними. З самої загальної точки зору, всі ці органи повинні розрізнюватися відповідно до основних принципів класифікації судів. Перший принцип класифікації полягає у відділенні судів в сфері загального права від судів надзвичайних або спеціалізованих. Другий принцип класифікації зводиться до розділення судів першої інстанції, апеляційних судів і касаційних судів.

- Перша відмінність

Судом в сфері загального права називається суд, що отримав компетенцію для розгляду всієї сукупності процесів, що не обмежується ніякими рамками.

Навпаки, надзвичайні або спеціалізовані суди - це суди, наділені повноваженнями по розгляду виключно деяких певних видів процесів або по дозволу чітко встановленої категорії суперечок. Будь-яка справа, будь-який процес, які явно не входять в компетенцію надзвичайного суду, повинні автоматично передаватися в суд в сфері загального права.

- Друга відмінність

Судом першої інстанції або першого рівня називається суд, який розглядає справу в перший раз, як говориться, як перше. Однак, оскільки суд вершать люди, цей суд може допустити помилку і ухвалити невірне або погане рішення. Тому, частіше за все, за деякими виключеннями сторона, незадоволена постановою суду першої інстанції, може вирішити збудити аналогічну справу в суді, що стоїть ієрархічно вище першого. Це робиться для того, щоб провести новий розгляд своєї справи і по можливості добитися більш авторитетного рішення.

Така можливість відповідає надто важливому принципу забезпечення правосуддя, який називають принципом двійчастої міри юрисдикції. Суд, що стоїть ієрархічно вище за суд першого рівня, іменується, отже, судом другого рівня, або, в більш звичному вигляді, апеляційним судом. Апеляція - це назва, дана способу оскарження, що дозволяє передати постанову суду першого рівня, що приймає рішення в першій інстанції, на розгляд суду, відповідного вищестоящому рівню.

Нарешті, в рамках другої відмінності виділяються касаційні суди, якими називаються суди, що стоять на вершині ієрархічних судових сходів і наділені компетенцією не по перегляду справ, вирішених на більш низькому рівні, а за оцінкою юридичної правильності прийнятих рішень в останній інстанції.